[新聞] 林凱威犀利滑球中職不吃香？　球種設計學問大

看板Baseball作者 (polanco)時間1年前 (2023/01/14 06:24), 編輯推噓42(43推 1噓 68→)
留言112則, 50人參與, 1年前最新討論串1/1
林凱威犀利滑球中職不吃香？　球種設計學問大 記者楊舒帆／綜合報導 美國近10年來興起追求球速的熱潮，休季期間投手投入的訓練成為關鍵，但現在另一項趨勢 是追求的是變化球犀利度，並針對各個聯盟的球種設計(pitch design)。 加重球是近期的訓練趨勢，不同訓練會有不同方式，但方向與理念相似，富爾陞（ Further ）訓練中心負責人張立帆解釋，主要是修正擺臂機制，有重量的球，不會讓手離身體太遠， 可以修正軌道，有一派認為會傷害手肘，但其實控制量及週期後，其實比較不會造成結構損 害，除非一天訓練超量，才會造成負面效果。 張立帆所採用加重球姿勢共有8種，「有些人不需要丟到全部8個動作，根據每個人狀況不同 動作有問題會做6個動作，有些糟糕的人要做到8個。」 改善投球機制後，球種設計又是另一門學問，張立帆表示，球種設計的學問其實很有趣，可 以觀察去年大聯盟投手在同一局會有單純丟變化球，這種情況以前會被詬病，但2022年開始 有這樣的現象。張立帆指出，「投手狂丟同一種拿手球路，是因為數據跟情蒐分析看得到， 這個聯盟打者揮空率最高的是哪一種球，韓國、日本、台灣可能都不一樣。」 談到不同聯盟的球種設計，張立帆舉例，以去年美職的統計數據來看，速度快的滑球在美國 高階小聯盟和大聯盟會有高揮空率，林凱威的滑球有美國平均的水準，但在台灣不管用，因 為打者揮棒速度跟不上或揮棒企圖心不夠強烈，因此揮空率並不高。味全龍陳冠偉握有的縱 向指叉球在美職恐怕不吃香，因為不是揮空率高的球種，但在中職會讓打者一直揮空。 張立帆透露，大約四年前聽到球種設計一詞，大聯盟球隊會把大數據分析出來，再以聯盟的 特性與投手特質來搭配球種，就是球種設計的用意。資料提供給教練團靈活運用，例如某些 時刻對付打者時，派出善於投某些球種的投手登板等。 https://sports.ettoday.net/news/2422017 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.120.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1673648693.A.F2E.html
推
01/14 06:32, 1年前 , 1F
說話 想找人說話
01/14 06:32, 1F
推
01/14 06:50, 1年前 , 2F
早
01/14 06:50, 2F
→
01/14 06:50, 1年前 , 3F
呃…因為打不到，所以不打，所以不揮空？那不就是沒
01/14 06:50, 3F
→
01/14 06:50, 1年前 , 4F
有同樣球路可以搶好球帶去逼打者得出手嗎？
01/14 06:50, 4F
→
01/14 06:51, 1年前 , 5F
就是鳥碰的意思啦，但感覺就是為解釋而解釋而已
01/14 06:51, 5F
推
01/14 06:55, 1年前 , 6F
就是騙不到
01/14 06:55, 6F
推
01/14 06:57, 1年前 , 7F
我覺得可能意思是指 林這顆滑球等級有到小聯盟水準
01/14 06:57, 7F
→
01/14 06:58, 1年前 , 8F
而小聯盟打者又偏好打滑球 所以容易去硬追這顆球打
01/14 06:58, 8F
→
01/14 06:58, 1年前 , 9F
而中職可能打者本身就不偏好去打滑球，看到滑球就放
01/14 06:58, 9F
→
01/14 06:59, 1年前 , 10F
然後林這顆滑球也沒有像CCL那樣的共軌跟更高水準
01/14 06:59, 10F
→
01/14 07:05, 1年前 , 11F
swing%的問題 看前田滑球揮空率就有這情形
01/14 07:05, 11F
→
01/14 07:06, 1年前 , 12F
不過大谷感覺就還好 去年也是自己變強才提升的
01/14 07:06, 12F
推
01/14 07:06, 1年前 , 13F
真正強的投手會管你這些？
01/14 07:06, 13F
→
01/14 07:07, 1年前 , 14F
啊 是說比較快的那種嗎
01/14 07:07, 14F
→
01/14 07:08, 1年前 , 15F
就是投不進好球帶...
01/14 07:08, 15F
→
01/14 07:11, 1年前 , 16F
現在強的投手就是在管這些
01/14 07:11, 16F
推
01/14 07:21, 1年前 , 17F
縱向球種其實大叉很難打 但手臂負擔跟控制問題比較
01/14 07:21, 17F
→
01/14 07:21, 1年前 , 18F
多吧。美國大
01/14 07:21, 18F
→
01/14 07:21, 1年前 , 19F
多是splitter 跟變速。也不太能100%拿陳冠偉來說（
01/14 07:21, 19F
→
01/14 07:21, 1年前 , 20F
但張立帆還是
01/14 07:21, 20F
→
01/14 07:21, 1年前 , 21F
有根據去說。推一個）
01/14 07:21, 21F
推
01/14 07:22, 1年前 , 22F
就引誘性不佳啊，說什麼企圖心不足
01/14 07:22, 22F
→
01/14 07:23, 1年前 , 23F
能投到速球、滑球難以辨識，看看會不會出棒
01/14 07:23, 23F
→
01/14 07:24, 1年前 , 24F
去玩mlb the show就知道球種了
01/14 07:24, 24F
→
01/14 07:25, 1年前 , 25F
拿兩聯盟swing%來比看看阿
01/14 07:25, 25F
→
01/14 07:26, 1年前 , 26F
就算是伸卡球 不同投手投出的位移都不樣
01/14 07:26, 26F
推
01/14 07:26, 1年前 , 27F
郭泓志說過，極品變化球不是軌跡大，是快到本壘板才開
01/14 07:26, 27F
→
01/14 07:26, 1年前 , 28F
始位移
01/14 07:26, 28F
→
01/14 07:27, 1年前 , 29F
遊戲作的還不錯玩
01/14 07:27, 29F
推
01/14 07:40, 1年前 , 30F
就是不夠好而已還牽拖那麼多
01/14 07:40, 30F
推
01/14 07:53, 1年前 , 31F
都有大聯盟平均了還不夠好 酸民的理解能力真是無言
01/14 07:53, 31F
→
01/14 07:55, 1年前 , 32F
真有大聯盟平均怎麼沒上大聯盟，經濟公司的推銷話語
01/14 07:55, 32F
推
01/14 07:57, 1年前 , 33F
這是張立帆講的 他是經紀公司的人嗎？
01/14 07:57, 33F
→
01/14 07:58, 1年前 , 34F
滑球而已吧 其他稀巴爛的意思
01/14 07:58, 34F
→
01/14 07:58, 1年前 , 35F
為什麼會有人覺得只有一顆大聯盟平均的球種就能上大聯盟
01/14 07:58, 35F
→
01/14 07:59, 1年前 , 36F
而且如果是20-80 的50的話說實在的也是辣雞球種....
01/14 07:59, 36F
→
01/14 08:00, 1年前 , 37F
會這樣講應該是60？
01/14 08:00, 37F
→
01/14 08:01, 1年前 , 38F
就50吧 如果是60球探會說高於平均水準了
01/14 08:01, 38F
推
01/14 08:02, 1年前 , 39F
大聯盟平均 到中職就是頂尖了吧
01/14 08:02, 39F
還有 33 則推文
→
01/14 09:14, 1年前 , 73F
反正說誰誰誰爛死了，就覺得爽
01/14 09:14, 73F
推
01/14 09:28, 1年前 , 74F
20-80 scale的60是正一個標準差，拿60的評價是很好的
01/14 09:28, 74F
推
01/14 09:37, 1年前 , 75F
林凱威滑球是對左打不吃香，去年面對左右打只差一個打席
01/14 09:37, 75F
→
01/14 09:37, 1年前 , 76F
，被左打打擊率高達0.375還有兩發HR，拿下7K，但對右打A
01/14 09:37, 76F
→
01/14 09:37, 1年前 , 77F
VG僅1.41且0HR，並投出19K，差距很大
01/14 09:37, 77F
→
01/14 09:38, 1年前 , 78F
更正0.141 打太快
01/14 09:38, 78F
→
01/14 09:44, 1年前 , 79F
縱向指叉球在美職不吃香？那當年的野茂是發生什麼事了？
01/14 09:44, 79F
噓
01/14 09:46, 1年前 , 80F
說啥呢
01/14 09:46, 80F
推
01/14 09:53, 1年前 , 81F
大谷最威的不就是縱向的SFF嗎？
01/14 09:53, 81F
推
01/14 09:54, 1年前 , 82F
一個3A都上不去的投手談什麼大聯盟平均XD
01/14 09:54, 82F
推
01/14 10:00, 1年前 , 83F
縱向指叉很吃香的話，大聯盟選手也太少人去練了
01/14 10:00, 83F
推
01/14 10:02, 1年前 , 84F
感覺是在解釋打者習慣不同，相同球種在不同聯盟，不一
01/14 10:02, 84F
→
01/14 10:02, 1年前 , 85F
定適用這件事。我看了是覺得有一番道理啦。
01/14 10:02, 85F
→
01/14 10:02, 1年前 , 86F
至於那些酸民的話，只能說看看就好，跟他們辯論是在浪
01/14 10:02, 86F
→
01/14 10:02, 1年前 , 87F
費時間
01/14 10:02, 87F
推
01/14 10:03, 1年前 , 88F
因為大聯盟喜歡比較不傷手的變速球、卡特、縱向滑球
01/14 10:03, 88F
推
01/14 10:03, 1年前 , 89F
我以為是大家都知道你就說要投滑球所以就不打欸
01/14 10:03, 89F
→
01/14 10:04, 1年前 , 90F
指叉mlb聯盟平均數據十分強大啊 不練我看還真的只是因
01/14 10:04, 90F
→
01/14 10:04, 1年前 , 91F
為他們覺得傷手
01/14 10:04, 91F
推
01/14 10:05, 1年前 , 92F
很合理啊 不同聯盟同投手不同數據不就是會有這類型的可能性
01/14 10:05, 92F
→
01/14 10:05, 1年前 , 93F
因素嗎
01/14 10:05, 93F
推
01/14 10:23, 1年前 , 94F
滑球不吸引出棒？李振昌：
01/14 10:23, 94F
→
01/14 10:29, 1年前 , 95F
就不是球種問題 是人的問題
01/14 10:29, 95F
推
01/14 10:51, 1年前 , 96F
內文明明就說美國平均 推文就變成大聯盟平均？？
01/14 10:51, 96F
推
01/14 11:07, 1年前 , 97F
滑球不吸引出棒 松坂大輔：
01/14 11:07, 97F
→
01/14 11:51, 1年前 , 98F
就是太快了 乾脆不打 結果壞球
01/14 11:51, 98F
推
01/14 11:52, 1年前 , 99F
指叉本來就投手大殺招 投好效果極佳 就傷手才少人練
01/14 11:52, 99F
推
01/14 12:20, 1年前 , 100F
日本投手每個都會，去美帝的必備
01/14 12:20, 100F
推
01/14 12:20, 1年前 , 101F
U18不就玩過了 玩到拿冠軍
01/14 12:20, 101F
→
01/14 12:20, 1年前 , 102F
問上面說大聯盟平均的那位啊
01/14 12:20, 102F
→
01/14 12:21, 1年前 , 103F
不過前提要能搜集到數據
01/14 12:21, 103F
推
01/14 12:47, 1年前 , 104F
速球不夠有威力吧 沒有有威力的速球不能迫使打者提早出
01/14 12:47, 104F
→
01/14 12:47, 1年前 , 105F
棒
01/14 12:47, 105F
推
01/14 13:36, 1年前 , 106F
控球還有球威的問題吧 被左殺得蠻慘的
01/14 13:36, 106F
→
01/14 14:08, 1年前 , 107F
共軌不夠，控球無法丟進好球帶逼迫打者出棒
01/14 14:08, 107F
→
01/14 14:09, 1年前 , 108F
某個靠指叉拿七屆賽揚獎的表示:
01/14 14:09, 108F
→
01/14 14:23, 1年前 , 109F
誰跟你靠指叉拿七屆 他早期又沒投指叉
01/14 14:23, 109F
推
01/14 15:55, 1年前 , 110F
指叉揮空率不高 哦 恩 好
01/14 15:55, 110F
推
01/14 16:48, 1年前 , 111F
林的滑球看起來是變化太早，幅度大但容易選掉，尤其
01/14 16:48, 111F
→
01/14 16:48, 1年前 , 112F
左打又看的清楚
01/14 16:48, 112F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1ZmTeryk (Baseball)