[分享] 2023年 臺北大巨蛋外觀照片

看板Baseball作者 (躺平的韭菜)時間1年前 (2023/01/07 13:50), 1年前編輯推噓131(201推 70噓 119→)
留言390則, 271人參與, 1年前最新討論串1/1
2023年 臺北大巨蛋外觀照片 https://imgur.com/Ik696um
批踢踢老人站在光復南路拍攝大巨蛋商場外觀 https://imgur.com/ElBzC80
這是一處有商業用途的商場：有影城、飯店、辦公大樓、旅館等附屬設施。 商業設施才能夠讓一個地區經濟活躍。尤其對只有比賽半年多的棒球比賽來言，有一定程 度相輔相成的經濟幫助。 https://imgur.com/HTKi4Jb
老人從忠孝東路 - 光復南路路口，走路步行 230公尺後。往回頭拍攝一張商場外觀 https://imgur.com/RRKtV0E
近距離拍攝大巨蛋外觀 https://imgur.com/ldrNred
從誠品書店-松菸店 拍攝大巨蛋外觀 https://imgur.com/0yPaSs2
大巨蛋旁邊是松山文創園區 旁邊是松山文創園區生態景觀池。這裡是一處公園可以散散步 大巨蛋一日遊行程如下： 搭捷運到國父紀念館出口 中午到大巨蛋購物中心附近吃午餐，進去購物中心看電影、去國父紀念館看儀隊耍槍、松 山文創園區散步 晚上看棒球比賽。 若遇有演唱會的棒球比賽，17:00進場看一個小時之後，再去購物中心吃晚餐。 邊吃晚餐邊開啟手機棒球比賽畫面。時間來到八局，可以再進去大巨蛋聆聽演唱會。 https://imgur.com/4cCSSkA
名古屋巨蛋外觀照片 https://imgur.com/qOqwnXS
大阪京瓷巨蛋照片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.115.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1673070646.A.0D2.html
推
01/07 13:57, 1年前 , 1F
外觀好醜
01/07 13:57, 1F
推
01/07 13:57, 1年前 , 2F
比較像商辦
01/07 13:57, 2F
某位鄉民有說服到我一點是︰ 在人民、政府都不想出錢的條件下，你又期盼有個免費的大巨蛋， BOT 真的是比較可行的一個方式。 建商花了大筆資金蓋了一個巨蛋，你也是要讓人家用旅館、百貨公司把資金回收回去吧！ 本人還有去逛過趙老闆蓋在汐止的遠雄廣場裡面的百貨公司。 iFG 遠雄廣場 說真的蓋的還不錯啦！大家可以去走走看看，只是看看也不一定要消費呀！
推
01/07 13:58, 1年前 , 3F
第一張真的有醜...
01/07 13:58, 3F
推
01/07 13:59, 1年前 , 4F
你那堆附註其實都可以去掉
01/07 13:59, 4F
推
01/07 13:59, 1年前 , 5F
玻璃帷幕用這種彩色的有夠醜 用單一顏色不行嗎
01/07 13:59, 5F
推
01/07 14:00, 1年前 , 6F
看棒球為什麼要看一看跑出去吃飯？
01/07 14:00, 6F
因為我某次去看動紫趴。我旁邊的觀眾是專門去看演唱會的。 他們三局下結束後(啦啦隊離場之後)，他們離開球場去華泰購物中心吃飯了 直到八下才回到桃園棒球場。接著看演場會演出。 所以才會這樣寫。
推
01/07 14:01, 1年前 , 7F
都還沒啟用 屋頂髒的跟什麼一樣
01/07 14:01, 7F
推
01/07 14:01, 1年前 , 8F
因為光復國小反應有光害啊
01/07 14:01, 8F
→
01/07 14:02, 1年前 , 9F
大巨蛋本體跟五張照片構圖+你那畫蛇添足的附註
01/07 14:02, 9F
推
01/07 14:03, 1年前 , 10F
北市的美學是不是都怪怪的，北藝+大巨蛋都醜
01/07 14:03, 10F
推
01/07 14:04, 1年前 , 11F
為什麼可以蓋得像30年前的建築啊 中華民國美學實在是
01/07 14:04, 11F
→
01/07 14:04, 1年前 , 12F
…
01/07 14:04, 12F
推
01/07 14:04, 1年前 , 13F
屋頂還是沒辦法解決啊 視覺災難
01/07 14:04, 13F
→
01/07 14:04, 1年前 , 14F
原po是監工系？
01/07 14:04, 14F
推
01/07 14:05, 1年前 , 15F
是真的不好看
01/07 14:05, 15F
推
01/07 14:05, 1年前 , 16F
醜到哭
01/07 14:05, 16F
推
01/07 14:05, 1年前 , 17F
真的很醜阿 路過一次笑一次
01/07 14:05, 17F
推
01/07 14:06, 1年前 , 18F
因為沒有完工 角度很醜還好 但景觀荷花池構圖不如不拍
01/07 14:06, 18F
→
01/07 14:06, 1年前 , 19F
完全沒有現代感
01/07 14:06, 19F
推
01/07 14:06, 1年前 , 20F
蛋殼最後好像都會漆成黑色的
01/07 14:06, 20F
推
01/07 14:06, 1年前 , 21F
蛋殼好髒
01/07 14:06, 21F
推
01/07 14:07, 1年前 , 22F
高尺巨蛋屌打自以為五顏六色好看的設計
01/07 14:07, 22F
→
01/07 14:07, 1年前 , 23F
5月底前漆
01/07 14:07, 23F
→
01/07 14:07, 1年前 , 24F
我不敢相信一兩年後國際貴賓從捷運連通道走上來的感受
01/07 14:07, 24F
→
01/07 14:07, 1年前 , 25F
倒數第二張你跟別人講那是連在一起的建築誰信 兩個很突兀
01/07 14:07, 25F
推
01/07 14:07, 1年前 , 26F
還沒蓋完啊 大家不要罵太早
01/07 14:07, 26F
批踢踢老人去過紐約巴克萊中心、大阪京瓷巨蛋、名古屋巨蛋 憑良心說：台灣某些運動場館還不錯啦...沒有90分，也有80分了 只是不知道為什麼？是民族性？還是愛酸？ .. 大家就一直嫌。 或是嫌到到不行 其實也沒有那麼差啦。很多人只放大缺點。優點都不看
推
01/07 14:07, 1年前 , 27F
第一張玻璃看了好躁
01/07 14:07, 27F
推
01/07 14:07, 1年前 , 28F
聽說比卡達世足那幾座還貴...
01/07 14:07, 28F
推
01/07 14:08, 1年前 , 29F
還有辦法漆成黑色?
01/07 14:08, 29F
→
01/07 14:08, 1年前 , 30F
真的很不想批評 每個人審美觀不一樣...
01/07 14:08, 30F
→
01/07 14:08, 1年前 , 31F
連帶的讓新式捷運站名出口指標也變得很LOW
01/07 14:08, 31F
推
01/07 14:08, 1年前 , 32F
台灣之恥。 拆掉吧
01/07 14:08, 32F
推
01/07 14:08, 1年前 , 33F
玻璃上下不同色還有色塊太醜了
01/07 14:08, 33F
→
01/07 14:09, 1年前 , 34F
帶國際友人去參觀天空樹好了
01/07 14:09, 34F
→
01/07 14:09, 1年前 , 35F
怎麼可以蓋成這樣？
01/07 14:09, 35F
推
01/07 14:09, 1年前 , 36F
醜死了，外觀是在致敬台北頂樓加蓋鐵皮屋吧
01/07 14:09, 36F
還有 314 則推文
還有 1 段內文
→
01/07 19:27, 1年前 , 351F
史上最醜巨蛋？
01/07 19:27, 351F
噓
01/07 19:30, 1年前 , 352F
….
01/07 19:30, 352F
噓
01/07 19:30, 1年前 , 353F
純噓原po
01/07 19:30, 353F
推
01/07 19:30, 1年前 , 354F
大巨蛋最好看的角度是松菸樓上...這點頗荒謬
01/07 19:30, 354F
→
01/07 19:36, 1年前 , 355F
真的醜... 還以為是好幾年前的產物
01/07 19:36, 355F
推
01/07 19:52, 1年前 , 356F
華國美學
01/07 19:52, 356F
噓
01/07 19:52, 1年前 , 357F
這篇笑死
01/07 19:52, 357F
噓
01/07 19:57, 1年前 , 358F
噁
01/07 19:57, 358F
推
01/07 19:58, 1年前 , 359F
龜殼？
01/07 19:58, 359F
→
01/07 20:04, 1年前 , 360F
大馬桶
01/07 20:04, 360F
→
01/07 20:17, 1年前 , 361F
好醜喔 本來已經夠醜了得台北市 變更醜
01/07 20:17, 361F
→
01/07 20:19, 1年前 , 362F
還以為70年代建築物
01/07 20:19, 362F
噓
01/07 20:20, 1年前 , 363F
更不用說從仁愛路看過去，逸仙廟和馬桶蛋的景觀組
01/07 20:20, 363F
→
01/07 20:20, 1年前 , 364F
合根本視覺災難
01/07 20:20, 364F
噓
01/07 20:38, 1年前 , 365F
純噓趙老闆^^
01/07 20:38, 365F
噓
01/07 20:42, 1年前 , 366F
商場附設轉運站 圖書館 大巨蛋
01/07 20:42, 366F
噓
01/07 20:44, 1年前 , 367F
噁
01/07 20:44, 367F
推
01/07 20:50, 1年前 , 368F
天阿，真的有讓人失望到欸...
01/07 20:50, 368F
噓
01/07 21:31, 1年前 , 369F
真的醜不拉基
01/07 21:31, 369F
噓
01/07 21:43, 1年前 , 370F
醜又爛 阿北政績
01/07 21:43, 370F
推
01/07 22:03, 1年前 , 371F
東南亞美學
01/07 22:03, 371F
推
01/07 22:08, 1年前 , 372F
就一堆自卑仔阿，不管怎樣先噓再說，然後再國外怎樣怎樣的
01/07 22:08, 372F
噓
01/07 22:42, 1年前 , 373F
醜
01/07 22:42, 373F
→
01/07 22:43, 1年前 , 374F
不過很台灣
01/07 22:43, 374F
噓
01/07 23:15, 1年前 , 375F
花了三百多億然後咧
01/07 23:15, 375F
推
01/07 23:16, 1年前 , 376F
數十年如一日
01/07 23:16, 376F
推
01/07 23:18, 1年前 , 377F
等等 大巨蛋的屋頂是怎麼回事? 之後應該會清洗吧??髒又醜!
01/07 23:18, 377F
噓
01/07 23:24, 1年前 , 378F
醜還不能說喔 是審美有問題還是腦子
01/07 23:24, 378F
噓
01/07 23:33, 1年前 , 379F
髮夾彎式的挺自然生長的蛋
01/07 23:33, 379F
噓
01/07 23:37, 1年前 , 380F
當初某人喊的5大弊案其中一個 外觀真的是...
01/07 23:37, 380F
推
01/07 23:59, 1年前 , 381F
醜到哭 美學真的堪憂
01/07 23:59, 381F
噓
01/07 23:59, 1年前 , 382F
擅自變更設計圖還可以護航哦
01/07 23:59, 382F
推
01/08 00:02, 1年前 , 383F
感覺很低 高飛球會打到屋頂嗎
01/08 00:02, 383F
噓
01/08 00:24, 1年前 , 384F
有夠醜 華國美學的極致
01/08 00:24, 384F
噓
01/08 00:48, 1年前 , 385F
亂改圖亂蓋商場
01/08 00:48, 385F
噓
01/08 01:03, 1年前 , 386F
原本的設計圖蠻漂亮的說
01/08 01:03, 386F
噓
01/08 01:23, 1年前 , 387F
只想賺錢的商人加上毫無美學要求的政府機關人員 悲劇啊
01/08 01:23, 387F
→
01/08 01:44, 1年前 , 388F
可能以為有新竹大家就忘了大巨蛋處理的多糟
01/08 01:44, 388F
噓
01/08 10:32, 1年前 , 389F
醜 台北人的驕傲
01/08 10:32, 389F
→
01/08 21:32, 1年前 , 390F
馬桶
01/08 21:32, 390F
‣ 更多 b122771 的文章
文章代碼(AID): #1ZkGWs3I (Baseball)