[討論] 我直說了。台灣棒球場的工程標準在哪？

看板Baseball作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間1年前 (2023/01/05 10:40), 1年前編輯推噓-76(10推 86噓 56→)
留言152則, 99人參與, 1年前最新討論串1/1
理工人 我也愛棒球 但請問台灣的棒球場工程標準在哪？ 是體育署還是營建署主管？ 你說球場不能用 我說可以 標準在哪？ 我只找得到2008體委會有個個場館規範參考手冊 https://reurl.cc/nZjGz8 P148是棒球場 也只強調 排水很重要 但沒有規定排水標準在哪 沒規範 就是沒規範 如果我只是希望台灣棒球可以更有制度 更嚴謹 軟硬體都要有規範。這樣呼籲有錯？ 要噓我 要桶我 請便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.174.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672886445.A.2AC.html
噓
01/05 10:41, 1年前 , 1F
好了啦
01/05 10:41, 1F
→
01/05 10:41, 1年前 , 2F
可以現在就開始建立制度 但不可以不溯及既往
01/05 10:41, 2F
噓
01/05 10:41, 1年前 , 3F
笑死 規範不好 不也政府的鍋?
01/05 10:41, 3F
→
01/05 10:41, 1年前 , 4F
好了啦 還第二篇 天啊
01/05 10:41, 4F
→
01/05 10:42, 1年前 , 5F
你不說 我以為現在是國民黨執政 體育署是國民黨館
01/05 10:42, 5F
噓
01/05 10:42, 1年前 , 6F
一篇討論不夠還要幾篇
01/05 10:42, 6F
推
01/05 10:42, 1年前 , 7F
草創聯盟 天母最早大家一聽到美國說 中學用球場也是打哈哈
01/05 10:42, 7F
噓
01/05 10:42, 1年前 , 8F
兩篇廢文阿?
01/05 10:42, 8F
→
01/05 10:42, 1年前 , 9F
立法院也民進黨絕對多數 不會去要求他們立法喔
01/05 10:42, 9F
→
01/05 10:42, 1年前 , 10F
不會啊 講得還合理
01/05 10:42, 10F
噓
01/05 10:42, 1年前 , 11F
洗文喔
01/05 10:42, 11F
→
01/05 10:42, 1年前 , 12F
笑死
01/05 10:42, 12F
推
01/05 10:42, 1年前 , 13F
推 又沒有規定說土裡不能埋電線跟磚頭
01/05 10:42, 13F
→
01/05 10:42, 1年前 , 14F
本來就不可能用政府去訂定 這是民間職業運動聯盟
01/05 10:42, 14F
→
01/05 10:42, 1年前 , 15F
好問題 我回去翻了一下
01/05 10:42, 15F
→
01/05 10:42, 1年前 , 16F
01/05 10:42, 16F
→
01/05 10:43, 1年前 , 17F
怎麼不可能 球場是政府蓋的耶XDD
01/05 10:43, 17F
→
01/05 10:43, 1年前 , 18F
2017年「體育署」有列出一些指標進行評比
01/05 10:43, 18F
→
01/05 10:43, 1年前 , 19F
01/05 10:43, 19F
推
01/05 10:44, 1年前 , 20F
也是 沒寫不能埋磚頭廢棄電線 大驚小怪什麼嘛
01/05 10:44, 20F
→
01/05 10:44, 1年前 , 21F
連兩篇 板主快來喔
01/05 10:44, 21F
→
01/05 10:44, 1年前 , 22F
少主2018年砸錢了 自己的球場自己球團救
01/05 10:44, 22F
→
01/05 10:44, 1年前 , 23F
01/05 10:44, 23F
→
01/05 10:44, 1年前 , 24F
正常標準應該是像IPxx這樣 規定出水量和時間 關掉後看排水
01/05 10:44, 24F
噓
01/05 10:45, 1年前 , 25F
不是說有合約規範了
01/05 10:45, 25F
合約內容我看不到 你知道內容嗎？可以po出來參考嗎？
→
01/05 10:45, 1年前 , 26F
01/05 10:45, 26F
噓
01/05 10:45, 1年前 , 27F
既然你這樣講，那我就噓了
01/05 10:45, 27F
噓
01/05 10:45, 1年前 , 28F
好了啦 要幾篇
01/05 10:45, 28F
→
01/05 10:45, 1年前 , 29F
你覺得是誰的錯
01/05 10:45, 29F
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 10:46:36
→
01/05 10:46, 1年前 , 30F
sa.gov 的連結裡面有體育署的給的標準 但也相對籠統
01/05 10:46, 30F
噓
01/05 10:46, 1年前 , 31F
決策的新竹市長 因此選輸下來了 換新市長全權處理!
01/05 10:46, 31F
→
01/05 10:47, 1年前 , 32F
如果台灣沒有檢測標準 那就要回去看設計公司有沒規定
01/05 10:47, 32F
推
01/05 10:47, 1年前 , 33F
推
01/05 10:47, 33F
噓
01/05 10:48, 1年前 , 34F
剛直播不就說合約就有規定了
01/05 10:48, 34F
噓
01/05 10:48, 1年前 , 35F
要幾篇?人家合約就有明訂了，你還在吵標準
01/05 10:48, 35F
規定內容是什麼？ 是說排水標準嗎？
噓
01/05 10:49, 1年前 , 36F
你乾脆說沒規定棒球場不能土裡埋磚頭電線
01/05 10:49, 36F
還有 81 則推文
還有 10 段內文
噓
01/05 12:17, 1年前 , 118F
都上PTT十幾年了 智商還這麼哈哈哈哈哈理工人 工具人的工嗎
01/05 12:17, 118F
噓
01/05 12:17, 1年前 , 119F
這樣才叫沒問題 到底？？？
01/05 12:17, 119F
→
01/05 12:18, 1年前 , 120F
*還
01/05 12:18, 120F
噓
01/05 12:24, 1年前 , 121F
不要侮辱理工男好嗎？
01/05 12:24, 121F
→
01/05 12:24, 1年前 , 122F
同為理工人肥肥相當瞧不起智障 :)
01/05 12:24, 122F
噓
01/05 12:31, 1年前 , 123F
這已經是用常識就能判斷的事情還要硬扯
01/05 12:31, 123F
噓
01/05 12:33, 1年前 , 124F
邏輯有夠爛 還發2篇
01/05 12:33, 124F
如果覺得不合理 那台灣棒球運動都這麼久了還沒有工程規範不是更離譜嗎？ ※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 12:34:07
噓
01/05 12:37, 1年前 , 125F
最低下限的標準就是打球不能受傷啦，連這都做不到其他的都
01/05 12:37, 125F
→
01/05 12:37, 1年前 , 126F
是多說的
01/05 12:37, 126F
→
01/05 12:39, 1年前 , 127F
工程會有施工綱要規範，各章節內容，基本上大多契約都
01/05 12:39, 127F
→
01/05 12:39, 1年前 , 128F
用這個。
01/05 12:39, 128F
噓
01/05 12:50, 1年前 , 129F
妳人生還ok嗎快樂嗎
01/05 12:50, 129F
噓
01/05 12:50, 1年前 , 130F
下去挖土啦
01/05 12:50, 130F
噓
01/05 12:50, 1年前 , 131F
你說可以 你怎麼不去學釣蝦撲一次外野
01/05 12:50, 131F
噓
01/05 12:55, 1年前 , 132F
死忠護主仔去領九萬
01/05 12:55, 132F
噓
01/05 12:59, 1年前 , 133F
什麼邏輯，那田徑場、足球場、羽球場、網球場（還分硬地
01/05 12:59, 133F
→
01/05 12:59, 1年前 , 134F
、紅土、草地勒）……要不要通通來一份
01/05 12:59, 134F
應該都要。不然大家亂蓋怎麼辦 ※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 13:00:53
噓
01/05 13:02, 1年前 , 135F
其實滿可憐的
01/05 13:02, 135F
噓
01/05 13:03, 1年前 , 136F
如果不是死忠也不是反串 那我真的蠻擔心你的
01/05 13:03, 136F
如果我的呼籲你們覺得哪裡不合理那就提出來 我只要我們台灣棒球場有工程規範可以依循 這要求呼籲不合理嗎？ ※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 13:06:31
噓
01/05 13:06, 1年前 , 137F
真心希望你是在反串 不然蠻可悲的
01/05 13:06, 137F
推
01/05 13:10, 1年前 , 138F
上面一堆人回你了 裝瞎的人沒法救
01/05 13:10, 138F
那個人回了標準？ 根本台灣就沒有棒球場的工程標準
推
01/05 13:10, 1年前 , 139F
政黑柵欄= =
01/05 13:10, 139F
噓
01/05 13:16, 1年前 , 140F
你覺得可以用歡迎你去！大聯盟球員動輒幾億身價，結
01/05 13:16, 140F
→
01/05 13:16, 1年前 , 141F
果因為新竹球場受傷變成野球人生終，台灣會被世界笑
01/05 13:16, 141F
→
01/05 13:16, 1年前 , 142F
死！
01/05 13:16, 142F
噓
01/05 13:16, 1年前 , 143F
去問完全執政的謙卑政府啊
01/05 13:16, 143F
※ 編輯: kauosong (42.70.174.15 臺灣), 01/05/2023 14:03:39
推
01/05 14:33, 1年前 , 144F
只有撈錢，什麼標準？
01/05 14:33, 144F
噓
01/05 16:05, 1年前 , 145F
連廁所門都有問題的球場，還要護航沒規範喔
01/05 16:05, 145F
噓
01/05 16:38, 1年前 , 146F
我直說了，護航的下去
01/05 16:38, 146F
噓
01/05 17:00, 1年前 , 147F
可憐跳針仔
01/05 17:00, 147F
噓
01/05 17:57, 1年前 , 148F
沒制度???合約簽下去都擺在那了你是不會看喔??就不合格
01/05 17:57, 148F
→
01/05 17:58, 1年前 , 149F
還在那邊標準標準，大巨蛋就是沒按合約沒按圖施工，台灣有
01/05 17:58, 149F
→
01/05 17:59, 1年前 , 150F
其他巨蛋?標準呢??就在合約裡啊，你是護航到看不懂字嗎
01/05 17:59, 150F
→
01/05 18:00, 1年前 , 151F
不是第一座棒球場了
01/05 18:00, 151F
→
01/05 20:47, 1年前 , 152F
你這種邏輯讓我想起「大便精煉也可以吃」的歷史名言
01/05 20:47, 152F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1ZjZYjAi (Baseball)