[分享] 火腿球場2023年可以打了，季末再改

看板Baseball作者 (愛新覺羅。溥聰)時間1年前 (2022/11/14 16:13), 1年前編輯推噓33(44推 11噓 42→)
留言97則, 62人參與, 1年前最新討論串1/1
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc4b6f0844dfcb6f46d3f79aa0f361ad7886d66c 日職官方出來講話了，大概就是火腿對 這件事感到抱歉並提出改建計畫，然後 日職確認改建計畫後， 同意火腿2023年可以比賽，季末再改正。 本來是為了想更有臨場感，結果被某些 球團認為太大聯盟而指責。 — ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1668413616.A.0B8.html
推
11/14 16:14, 1年前 , 1F
XDDDDDDD
11/14 16:14, 1F
推
11/14 16:14, 1年前 , 2F
呵
11/14 16:14, 2F
推
11/14 16:14, 1年前 , 3F
笑死 又是你巨人
11/14 16:14, 3F
推
11/14 16:15, 1年前 , 4F
抓到了吧（
11/14 16:15, 4F
→
11/14 16:15, 1年前 , 5F
就知道是你
11/14 16:15, 5F
推
11/14 16:16, 1年前 , 6F
呵
11/14 16:16, 6F
→
11/14 16:16, 1年前 , 7F
奇怪巨人是一年去火腿打幾場意見有夠多
11/14 16:16, 7F
推
11/14 16:16, 1年前 , 8F
不意外
11/14 16:16, 8F
→
11/14 16:16, 1年前 , 9F
當初共用東蛋吵架?
11/14 16:16, 9F
推
11/14 16:16, 1年前 , 10F
可是要怎麼改 那不是只能整個往後移? 這樣季末時間夠?
11/14 16:16, 10F
推
11/14 16:17, 1年前 , 11F
還敢反觀新竹球場 至少還能打
11/14 16:17, 11F
推
11/14 16:17, 1年前 , 12F
老害球隊
11/14 16:17, 12F
推
11/14 16:17, 1年前 , 13F
欸不是 巨人你們一年是去人家主場打幾場啦...
11/14 16:17, 13F
推
11/14 16:18, 1年前 , 14F
細膩紳士 勿嘴
11/14 16:18, 14F
推
11/14 16:18, 1年前 , 15F
(巨人)快笑死
11/14 16:18, 15F
推
11/14 16:18, 1年前 , 16F
其實單就這件事確實是火腿理虧啦 不管原文怎麼寫
11/14 16:18, 16F
→
11/14 16:18, 1年前 , 17F
日文版的規定就是寫強制 被提出來講也正常
11/14 16:18, 17F
推
11/14 16:18, 1年前 , 18F
貼的新聞裡面根本沒有講到巨人吧
11/14 16:18, 18F
推
11/14 16:18, 1年前 , 19F
笑死，就你巨人毛最多
11/14 16:18, 19F
推
11/14 16:19, 1年前 , 20F
拆兩排三排座位吧
11/14 16:19, 20F
推
11/14 16:19, 1年前 , 21F
除非打日本大賽 兩年才去一次的是在…
11/14 16:19, 21F
→
11/14 16:19, 1年前 , 22F
雖然報知是相對親巨人的正派媒體 但也沒提到巨人...
11/14 16:19, 22F
推
11/14 16:20, 1年前 , 23F
巨人不意外
11/14 16:20, 23F
推
11/14 16:21, 1年前 , 24F
守護傳統
11/14 16:21, 24F
→
11/14 16:21, 1年前 , 25F
同聯盟就算了，結果是隔壁的這麼多意見？
11/14 16:21, 25F
→
11/14 16:22, 1年前 , 26F
人家通篇沒提到哪隊就指名道姓也是蠻....
11/14 16:22, 26F
推
11/14 16:22, 1年前 , 27F
最靠近球場的幾排拆掉就有空間了 只是會有些麻煩
11/14 16:22, 27F
推
11/14 16:23, 1年前 , 28F
哈哈
11/14 16:23, 28F
推
11/14 16:23, 1年前 , 29F
某央聯球隊：……………
11/14 16:23, 29F
推
11/14 16:24, 1年前 , 30F
不愧是巨人球團
11/14 16:24, 30F
噓
11/14 16:24, 1年前 , 31F
這篇是假新聞了吧，有寫巨人嗎？
11/14 16:24, 31F
※ 編輯: AisinGioro (118.231.209.231 臺灣), 11/14/2022 16:24:42
→
11/14 16:24, 1年前 , 32F
果然是巨人…..不意外
11/14 16:24, 32F
→
11/14 16:25, 1年前 , 33F
那我刪掉幾個字好了
11/14 16:25, 33F
→
11/14 16:25, 1年前 , 34F
不是假新聞 是假翻譯，被抓包又改掉了
11/14 16:25, 34F
推
11/14 16:25, 1年前 , 35F
某些球團
11/14 16:25, 35F
噓
11/14 16:26, 1年前 , 36F
老人好無聊
11/14 16:26, 36F
推
11/14 16:27, 1年前 , 37F
沒照規則蓋還有人挺欸
11/14 16:27, 37F
推
11/14 16:29, 1年前 , 38F
重點是當初馬自達球場也遇到類似的問題就硬改了 當
11/14 16:29, 38F
→
11/14 16:29, 1年前 , 39F
然火腿會被抓出來講
11/14 16:29, 39F
→
11/14 16:29, 1年前 , 40F
反正都是央聯的錯 都是巨人的錯
11/14 16:29, 40F
推
11/14 16:30, 1年前 , 41F
你們怎麼知道一定是巨人@@
11/14 16:30, 41F
推
11/14 16:31, 1年前 , 42F
反
11/14 16:31, 42F
→
11/14 16:32, 1年前 , 43F
日本就愛自己搞特規 什麼都是這樣
11/14 16:32, 43F
推
11/14 16:33, 1年前 , 44F
有可能是捷安特出來抗議 也有可能是技安(現:胖虎)啊
11/14 16:33, 44F
推
11/14 16:34, 1年前 , 45F
所以要改變遠回去?
11/14 16:34, 45F
噓
11/14 16:34, 1年前 , 46F
大家都覺得是巨人，但根本沒有確定消息，你這內容已經算假消
11/14 16:34, 46F
→
11/14 16:34, 1年前 , 47F
息了吧？
11/14 16:34, 47F
→
11/14 16:34, 1年前 , 48F
火腿球場保證可以打棒球？
11/14 16:34, 48F
推
11/14 16:35, 1年前 , 49F
明明原文是有央聯高層說有球隊有意見，又不見得一定
11/14 16:35, 49F
→
11/14 16:35, 1年前 , 50F
是巨人或央聯球隊，開會是十二隊一起開的
11/14 16:35, 50F
→
11/14 16:36, 1年前 , 51F
有說是巨人？
11/14 16:36, 51F
推
11/14 16:38, 1年前 , 52F
不具名？
11/14 16:38, 52F
推
11/14 16:41, 1年前 , 53F
時間夠嗎?
11/14 16:41, 53F
噓
11/14 16:41, 1年前 , 54F
原文哪裡有寫指責太大聯盟
11/14 16:41, 54F
→
11/14 16:42, 1年前 , 55F
那是別篇新聞說的
11/14 16:42, 55F
噓
11/14 16:43, 1年前 , 56F
巨人真可憐買FA就被噴，收老將沒人感謝。要DH被央聯五球團
11/14 16:43, 56F
→
11/14 16:43, 1年前 , 57F
噴。現在又要被抓出來打。
11/14 16:43, 57F
→
11/14 16:44, 1年前 , 58F
開會提出異議的在新聞中常常是不具名人士
11/14 16:44, 58F
推
11/14 16:46, 1年前 , 59F
又是你巨人
11/14 16:46, 59F
噓
11/14 16:50, 1年前 , 60F
還是得改…嘻嘻
11/14 16:50, 60F
推
11/14 16:54, 1年前 , 61F
當初馬自達純粹是公制英制轉換問題 只差30公分 火
11/14 16:54, 61F
→
11/14 16:54, 1年前 , 62F
腿是差3公尺 不過既然央聯當時新球場也有調整 火腿
11/14 16:54, 62F
→
11/14 16:54, 1年前 , 63F
當然理虧
11/14 16:54, 63F
噓
11/14 16:57, 1年前 , 64F
滿洲人都是這樣翻譯的嗎？
11/14 16:57, 64F
→
11/14 17:02, 1年前 , 65F
我看原文也沒有提到巨人 所以是原PO超譯？
11/14 17:02, 65F
噓
11/14 17:05, 1年前 , 66F
其他新聞也沒特別提到央聯只說今天召開12球團會議決
11/14 17:05, 66F
→
11/14 17:05, 1年前 , 67F
議要火腿修改而已捏
11/14 17:05, 67F
推
11/14 17:07, 1年前 , 68F
日刊現代的新聞有提到是央聯球團的人士說的
11/14 17:07, 68F
→
11/14 17:07, 1年前 , 69F
但巨人就真的不知道哪來的了
11/14 17:07, 69F
→
11/14 17:10, 1年前 , 70F
我是覺得巨人就算真的有提也是合理 不用罵什麼老害
11/14 17:10, 70F
→
11/14 17:10, 1年前 , 71F
只是消息來源還是要確認一下
11/14 17:10, 71F
→
11/14 17:17, 1年前 , 72F
坦白說從各種跡象來看，這件事應該跟巨人無關，至於
11/14 17:17, 72F
→
11/14 17:17, 1年前 , 73F
跟哪隊有關，這就不好說了
11/14 17:17, 73F
噓
11/14 17:18, 1年前 , 74F
乾巨人屁事 前幾樓造謠？
11/14 17:18, 74F
→
11/14 17:19, 1年前 , 75F
樓上沒看到修文前的，巨人是原po說的
11/14 17:19, 75F
推
11/14 17:32, 1年前 , 76F
笑死 新竹都打幾場比賽了
11/14 17:32, 76F
推
11/14 17:35, 1年前 , 77F
我外行看熱鬧，不解改這個有必要？太大聯盟不行？
11/14 17:35, 77F
推
11/14 18:27, 1年前 , 78F
就不符合國際標準，未來可能無法辦國際賽，但球場主要還是打
11/14 18:27, 78F
→
11/14 18:28, 1年前 , 79F
例行賽的，對火腿隊沒差，MLB也一堆球場不符標準，畢竟標準
11/14 18:28, 79F
→
11/14 18:28, 1年前 , 80F
只是建議而已
11/14 18:28, 80F
推
11/14 18:31, 1年前 , 81F
巨人跟火腿很麻吧，連國家隊監督都推火腿前監督
11/14 18:31, 81F
→
11/14 18:37, 1年前 , 82F
內容跟原文不符合的地方也太多 其他篇提到的內容那原
11/14 18:37, 82F
→
11/14 18:37, 1年前 , 83F
文也一起附上會比較好吧？
11/14 18:37, 83F
推
11/14 18:46, 1年前 , 84F
總之就是美國的規則是說建議 日本翻過去變成必要
11/14 18:46, 84F
→
11/14 18:47, 1年前 , 85F
所以NPB的官方規定一直都寫成必要
11/14 18:47, 85F
→
11/14 18:48, 1年前 , 86F
當然可以討論為什麼日本當初翻規則的時候有落差
11/14 18:48, 86F
→
11/14 18:48, 1年前 , 87F
不過總之日本既成規定這麼久了 火腿就應該要follow
11/14 18:48, 87F
推
11/14 18:56, 1年前 , 88F
了解，謝謝解惑。
11/14 18:56, 88F
推
11/14 19:14, 1年前 , 89F
老害真的噁心
11/14 19:14, 89F
→
11/14 19:58, 1年前 , 90F
其實5ch有猜測是廣島啦！因為之前他們有被要求更改,不過
11/14 19:58, 90F
→
11/14 19:58, 1年前 , 91F
只是猜測沒報導
11/14 19:58, 91F
推
11/14 23:36, 1年前 , 92F
誒 不是 怎麼去檢討吹哨者 明明是火腿不合規定
11/14 23:36, 92F
→
11/14 23:37, 1年前 , 93F
不然叫NPB改規則
11/14 23:37, 93F
→
11/14 23:40, 1年前 , 94F
我懷疑原po帶風向 火腿自己出來謝罪 搞清楚
11/14 23:40, 94F
噓
11/14 23:42, 1年前 , 95F
那篇新聞是這樣寫的嗎 還是你自己超譯?
11/14 23:42, 95F
噓
11/14 23:52, 1年前 , 96F
這件事是NPB沒有事先審圖審清楚 沒照sop走
11/14 23:52, 96F
→
11/14 23:52, 1年前 , 97F
怪到其他球團身上也太誇張了吧
11/14 23:52, 97F
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1ZSVYm2u (Baseball)