[新聞] SPC-600億新球場不符規定爭議 日媒:有

看板Baseball作者 (polanco)時間1年前 (2022/11/14 09:51), 編輯推噓92(92074)
留言166則, 97人參與, 1年前最新討論串1/1
600億新球場不符規定爭議 日媒:有球隊不滿火腿的「大聯盟風格」 〔體育中心/綜合報導〕日本火腿斥資600億日圓打造的新球場「ES CON FIELD HOKKAIDO」 ,預計明年3月正式啟用,如今卻出現本壘板到後方觀眾席看台的距離低於標準,這讓其他 球團感到不滿。 根據日本職棒的「公認野球規則」中,球場本壘板到後方護網側的距離,需要有60英呎(約 18公尺)以上的距離,但這座新球場的距離僅15公尺,被認為不符合規定。 日職的「公認野球規則」是從美國版翻譯而來,在原文的美國棒球規則中,這個界外區距離 只是建議,而非翻譯成日文後的「必須」。 日媒《日刊現代》指出,一名棒球人OB表示,新球場已經完成約95%,即使想增加界外區距 離,也趕不上明年3月的開幕,其他11支球隊也知道這點。 「當天7日的實行委員會上,日本火腿球團的立場是,『大聯盟不符合界外區規定的球場是 常有的事情,反而是規則很奇怪』。對此,有相關人士說,這根本是火上加油。」這名OB說 道,「一名央聯高層就說,『有些球隊對於火腿總是把大聯盟風格推向最前頭感到厭惡』。 」 根據日媒《每日新聞》指出,近年大聯盟球場的設計都重視臨場感,日本火腿這座新球場是 由美國德州一家國際建築公司「HKS」所設計,這間公司設計的棒球場包含遊騎兵新主場全 球人壽球場(Globe Life Field),該球場是在2020年5月啟用,從本壘板到後方護網側的 距離為42英呎(約13公尺)。此外,大聯盟還有許多在該距離不到60英呎的球場。 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4122385 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.162.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1668390668.A.946.html

11/14 09:53, 1年前 , 1F
不就老害?
11/14 09:53, 1F

11/14 09:54, 1年前 , 2F
同個建築公司難怪跟Globe Life Field長得差不多
11/14 09:54, 2F

11/14 09:54, 1年前 , 3F
沒關係 我們12億也很爛
11/14 09:54, 3F

11/14 09:54, 1年前 , 4F
所以只有日本這樣規定吧 實際上會有什麼影響嗎
11/14 09:54, 4F

11/14 09:54, 1年前 , 5F
美國建築公司沒看過日本法規也不應該
11/14 09:54, 5F

11/14 09:55, 1年前 , 6F
火腿走在太前面 我們要保守一點
11/14 09:55, 6F

11/14 09:56, 1年前 , 7F
央聯的老OB
11/14 09:56, 7F

11/14 09:56, 1年前 , 8F
有沒有一種可能 只是翻錯了
11/14 09:56, 8F

11/14 09:58, 1年前 , 9F
「就你最特別」 XD
11/14 09:58, 9F

11/14 09:59, 1年前 , 10F
人家主場要怎麼蓋是關客場什麼事
11/14 09:59, 10F

11/14 09:59, 1年前 , 11F
如果新竹球場蓋在日本,大概直接爆破吧XDD
11/14 09:59, 11F

11/14 10:00, 1年前 , 12F
界外區很小不就單純對於打者有利 很多界外球會上觀眾席
11/14 10:00, 12F

11/14 10:00, 1年前 , 13F
建築公司的包吧 不管規定合不合理 施工前本來就要把相關建
11/14 10:00, 13F

11/14 10:00, 1年前 , 14F
築規範做確認 這不是最基本
11/14 10:00, 14F

11/14 10:01, 1年前 , 15F
桃園球場才是最應該爆破球場XDD
11/14 10:01, 15F

11/14 10:01, 1年前 , 16F
這是野球規則 不是法規吧
11/14 10:01, 16F

11/14 10:01, 1年前 , 17F
球場界外區尺寸不算建築規範吧
11/14 10:01, 17F

11/14 10:01, 1年前 , 18F
應該算是球場尺寸"需求"
11/14 10:01, 18F

11/14 10:02, 1年前 , 19F
不是可能 就是翻錯 原文就是建議 大聯盟也一堆奇怪規格
11/14 10:02, 19F

11/14 10:02, 1年前 , 20F
的球場 頂多就是不能打國際賽而已 蠻無聊的
11/14 10:02, 20F

11/14 10:02, 1年前 , 21F
法規或規則都一樣 你就是要蓋來打比賽的
11/14 10:02, 21F

11/14 10:03, 1年前 , 22F
出這種包很誇張
11/14 10:03, 22F

11/14 10:03, 1年前 , 23F
說到央聯老OB 還有哪隊嘴那麼臭 膝蓋想都知道
11/14 10:03, 23F

11/14 10:03, 1年前 , 24F
日本人腦袋頂扣扣
11/14 10:03, 24F

11/14 10:03, 1年前 , 25F
就日本規定跟大聯盟不一樣 日本規定就是照大聯盟翻譯卻
11/14 10:03, 25F

11/14 10:03, 1年前 , 26F
又不同
11/14 10:03, 26F

11/14 10:04, 1年前 , 27F
台北大巨蛋之前好像也有類似爭議,不知道解決了沒
11/14 10:04, 27F

11/14 10:04, 1年前 , 28F
反觀
11/14 10:04, 28F

11/14 10:05, 1年前 , 29F
央聯
11/14 10:05, 29F

11/14 10:05, 1年前 , 30F
現在很多人都在說那個規則根本有誤譯的意思
11/14 10:05, 30F

11/14 10:06, 1年前 , 31F
央聯老OB 就只有那隊最臭啊 哈哈哈
11/14 10:06, 31F

11/14 10:06, 1年前 , 32F
是哪一隊在不滿 真的蠻好猜的XD
11/14 10:06, 32F

11/14 10:06, 1年前 , 33F
你現在在日本蓋球場 當然看日本翻的規則
11/14 10:06, 33F

11/14 10:06, 1年前 , 34F
央聯
11/14 10:06, 34F

11/14 10:07, 1年前 , 35F
某巨OB嗎 每個都很老人臭
11/14 10:07, 35F

11/14 10:08, 1年前 , 36F
法規的主管機關是政府單位啊 棒球規則的主管機關是誰?
11/14 10:08, 36F

11/14 10:08, 1年前 , 37F
老害OB又出來哭囉
11/14 10:08, 37F

11/14 10:09, 1年前 , 38F
簡單說討論建築規則就是討論「合法性」
11/14 10:09, 38F

11/14 10:09, 1年前 , 39F
目前火腿是比較站不住腳啦 畢竟日本明文規定都這樣寫了
11/14 10:09, 39F
還有 87 則推文
11/14 11:40, 1年前 , 127F
事實上近年央聯想推新規則的時候大部分是巨人提案被其
11/14 11:40, 127F

11/14 11:40, 1年前 , 128F
他隊打槍 對巨人來說這種花錢能處理的他們才沒差
11/14 11:40, 128F

11/14 11:40, 1年前 , 129F
日本腦袋僵化的老害
11/14 11:40, 129F

11/14 11:41, 1年前 , 130F
違反日職規則應該是不能打日職比賽 跟國際賽無關
11/14 11:41, 130F

11/14 11:46, 1年前 , 131F
MLB一堆奇形怪狀的球場在日本老害眼裡應該很不爽吧
11/14 11:46, 131F

11/14 11:49, 1年前 , 132F
在嗆我們大巨蛋嗎
11/14 11:49, 132F

11/14 11:50, 1年前 , 133F
感覺是講不贏在耍老人脾氣
11/14 11:50, 133F

11/14 11:58, 1年前 , 134F
該爆破的是大巨蛋
11/14 11:58, 134F

11/14 12:00, 1年前 , 135F
日本老害
11/14 12:00, 135F

11/14 12:05, 1年前 , 136F
如果規則寫了其他球團照做 那就是火腿自己的問題
11/14 12:05, 136F

11/14 12:06, 1年前 , 137F
球團跟設計公司都失職沒有事先做好法規遵循
11/14 12:06, 137F

11/14 12:17, 1年前 , 138F
這是“日本職棒”頒訂的規則,所以除非修改,不然符合
11/14 12:17, 138F

11/14 12:17, 1年前 , 139F
“日本職業”規定
11/14 12:17, 139F

11/14 12:19, 1年前 , 140F
人家照國際規範去蓋球場 誰知道你日本棒球規則不一樣
11/14 12:19, 140F

11/14 12:19, 1年前 , 141F
就看當初發包時要求有沒有講清楚
11/14 12:19, 141F

11/14 12:21, 1年前 , 142F
我是覺得當初跟設計公司談時沒提到這點的可能性比較大
11/14 12:21, 142F

11/14 12:23, 1年前 , 143F
設計公司設計完一定也會把設計圖給業主確認才會動工吧
11/14 12:23, 143F

11/14 12:23, 1年前 , 144F
八成是球團從頭到尾都沒注意到這件事
11/14 12:23, 144F

11/14 12:24, 1年前 , 145F
把新竹球場放哪啦
11/14 12:24, 145F

11/14 12:24, 1年前 , 146F
不然就是營建單位沒按圖施工
11/14 12:24, 146F

11/14 12:26, 1年前 , 147F
人家球場說不定還能搞園遊會演唱會 你新竹乖乖去旁邊
11/14 12:26, 147F

11/14 12:26, 1年前 , 148F
玩沙啦
11/14 12:26, 148F

11/14 12:26, 1年前 , 149F
央聯 高達八成是某隊吧
11/14 12:26, 149F

11/14 12:27, 1年前 , 150F
剛看推特 其實NPB有看過設計圖到現場確認過並表示OK 沒問題
11/14 12:27, 150F

11/14 12:31, 1年前 , 151F
如果樓上看到的是真的,那根本就是有某球團在鬧了
11/14 12:31, 151F

11/14 12:32, 1年前 , 152F
雖說大聯盟也有很多沒岔小這規定的球場 但畢竟在日
11/14 12:32, 152F

11/14 12:32, 1年前 , 153F
職違規就是違規 火腿直接嗆大聯盟沒在管好像也不妥
11/14 12:32, 153F

11/14 12:44, 1年前 , 154F
可以,這很台灣
11/14 12:44, 154F

11/14 12:47, 1年前 , 155F
一定是那隊的。
11/14 12:47, 155F

11/14 12:48, 1年前 , 156F
猜某巨老害
11/14 12:48, 156F

11/14 13:15, 1年前 , 157F
人家火腿就蓋來自用的 國際賽關他屁事 除非連NPB自己
11/14 13:15, 157F

11/14 13:15, 1年前 , 158F
的規格都不符再說
11/14 13:15, 158F

11/14 13:24, 1年前 , 159F
mlb跟wbsc一樣規定扇形最低規格其他是建議
11/14 13:24, 159F

11/14 13:33, 1年前 , 160F
央聯表示不開心
11/14 13:33, 160F

11/14 13:36, 1年前 , 161F
央聯不意外 有種兩聯盟合併
11/14 13:36, 161F

11/14 13:38, 1年前 , 162F
問就是那隊
11/14 13:38, 162F

11/14 13:42, 1年前 , 163F
跟台灣很像 某些人喜歡質疑大巨蛋不能打棒球XD
11/14 13:42, 163F

11/14 14:28, 1年前 , 164F
又是央聯老害欸
11/14 14:28, 164F

11/14 15:06, 1年前 , 165F
果然又是央聯高層
11/14 15:06, 165F

11/15 12:35, 1年前 , 166F
想也知道是哪隊的老害
11/15 12:35, 166F
文章代碼(AID): #1ZSPyCb6 (Baseball)