[討論] 妨礙跑壘的認定?

看板Baseball作者 (wiwi)時間3年前 (2022/09/22 11:33), 編輯推噓23(24推 1噓 24→)
留言49則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
上星期打壘球聯賽時 對手球隊的領隊 帶了一個打過少棒的高中生來比賽 比賽時候，他打了一支穿過遊擊的一壘安打 做繞壘動作時，我們的一壘手因為認為游擊手有守備機會 守在壘包上，所以2個碰在一起 他跟裁判開始魯，說一壘手妨礙他跑壘 但打壘球，滾地球跑一壘，習慣踩外面的壘包 所以沒這情況發生，但打棒球因為一壘沒有多一個壘包 就習慣踩裏面，就發生碰撞 後來主審跟一壘審開會，因為覺得這個球內野有守備機會， 穿過游擊區，也沒有跑二壘的機會，所以判沒有妨礙跑壘 但有要求我們一壘手，發現內野手沒有傳一壘封殺的機會時 不要腳踩在壘包上，以免發生爭議 不過那高中生雙手一攤，還是很不爽，一直跟主審講妨礙跑壘規則 ----------------------------------------------------- 請問這樣真的算妨害跑壘嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.186.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1663817631.A.230.html
推
09/22 11:37, 3年前 , 1F
他又沒有往二壘跑，叫什麼叫？
09/22 11:37, 1F
推
09/22 11:45, 3年前 , 2F
就像主審說的吧 都發現沒機會就趕快退開了 為啥還要等人
09/22 11:45, 2F
→
09/22 11:45, 3年前 , 3F
家繞壘的時候給他撞
09/22 11:45, 3F
推
09/22 11:47, 3年前 , 4F
沒有進壘意圖 就沒妨礙跑壘
09/22 11:47, 4F
推
09/22 11:49, 3年前 , 5F
文中描述有繞壘動作，一壘手沒有準備接球（游擊手沒有接
09/22 11:49, 5F
→
09/22 11:49, 3年前 , 6F
到球無傳往一壘），應成立妨礙守備吧。
09/22 11:49, 6F
推
09/22 11:51, 3年前 , 7F
除非一壘手站到界外區或線上 不然正常情況跑壘哪可能撞
09/22 11:51, 7F
→
09/22 11:51, 3年前 , 8F
到一壘手 還是你擊球跑壘員跑線內 那反而是妨礙守備啊
09/22 11:51, 8F
推
09/22 11:54, 3年前 , 9F
一壘手不需要站到邊線或界外區，只要站直踩在壘包上的話
09/22 11:54, 9F
→
09/22 11:54, 3年前 , 10F
就有可能產上肢體的碰撞。
09/22 11:54, 10F
推
09/22 12:03, 3年前 , 11F
有繞壘但沒繼續往二壘衝，也沒因為回一壘不及被觸殺，不
09/22 12:03, 11F
→
09/22 12:03, 3年前 , 12F
影響結果，不構成妨礙跑壘要件
09/22 12:03, 12F
→
09/22 12:09, 3年前 , 13F
一壘手是要接傳球不是接打出來的球 當然是妨礙跑壘
09/22 12:09, 13F
推
09/22 12:14, 3年前 , 14F
看起來就根本沒傳往一壘？ 那一壘手踩著壘包幹嘛
09/22 12:14, 14F
推
09/22 12:16, 3年前 , 15F
沒要接球一壘手就要讓開吧
09/22 12:16, 15F
推
09/22 12:17, 3年前 , 16F
如果是在跑者上一壘前碰撞 就算妨礙跑壘成立 也只是
09/22 12:17, 16F
→
09/22 12:17, 3年前 , 17F
給上一壘
09/22 12:17, 17F
→
09/22 12:18, 3年前 , 18F
接打出球的防守員>跑壘員>接傳球的防守員
09/22 12:18, 18F
推
09/22 12:24, 3年前 , 19F
沒有要傳就別踩著阿 還有壘球繞壘也是踩裡面壘包阿
09/22 12:24, 19F
→
09/22 12:24, 3年前 , 20F
哪有人繞壘踩外面的
09/22 12:24, 20F
推
09/22 12:27, 3年前 , 21F
我記得如果是安打球 壘球還是可以踩裡面的白色壘包吧
09/22 12:27, 21F
推
09/22 12:29, 3年前 , 22F
照文中所寫 有要繞壘 游擊沒傳 這妨礙沒問題呀
09/22 12:29, 22F
推
09/22 12:30, 3年前 , 23F
沒傳一壘 一壘手在跑壘路線上跟跑者碰撞 一定是妨礙
09/22 12:30, 23F
→
09/22 12:30, 3年前 , 24F
跑壘啊
09/22 12:30, 24F
推
09/22 12:49, 3年前 , 25F
慢壘或棒球踩壘包習慣是相同的 慢壘只是一壘壘包比較大
09/22 12:49, 25F
→
09/22 12:50, 3年前 , 26F
都已經繞壘了 一壘手本來就應該要讓路，妨礙跑壘無誤
09/22 12:50, 26F
→
09/22 12:51, 3年前 , 27F
但是裁判會舉延遲死球，保你不死但是不會保你推進
09/22 12:51, 27F
噓
09/22 12:53, 3年前 , 28F
一壘手不退開是真的白目
09/22 12:53, 28F
推
09/22 13:03, 3年前 , 29F
妨礙跑壘成立吧，不管是有意還是無意，不是處理球狀態
09/22 13:03, 29F
→
09/22 13:03, 3年前 , 30F
的守備員碰到跑者都算啊
09/22 13:03, 30F
推
09/22 13:17, 3年前 , 31F
X他又沒死在二壘也沒死在一壘就沒有~~
09/22 13:17, 31F
→
09/22 13:18, 3年前 , 32F
要不就是往二壘衝死了再出來argue
09/22 13:18, 32F
推
09/22 13:39, 3年前 , 33F
一堆球員打到職業都沒完全懂規則很正常的
09/22 13:39, 33F
→
09/22 13:40, 3年前 , 34F
他要真的跑二壘死了這case才會有妨礙跑壘的爭議
09/22 13:40, 34F
→
09/22 13:41, 3年前 , 35F
沒真的跑二壘就算有判妨礙也是一樣留在一壘
09/22 13:41, 35F
推
09/22 13:50, 3年前 , 36F
慢壘都有兩個一壘包了還能碰撞，感情這麼好喔
09/22 13:50, 36F
推
09/22 14:03, 3年前 , 37F
有妨礙跑壘 給壘也不會給的二壘啊
09/22 14:03, 37F
→
09/22 14:17, 3年前 , 38F
一壘手沒退開是個大問題，但是跑壘員也沒有往二壘進壘，
09/22 14:17, 38F
→
09/22 14:17, 3年前 , 39F
守方也沒有對擊跑員作出任何守備行為，所以裁判依照合理
09/22 14:17, 39F
→
09/22 14:17, 3年前 , 40F
情況判定不構成妨礙跑壘完全符合規則。
09/22 14:17, 40F
→
09/22 14:24, 3年前 , 41F
推文的小心一點呀~上次有人問一樣的問題我推個規則就被桶
09/22 14:24, 41F
推
09/22 14:25, 3年前 , 42F
原PO文中說跑者有繞壘的動作應該是有要往二壘推進意圖
09/22 14:25, 42F
推
09/22 14:44, 3年前 , 43F
妨礙跑壘成立，但是在壘包上碰撞，是否已經合法佔一
09/22 14:44, 43F
→
09/22 14:44, 3年前 , 44F
壘好像有點微妙...
09/22 14:44, 44F
→
09/22 14:50, 3年前 , 45F
有延遲死球這個東西，手舉起來保你不死，不會主動幫你送壘
09/22 14:50, 45F
推
09/22 17:31, 3年前 , 46F
假如打者衝二壘out 可能會妨礙跑壘。停在一壘基本上頂多只
09/22 17:31, 46F
→
09/22 17:31, 3年前 , 47F
能靠北一下 不會有懲罰
09/22 17:31, 47F
推
09/22 18:30, 3年前 , 48F
壘球跟棒球的妨礙跑壘規則不一樣
09/22 18:30, 48F
→
09/22 18:31, 3年前 , 49F
壘球不會主動讓你進壘 只會舉半手 防死
09/22 18:31, 49F
‣ 更多 wiwi0526 的文章
文章代碼(AID): #1ZAzUV8m (Baseball)