[討論] 其實這個「佈陣限制」改得還好吧？

看板Baseball作者 (東七七)時間3年前 (2022/09/10 07:24), 編輯推噓82(90推 8噓 165→)
留言263則, 76人參與, 3年前最新討論串1/1
(1)四個內野手必須待在外野草皮內 (2)二壘左右兩側各要有兩個內野手 如果是這樣，那其實改得還好阿 原本以為是什麼強制要站在一個小圈圈 但其實主要是限制二壘兩側都要兩個人而已 如果二壘手跟游擊要一起偏左站、偏右站 或是一起站靠中，從規則看起來都是可以的吧？ 這樣要雙殺佈陣、內野趨前、左右移動等等 只要沒有過二壘，都還是可以佈陣的阿 (我的解讀，如果有錯歡迎指正，謝謝) 籃球也有籃下三秒的規則 其實這個「佈陣限制」改得還好吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.85.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1662765874.A.A0D.html
→
09/10 07:25, 3年前 , 1F
對啊 但有些人只要看到新規則就開始過度反應了
09/10 07:25, 1F
推
09/10 07:26, 3年前 , 2F
我覺得改得不錯R 小改而已
09/10 07:26, 2F
推
09/10 07:27, 3年前 , 3F
很多人以為打者想打哪就打哪啊，想打左邊就能打左邊，想
09/10 07:27, 3F
→
09/10 07:27, 3年前 , 4F
打右邊就能打右邊，如果大家都做得到，就不會有人佈陣了
09/10 07:27, 4F
推
09/10 07:27, 3年前 , 5F
我也這麼覺得 真的就只是小改而已
09/10 07:27, 5F
→
09/10 07:28, 3年前 , 6F
站在草皮內 有些強勁球可能就接不到 有差
09/10 07:28, 6F
推
09/10 07:32, 3年前 , 7F
現在很多都一邊站三個內野手 這樣改影響很大吧
09/10 07:32, 7F
推
09/10 07:32, 3年前 , 8F
而且投手投出就能動的樣子
09/10 07:32, 8F
→
09/10 07:33, 3年前 , 9F
可以貼二壘線 投出一樣溜過去
09/10 07:33, 9F
→
09/10 07:34, 3年前 , 10F
問題是一邊站三個就讓比賽BIP少超多啊
09/10 07:34, 10F
推
09/10 07:34, 3年前 , 11F
就是限制極端佈陣啊 該給的安打就是要給
09/10 07:34, 11F
→
09/10 07:35, 3年前 , 12F
而且一邊站三個內野其實不算現在的極端佈陣了
09/10 07:35, 12F
→
09/10 07:35, 3年前 , 13F
我記得小聯盟測試的改更多 二壘有畫延伸線不能過
09/10 07:35, 13F
推
09/10 07:35, 3年前 , 14F
如果在台灣 林靖凱不能站草坪了
09/10 07:35, 14F
推
09/10 07:35, 3年前 , 15F
牽制規則改動比較大
09/10 07:35, 15F
推
09/10 07:35, 3年前 , 16F
明明就知道打者的弱點還不能針對根本沒道理
09/10 07:35, 16F
→
09/10 07:36, 3年前 , 17F
現在極端的整個左半邊會只剩下2個人…剩下的塞一堆
09/10 07:36, 17F
→
09/10 07:36, 3年前 , 18F
在外野等球 你打到外野也別想安打
09/10 07:36, 18F
→
09/10 07:36, 3年前 , 19F
打者自己不會修正缺點？
09/10 07:36, 19F
→
09/10 07:36, 3年前 , 20F
這算弱點嗎
09/10 07:36, 20F
→
09/10 07:36, 3年前 , 21F
可以針對啊 只是不能那麼極端
09/10 07:36, 21F
→
09/10 07:37, 3年前 , 22F
球也改不彈了呀 我覺得就想抑制打者都開強振
09/10 07:37, 22F
推
09/10 07:37, 3年前 , 23F
這應該叫攻擊特性吧 哪叫弱點
09/10 07:37, 23F
→
09/10 07:37, 3年前 , 24F
而且這個超級難修的好嗎 以為現在的投手很好打?
09/10 07:37, 24F
→
09/10 07:37, 3年前 , 25F
能修正誰不想修XD 就投手強到可以逼你打哪邊惹
09/10 07:37, 25F
→
09/10 07:38, 3年前 , 26F
你以為你打大魯閣100km/h嗎
09/10 07:38, 26F
→
09/10 07:38, 3年前 , 27F
阿就有現役球員說往別的方向打才沒這麼簡單了 更何況是
09/10 07:38, 27F
→
09/10 07:38, 3年前 , 28F
改變習慣
09/10 07:38, 28F
→
09/10 07:38, 3年前 , 29F
修正 不就又回到那句 你怎麼不會反向打到沒人的那邊
09/10 07:38, 29F
→
09/10 07:38, 3年前 , 30F
兩邊都站不會打中間？
09/10 07:38, 30F
噓
09/10 07:38, 3年前 , 31F
限制越多越難看
09/10 07:38, 31F
→
09/10 07:38, 3年前 , 32F
中間也塞滿人啊…
09/10 07:38, 32F
→
09/10 07:38, 3年前 , 33F
防守方就是不想給攻擊方打安打很合理，極端又怎麼了
09/10 07:38, 33F
噓
09/10 07:38, 3年前 , 34F
班上有人考上台大醫，回頭問你怎麼不也考上呢？你作何感
09/10 07:38, 34F
→
09/10 07:38, 3年前 , 35F
想？
09/10 07:38, 35F
推
09/10 07:39, 3年前 , 36F
所以最後打者修正的方式就是開強振讓自己變TTO打者
09/10 07:39, 36F
→
09/10 07:39, 3年前 , 37F
整個聯盟像是一堆複製人一樣
09/10 07:39, 37F
→
09/10 07:39, 3年前 , 38F
就是中線以右直接塞5個人 看你怎麼打
09/10 07:39, 38F
→
09/10 07:39, 3年前 , 39F
就不好看啊 還怎麼了
09/10 07:39, 39F
還有 184 則推文
→
09/10 10:25, 3年前 , 224F
反正愛改就改吧 就跟彈力球一樣 改了沒屁用還是會改回
09/10 10:25, 224F
→
09/10 10:26, 3年前 , 225F
來 我只祈禱不要改投手丘距離就好 不然一堆投手就傷不
09/10 10:26, 225F
→
09/10 10:26, 3年前 , 226F
完了
09/10 10:26, 226F
→
09/10 10:27, 3年前 , 227F
要我說如果要讓打擊戰又不是全壘打滿天飛 最簡單就是改
09/10 10:27, 227F
→
09/10 10:28, 3年前 , 228F
小好球帶範圍然後用不彈的球 當然一定要配合電子好球帶
09/10 10:28, 228F
推
09/10 10:29, 3年前 , 229F
限制佈陣就會提昇打擊了 不需要縮小好球帶這麼麻煩
09/10 10:29, 229F
→
09/10 10:30, 3年前 , 230F
本來被佈陣沒收的安打會還給你 整體打擊率會上昇 但是又
09/10 10:30, 230F
→
09/10 10:30, 3年前 , 231F
不會像彈力球一樣把比賽打爛打難看 根本雙贏
09/10 10:30, 231F
→
09/10 10:31, 3年前 , 232F
守備範圍大的球員價值也跟著提高 球員類型會更多樣化
09/10 10:31, 232F
→
09/10 10:31, 3年前 , 233F
以現在的投手的球速+變化球幅度產生三振能力 球根本打
09/10 10:31, 233F
→
09/10 10:31, 3年前 , 234F
也許專門的守備組會再重出江湖 而不是像現在能力全點打擊
09/10 10:31, 234F
→
09/10 10:32, 3年前 , 235F
偶爾點一下守備就可以上場了
09/10 10:32, 235F
→
09/10 10:35, 3年前 , 236F
不到 我是很懷疑限制佈陣能提升多少打擊率啦
09/10 10:35, 236F
推
09/10 10:41, 3年前 , 237F
沒提昇多少就不用反對限制佈陣啊 代表沒佈陣你也守得下來
09/10 10:41, 237F
→
09/10 10:42, 3年前 , 238F
還可以看到一堆人飛來飛去 你佈陣可以看得到柯基飛樸？
09/10 10:42, 238F
推
09/10 10:49, 3年前 , 239F
的確要佈陣還是可以，外野拉一個進內野，2B/SS站在
09/10 10:49, 239F
→
09/10 10:49, 3年前 , 240F
極限位置，跟佈陣限制前有87%像
09/10 10:49, 240F
→
09/10 10:54, 3年前 , 241F
為什麼不把投手丘降到平面高度？中間凸一塊很醜耶
09/10 10:54, 241F
→
09/10 11:09, 3年前 , 242F
佈陣當然會有影響 但以這幾年投手球速的增加跟變化幅度
09/10 11:09, 242F
→
09/10 11:10, 3年前 , 243F
的加大 如果要提升打擊率跟讓球打進場內有守備機會 佈
09/10 11:10, 243F
→
09/10 11:10, 3年前 , 244F
陣限制不該是第一選擇
09/10 11:10, 244F
推
09/10 11:12, 3年前 , 245F
因為限制佈陣最主要是改善可看性 佈陣可以篩選誰的打擊
09/10 11:12, 245F
→
09/10 11:13, 3年前 , 246F
技巧好這一點 從來都不是重點 糾結”明明可以破陣”根本
09/10 11:13, 246F
→
09/10 11:13, 3年前 , 247F
搞錯改規則的初衷
09/10 11:13, 247F
→
09/10 11:14, 3年前 , 248F
提升打擊率 守備專長球員價值提高都是副作用 有也不錯
09/10 11:14, 248F
推
09/10 11:31, 3年前 , 249F
大概就是把棒球的速度戰 守備拉回來
09/10 11:31, 249F
→
09/10 11:31, 3年前 , 250F
不是單純只有投手和強打者對決 三振保送或是出牆
09/10 11:31, 250F
→
09/10 11:32, 3年前 , 251F
盜壘成功率提升 又不會拖慢比賽速度 戰術技巧得分多樣化
09/10 11:32, 251F
→
09/10 12:10, 3年前 , 252F
朱育賢表示：還好12強是19年不是2023年
09/10 12:10, 252F
噓
09/10 12:23, 3年前 , 253F
太過分惹 渡久地表示憤怒
09/10 12:23, 253F
推
09/10 13:11, 3年前 , 254F
對一個球隊來講 穩定守備比飛來飛去更重要吧
09/10 13:11, 254F
推
09/10 13:33, 3年前 , 255F
可是美國觀眾普遍不這麼認為 撲比穩接有觀賞性多了
09/10 13:33, 255F
推
09/10 14:05, 3年前 , 256F
林靖凱表示：請把我2壘站位周圍都改建成紅土
09/10 14:05, 256F
→
09/10 14:37, 3年前 , 257F
比賽不是只有得分而已 佈陣也是戰術上的看點之一 而且
09/10 14:37, 257F
→
09/10 14:37, 3年前 , 258F
佈陣對守備方來說也是有風險的
09/10 14:37, 258F
推
09/10 16:02, 3年前 , 259F
就算佈陣有看點 表現出來就是難看加無聊 不要再裝睡了
09/10 16:02, 259F
推
09/10 16:03, 3年前 , 260F
比賽不是只有數據、技術 可看性才是吸引球迷目光的焦點
09/10 16:03, 260F
推
09/10 17:10, 3年前 , 261F
進攻方太弱勢了 改一下也不錯
09/10 17:10, 261F
推
09/11 08:31, 3年前 , 262F
結果一樣貧打就好笑了
09/11 08:31, 262F
推
09/12 02:42, 3年前 , 263F
看到打得好被佈陣沒收真的蠻悶的
09/12 02:42, 263F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1Z6yioeD (Baseball)