[討論] 所以真的該好好檢討洋將年限規章了吧？

看板Baseball作者 (鞭狗蛙 舒服)時間1年前 (2022/09/05 21:38), 編輯推噓35(35推 0噓 31→)
留言66則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
羅力引退賽就看得出來 即便不是本土球員，但優質且待得久的洋將 球迷也是很願意進場給予支持與掌聲 如果中職能好好修改年限規章 就能提高好洋將續留的機率 對中職長遠發展、球迷情感寄託都會是正面發展 唉 感覺9年真的太長 不知道下一個能給中職球迷帶來如此感動的洋將會是誰… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.39.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1662385115.A.EE7.html
推
09/05 21:39, 1年前 , 1F
6年剛好 再多真的很難 對各國洋將都不一定能長留
09/05 21:39, 1F
→
09/05 21:42, 1年前 , 2F
台灣真的難湊滿，投好還會被日韓挖
09/05 21:42, 2F
→
09/05 21:42, 1年前 , 3F
7年差不多
09/05 21:42, 3F
推
09/05 21:45, 1年前 , 4F
4-5年就差不多 一個洋將也不能像羅力這樣待得長久
09/05 21:45, 4F
→
09/05 21:45, 1年前 , 5F
如果改六年結果寶拉跳槽樂天跟林襄相聚就尷尬了
09/05 21:45, 5F
推
09/05 21:46, 1年前 , 6F
五年剛好
09/05 21:46, 6F
推
09/05 21:46, 1年前 , 7F
台灣職棒本質是不希望太年輕的洋投變本土吧！畢竟洋投聯盟多一
09/05 21:46, 7F
→
09/05 21:46, 1年前 , 8F
個洋將 戰力差別很大
09/05 21:46, 8F
→
09/05 21:46, 1年前 , 9F
5-6年差不多
09/05 21:46, 9F
推
09/05 21:47, 1年前 , 10F
改成6年然後第7年挖角要給原隊1年薪
09/05 21:47, 10F
→
09/05 21:47, 1年前 , 11F
6 or 7
09/05 21:47, 11F
推
09/05 21:48, 1年前 , 12F
要給原隊一年薪是啥鬼?XD
09/05 21:48, 12F
推
09/05 21:49, 1年前 , 13F
7年吧 難度介於能過跟不能過之間
09/05 21:49, 13F
推
09/05 21:49, 1年前 , 14F
就7年啊 本來就不容易
09/05 21:49, 14F
→
09/05 21:51, 1年前 , 15F
5年就夠了，因為要享受到都是隔年的事
09/05 21:51, 15F
→
09/05 21:51, 1年前 , 16F
7年等於第8年才有本土
09/05 21:51, 16F
推
09/05 21:52, 1年前 , 17F
五年太短了 這條本來就不是讓你隨便過的
09/05 21:52, 17F
→
09/05 21:54, 1年前 , 18F
本土自由球員不縮短 洋將這條就沒得談
09/05 21:54, 18F
推
09/05 21:55, 1年前 , 19F
5年還太短?中職能待超過5年的有幾個?
09/05 21:55, 19F
推
09/05 21:55, 1年前 , 20F
五年差不多啊 給你投也沒幾年巔峰
09/05 21:55, 20F
推
09/05 21:55, 1年前 , 21F
6~7年吧
09/05 21:55, 21F
推
09/05 21:55, 1年前 , 22F
本土要跟外籍一起調啦，不能只調外籍年限
09/05 21:55, 22F
推
09/05 21:56, 1年前 , 23F
7年夠好了，5年太短，這又不是發學位。
09/05 21:56, 23F
→
09/05 21:56, 1年前 , 24F
本土自由球員就改跟美國一樣6年吧 洋將7年
09/05 21:56, 24F
推
09/05 21:56, 1年前 , 25F
7年差不多吧
09/05 21:56, 25F
推
09/05 21:57, 1年前 , 26F
如果調降年限 球團應該會考慮找比較年輕的洋將來 可以打比
09/05 21:57, 26F
→
09/05 21:57, 1年前 , 27F
較久
09/05 21:57, 27F
推
09/05 21:57, 1年前 , 28F
6年差不多，來台灣的大多要30了再老也沒球隊要意義不大
09/05 21:57, 28F
→
09/05 21:58, 1年前 , 29F
7年以上個洋將有幾個，而且要第8年還在，我看只有個位數
09/05 21:58, 29F
推
09/05 21:58, 1年前 , 30F
連續六年，七年代表球員要待八年才能用
09/05 21:58, 30F
→
09/05 21:58, 1年前 , 31F
5年吧，現實超過5年的也沒幾個
09/05 21:58, 31F
推
09/05 21:59, 1年前 , 32F
6或7吧，9年實在太久了
09/05 21:59, 32F
→
09/05 22:03, 1年前 , 33F
要想，滿的隔年才算，等於X+1，5=6了
09/05 22:03, 33F
推
09/05 22:06, 1年前 , 34F
你一下就砍四年 是把等九年的羅力當白癡耍嗎？ 更別說之前
09/05 22:06, 34F
→
09/05 22:06, 1年前 , 35F
各球團連一年都不願意砍 你要他們直接砍四年？
09/05 22:06, 35F
推
09/05 22:06, 1年前 , 36F
支持6or7
09/05 22:06, 36F
推
09/05 22:09, 1年前 , 37F
不是花自己的錢經營球團，對自由球員制度都說的一派輕鬆
09/05 22:09, 37F
推
09/05 22:11, 1年前 , 38F
6、7比較好 9年真的太久
09/05 22:11, 38F
→
09/05 22:14, 1年前 , 39F
中職各球團都只想眼前利益，難怪被人酸3X年草創聯盟
09/05 22:14, 39F
→
09/05 22:14, 1年前 , 40F
建議都禁止請洋將，等著國際賽被玩爆
09/05 22:14, 40F
→
09/05 22:16, 1年前 , 41F
所以羅力今天這樣引退有什麼不圓滿的嗎？檢討規章不代表羅
09/05 22:16, 41F
→
09/05 22:16, 1年前 , 42F
力就不會因為家庭因素離開好嗎，要不要在台灣生活牽扯太多
09/05 22:16, 42F
→
09/05 22:16, 1年前 , 43F
原因，洋將長時間維持宰制力這是基本，薪資、家庭、健康等
09/05 22:16, 43F
→
09/05 22:16, 1年前 , 44F
等，難道一定要不受洋將限制才會有感動球迷的洋將嗎？少本
09/05 22:16, 44F
→
09/05 22:16, 1年前 , 45F
末倒置了
09/05 22:16, 45F
推
09/05 22:24, 1年前 , 46F
應該修為七年
09/05 22:24, 46F
→
09/05 22:29, 1年前 , 47F
洋將本來就是過客、本來就是強化戰力的傭兵，像勇壯、羅力
09/05 22:29, 47F
→
09/05 22:29, 1年前 , 48F
這種只是眾多洋將的少數個案，他們的付出球迷放在心裡，中
09/05 22:29, 48F
→
09/05 22:29, 1年前 , 49F
職永遠有他們的位置，不管過了幾年，只要討論當年的中職，
09/05 22:29, 49F
→
09/05 22:29, 1年前 , 50F
他們都離不開我們的話題，這跟本土洋將規章有什麼關係？如
09/05 22:29, 50F
→
09/05 22:29, 1年前 , 51F
果說修改規章後，真的讓球隊同時存在5、6個洋將在陣容，那
09/05 22:29, 51F
→
09/05 22:29, 1年前 , 52F
真的是洋將制度最理想的方案嗎？
09/05 22:29, 52F
推
09/05 22:36, 1年前 , 53F
5年取得資格 6年就是本土 差不多了
09/05 22:36, 53F
推
09/05 22:37, 1年前 , 54F
5年
09/05 22:37, 54F
→
09/05 22:37, 1年前 , 55F
中職待六年的洋將 兩隻手可能數得出來
09/05 22:37, 55F
→
09/05 22:41, 1年前 , 56F
三年比較好
09/05 22:41, 56F
推
09/05 23:11, 1年前 , 57F
五年太短了 小玉那成績在日職都待四年了
09/05 23:11, 57F
推
09/05 23:25, 1年前 , 58F
六年差不多
09/05 23:25, 58F
推
09/05 23:37, 1年前 , 59F
洋將每年都是FA，有啥好砍的
09/05 23:37, 59F
推
09/05 23:40, 1年前 , 60F
有實力的洋將想跳槽，每年都可以，會差羅力條款？
09/05 23:40, 60F
推
09/06 00:20, 1年前 , 61F
待幾年也要當年一軍出賽一定場數 小玉情況就可免去
09/06 00:20, 61F
推
09/06 03:54, 1年前 , 62F
7年差不多啦，這條款本來就是要給本土洋最後撈一張長又大
09/06 03:54, 62F
→
09/06 03:54, 1年前 , 63F
的當作獎勵勞苦功高的
09/06 03:54, 63F
推
09/06 08:58, 1年前 , 64F
七年啦，洋將本來待遇就很好，別必要縮太短
09/06 08:58, 64F
推
09/06 09:19, 1年前 , 65F
改成七年比較好
09/06 09:19, 65F
推
09/06 09:47, 1年前 , 66F
7年都超難了
09/06 09:47, 66F
‣ 更多 bengowa 的文章
文章代碼(AID): #1Z5VlRxd (Baseball)