[問題] 球場是否達到使用標準的最終裁決權

看板Baseball作者 (joulin)時間4年前 (2022/07/28 13:55), 編輯推噓27(29推 2噓 44→)
留言75則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
球場是否達到使用標準的最終裁決權到底在誰手上? 球員可以建議，球團可以建議， 工會可以建議， 那最終誰來決定是否能在某某球場執行中職的職業棒球比賽? 應該就是聯盟吧!? 不然還能是誰? 若是聯盟， 那針對工會報告，蔡會長說了一堆說他早在17日就向新竹市政府提出要求改善， 好像是在說，他早就發現了? 既然早就發現了，也要求改善，那後續有針對那些要求改善的事項再次評估嗎? 若沒有，那是建議爽的? 若有，那是無視於改善是否完成，就答應開賽? 不管如何，這次球員受傷，球場問題是事實，市政府蓋的爛也是事實， 但現在這些爆出來的消息，出包出最大的， 就是聯盟， 難辭其咎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658987709.A.548.html
→
07/28 13:55, 4年前 , 1F
你指的是打職業比賽的標準還是一般可以打球的標準？
07/28 13:55, 1F
推
07/28 13:55, 4年前 , 2F
規章寫好玩的喔？
07/28 13:55, 2F
推
07/28 13:56, 4年前 , 3F
某人的話應該會覺得是網紅吧
07/28 13:56, 3F
推
07/28 13:57, 4年前 , 4F
正常球迷：聯盟。側翼：味全。某盒子：網紅。
07/28 13:57, 4F
→
07/28 13:57, 4年前 , 5F
地方政府心態會認為能打就好 所以才弄出河堤場地歡樂
07/28 13:57, 5F
→
07/28 13:58, 4年前 , 6F
只是新竹這場地是簽給職業認養 地方政府就要弄到職業交貨
07/28 13:58, 6F
推
07/28 13:59, 4年前 , 7F
會長當時還有臉寫球員安全第一 看了就很好笑
07/28 13:59, 7F
推
07/28 13:59, 4年前 , 8F
說難聽一點，工會那份"未改善清單"是最後一次警告吧!
07/28 13:59, 8F
→
07/28 14:00, 4年前 , 9F
搞半天開打前你就知道了呵呵
07/28 14:00, 9F
推
07/28 14:00, 4年前 , 10F
聯盟啊......
07/28 14:00, 10F
推
07/28 14:00, 4年前 , 11F
這問題很難回答XDDDDDD
07/28 14:00, 11F
→
07/28 14:00, 4年前 , 12F
不然球團想在河濱球場打球，聯盟不阻止嗎？
07/28 14:00, 12F
→
07/28 14:00, 4年前 , 13F
因為聯盟不打,球團堅持要打 ==> 這樣是打還是不是打?
07/28 14:00, 13F
→
07/28 14:01, 4年前 , 14F
所以才說草創聯盟嘛XD 根本沒規定不打是誰說
07/28 14:01, 14F
→
07/28 14:01, 4年前 , 15F
誰決定XDDDD
07/28 14:01, 15F
推
07/28 14:01, 4年前 , 16F
還有臉扯球團，聯盟不出裁判。比賽還能打嗎?
07/28 14:01, 16F
推
07/28 14:02, 4年前 , 17F
假設如果球團想在河濱球場打球聯盟有辦法阻止嗎？
07/28 14:02, 17F
→
07/28 14:02, 4年前 , 18F
攤開那天的來賓 你覺得決定權會在聯盟手上嗎
07/28 14:02, 18F
→
07/28 14:02, 4年前 , 19F
還在沒規定，眼盲還是心盲，這個問題我也很難回答
07/28 14:02, 19F
推
07/28 14:03, 4年前 , 20F
政府官員、聯盟會長、剪綵的前市長、副市長，別想卸責
07/28 14:03, 20F
→
07/28 14:03, 4年前 , 21F
這樣比賽會變成聯盟不承認的比賽？
07/28 14:03, 21F
→
07/28 14:03, 4年前 , 22F
當然今天還好是球員出事球團不打 不然會怎麼演也不知道
07/28 14:03, 22F
推
07/28 14:03, 4年前 , 23F
07/28 14:03, 23F
推
07/28 14:03, 4年前 , 24F
他們第一次場勘就應該要有改期備案了 畢竟外野草皮怎麼
07/28 14:03, 24F
→
07/28 14:03, 4年前 , 25F
想都很難短時間養好
07/28 14:03, 25F
推
07/28 14:03, 4年前 , 26F
最終的決定權不是在聯盟上嗎？
07/28 14:03, 26F
推
07/28 14:04, 4年前 , 27F
味全聲明第一點看一下 y
07/28 14:04, 27F
推
07/28 14:04, 4年前 , 28F
聯盟規章有寫不是嗎
07/28 14:04, 28F
→
07/28 14:05, 4年前 , 29F
第25條 各比賽之場地是否符合標準 ，均需由聯盟認定
07/28 14:05, 29F
推
07/28 14:05, 4年前 , 30F
稍微簡單的思考一下就好，開球嘉賓是誰？會長是誰？球場
07/28 14:05, 30F
→
07/28 14:05, 4年前 , 31F
是誰任內興建的？當天真的不是那麼簡單說停賽就停賽的。
07/28 14:05, 31F
→
07/28 14:05, 4年前 , 32F
那要球迷不聯想到其他地方怎麼可能呢？很簡單的道理，就
07/28 14:05, 32F
→
07/28 14:05, 4年前 , 33F
是在賭那三天不會出事，然後趕在八月比賽前把缺失盡量改
07/28 14:05, 33F
→
07/28 14:05, 4年前 , 34F
善，真的一點都不難理解
07/28 14:05, 34F
噓
07/28 14:07, 4年前 , 35F
政治考量大於全部，結案
07/28 14:07, 35F
推
07/28 14:08, 4年前 , 36F
你知 我知 大部分的人都知道阿XDDD
07/28 14:08, 36F
→
07/28 14:08, 4年前 , 37F
會長要選台中啦 沒空！！！
07/28 14:08, 37F
推
07/28 14:08, 4年前 , 38F
今年上半季拖那麼久，其實決定要停賽的時機點很多...
07/28 14:08, 38F
→
07/28 14:15, 4年前 , 39F
聯盟啊，難道聯盟要推給各領隊嗎
07/28 14:15, 39F
推
07/28 14:17, 4年前 , 40F
我就事論事 但現在應該沒人聽得下 是新竹市政府
07/28 14:17, 40F
→
07/28 14:17, 4年前 , 41F
但因 新竹市政府沒有這個能力驗收職棒球團使用的球場
07/28 14:17, 41F
→
07/28 14:18, 4年前 , 42F
所以委託味全龍球團 因味全龍是未來使用球場的管理者
07/28 14:18, 42F
→
07/28 14:18, 4年前 , 43F
07/28 14:18, 43F
→
07/28 14:18, 4年前 , 44F
看看昨天的新聞 改善球場是找龍來公司 味全龍的公司
07/28 14:18, 44F
→
07/28 14:19, 4年前 , 45F
聯盟跟本沒出現 誰要負責球場不言而喻 只是當時那情形
07/28 14:19, 45F
→
07/28 14:19, 4年前 , 46F
味全龍也是情有可原 誰有勇氣拒絕總統來開幕啦
07/28 14:19, 46F
→
07/28 14:22, 4年前 , 47F
聯盟不要以第三者自居整天建議 丟臉
07/28 14:22, 47F
→
07/28 14:23, 4年前 , 48F
聯盟難辭其咎啦
07/28 14:23, 48F
推
07/28 14:25, 4年前 , 49F
沒有能力驗收，怎麼招標？
07/28 14:25, 49F
→
07/28 14:26, 4年前 , 50F
這麼好的標案怎麼不公佈給大家，反正我找個不是專業的人
07/28 14:26, 50F
→
07/28 14:26, 4年前 , 51F
來驗收說好就可以了喔？
07/28 14:26, 51F
噓
07/28 14:26, 4年前 , 52F
不就提出一堆問題 改了嗎?沒改為什麼可以打
07/28 14:26, 52F
→
07/28 14:27, 4年前 , 53F
場務都能陪著小葉去外野踩水坑 跟我說聯盟沒有決定權？
07/28 14:27, 53F
→
07/28 14:27, 4年前 , 54F
？
07/28 14:27, 54F
→
07/28 14:27, 4年前 , 55F
聯盟規章就寫 聯盟要去認定場地是否符合標準
07/28 14:27, 55F
→
07/28 14:27, 4年前 , 56F
現在又沒聯盟的事了?
07/28 14:27, 56F
→
07/28 14:28, 4年前 , 57F
07/28 14:28, 57F
推
07/28 14:32, 4年前 , 58F
到底誰要在新竹打的
07/28 14:32, 58F
推
07/28 14:39, 4年前 , 59F
市府的責任是驗收工程，場地符不符合標準是聯盟這兩回事
07/28 14:39, 59F
推
07/28 14:41, 4年前 , 60F
聯盟的預算應該是各球團一起出的就是 還是要看臉色
07/28 14:41, 60F
推
07/28 14:49, 4年前 , 61F
這篇會被刪
07/28 14:49, 61F
→
07/28 15:06, 4年前 , 62F
做秀做到翻車，被炎上XD
07/28 15:06, 62F
推
07/28 15:11, 4年前 , 63F
出事的話就一拳 網紅 球隊吧
07/28 15:11, 63F
→
07/28 15:15, 4年前 , 64F
當初台北和平籃球館蓋好都還有找球員去驗收場地呢
07/28 15:15, 64F
→
07/28 15:15, 4年前 , 65F
賽場不找球員親自驗收 都是外行人在看 也是莫名其妙
07/28 15:15, 65F
推
07/28 15:39, 4年前 , 66F
這件事就其他高層怎樣決定，味全都只有接受這條路而已
07/28 15:39, 66F
→
07/28 15:39, 4年前 , 67F
誰叫味全老闆有案底
07/28 15:39, 67F
→
07/28 15:41, 4年前 , 68F
味全在中華聯盟就是小弟，呼之即來揮之即去，別跟我說他有
07/28 15:41, 68F
→
07/28 15:41, 4年前 , 69F
啥決定權
07/28 15:41, 69F
→
07/28 15:52, 4年前 , 70F
問就是坦全
07/28 15:52, 70F
推
07/28 16:25, 4年前 , 71F
問就是味全
07/28 16:25, 71F
推
07/28 18:49, 4年前 , 72F
球迷啊 不下場跟著帶風向都是驗收專家
07/28 18:49, 72F
推
07/28 19:38, 4年前 , 73F
益全
07/28 19:38, 73F
→
07/28 20:41, 4年前 , 74F
07/28 20:41, 74F
→
07/28 20:59, 4年前 , 75F
這問題回答可能會被先二分法 怕
07/28 20:59, 75F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1YuYIzL8 (Baseball)