[討論] 新竹12億 VS 嘉義市1.2億

看板Baseball作者 (zz)時間3年前 (2022/07/23 11:04), 3年前編輯推噓29(42推 13噓 31→)
留言86則, 62人參與, 3年前最新討論串1/1
https://sports.ettoday.net/news/1883605#ixzz6hWOW3Qjh 嘉義市花1.2億整修 內野椅子全換新的 外野沒有椅子 大螢幕小了點 新竹外野有椅墊沒椅背 大螢幕比較大 都是1萬人球場 但是嘉義市的觀眾席視野比新竹好太多了 12億vs1.2億 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.193.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658545450.A.00F.html ※ 編輯: momo28 (49.158.193.82 臺灣), 07/23/2022 11:05:55
推
07/23 11:05, 3年前 , 1F
新竹球場就真的很離譜
07/23 11:05, 1F
推
07/23 11:06, 3年前 , 2F
嘉義市立棒球場換大螢幕了
07/23 11:06, 2F
→
07/23 11:06, 3年前 , 3F
通膨啦 全球都通膨 大概是這個概念
07/23 11:06, 3F
推
07/23 11:06, 3年前 , 4F
竹科回收業者這麼多 你敢嘴
07/23 11:06, 4F
推
07/23 11:06, 3年前 , 5F
嘉義球場也蠻爛的，球打到內野紅土都會亂彈
07/23 11:06, 5F
→
07/23 11:06, 3年前 , 6F
噓文部隊預備 嘻嘻
07/23 11:06, 6F
→
07/23 11:07, 3年前 , 7F
兩個球場都是在比爛的，看哪個花比較少而已
07/23 11:07, 7F
推
07/23 11:07, 3年前 , 8F
新竹球場的椅子就是建築師寫規格的時候 寫日本品牌
07/23 11:07, 8F
→
07/23 11:07, 3年前 , 9F
的椅子啊 貴的不得了 台灣又只有一家代理 營造也只
07/23 11:07, 9F
→
07/23 11:07, 3年前 , 10F
能摸摸鼻子跟廠商用高的價錢買 結果就是一樣的錢買
07/23 11:07, 10F
→
07/23 11:07, 3年前 , 11F
到沒配備的東西
07/23 11:07, 11F
推
07/23 11:08, 3年前 , 12F
07/23 11:08, 12F
→
07/23 11:08, 3年前 , 13F
重點是那家椅子牌子也沒多好 卻貴的要死
07/23 11:08, 13F
噓
07/23 11:08, 3年前 , 14F
越比越離譜新竹舊球場1.2e你要怎麼整成怎樣
07/23 11:08, 14F
推
07/23 11:08, 3年前 , 15F
時空背景不同啦，繼續檢討天母8000萬水杯架斜斜的
07/23 11:08, 15F
噓
07/23 11:08, 3年前 , 16F
好了啦
07/23 11:08, 16F
→
07/23 11:09, 3年前 , 17F
哈
07/23 11:09, 17F
推
07/23 11:09, 3年前 , 18F
12億的球場包膜XD
07/23 11:09, 18F
推
07/23 11:10, 3年前 , 19F
改造條件和量體差這麼多，你確定這樣比客觀？
07/23 11:10, 19F
推
07/23 11:10, 3年前 , 20F
說個笑話 12E
07/23 11:10, 20F
推
07/23 11:10, 3年前 , 21F
一個全打掉 一個整修 不能比啦 要就檢討全打掉但還是沒
07/23 11:10, 21F
→
07/23 11:10, 3年前 , 22F
解決的缺點
07/23 11:10, 22F
推
07/23 11:10, 3年前 , 23F
12億有幾億是台灣價值就不好說了 嘻嘻
07/23 11:10, 23F
推
07/23 11:10, 3年前 , 24F
新竹能蓋出90年代水準的球場 真的很厲害
07/23 11:10, 24F
→
07/23 11:10, 3年前 , 25F
打個比賽應該就可以知道堪不堪用
07/23 11:10, 25F
噓
07/23 11:11, 3年前 , 26F
好了啦要幾篇
07/23 11:11, 26F
→
07/23 11:11, 3年前 , 27F
上次新竹花了四千萬整建也沒看出有什麼變化
07/23 11:11, 27F
推
07/23 11:11, 3年前 , 28F
嘉義那個就是建築結構相對簡單 新竹玩太複雜結果搞事
07/23 11:11, 28F
推
07/23 11:11, 3年前 , 29F
時空背景不同 不要不滿意
07/23 11:11, 29F
推
07/23 11:11, 3年前 , 30F
這就是兩個在比爛而已
07/23 11:11, 30F
→
07/23 11:11, 3年前 , 31F
什麼 新竹有花過四千萬? 啦啦隊舞台嗎?
07/23 11:11, 31F
→
07/23 11:12, 3年前 , 32F
新竹上次四千萬根本是在鬧 把納稅錢當玩笑
07/23 11:12, 32F
推
07/23 11:13, 3年前 , 33F
亂比，要批評也要打對點
07/23 11:13, 33F
推
07/23 11:13, 3年前 , 34F
josh開箱影片那個水杯位置看來就是獨特設計僅此一家
07/23 11:13, 34F
噓
07/23 11:13, 3年前 , 35F
市長呢？ 還真的沒了
07/23 11:13, 35F
推
07/23 11:14, 3年前 , 36F
通膨
07/23 11:14, 36F
→
07/23 11:15, 3年前 , 37F
工項差那麼多是能比喔 = = 嘉義有蓋第二層看台嗎？
07/23 11:15, 37F
→
07/23 11:15, 3年前 , 38F
嘉義是整修，而且沒球隊認養，只能說夠用就好
07/23 11:15, 38F
噓
07/23 11:16, 3年前 , 39F
嘉市違建牛棚根本悲劇
07/23 11:16, 39F
噓
07/23 11:16, 3年前 , 40F
12億不用買地，蓋成這樣真的丟臉
07/23 11:16, 40F
噓
07/23 11:16, 3年前 , 41F
你這樣會讓一些人很生氣
07/23 11:16, 41F
推
07/23 11:17, 3年前 , 42F
新竹球場是很離譜，但是整修跟重建的金額不能比吧
07/23 11:17, 42F
推
07/23 11:17, 3年前 , 43F
10倍的錢結果那麼爛
07/23 11:17, 43F
推
07/23 11:17, 3年前 , 44F
打掉重蓋跟部分換新要怎麼比
07/23 11:17, 44F
推
07/23 11:17, 3年前 , 45F
一堆人很急喔 又要扯人帶風向了嗎
07/23 11:17, 45F
噓
07/23 11:18, 3年前 , 46F
要幾篇
07/23 11:18, 46F
推
07/23 11:18, 3年前 , 47F
有些人真的蠻急的XDD
07/23 11:18, 47F
→
07/23 11:19, 3年前 , 48F
我也覺得新竹這樣不及格，但就算這樣，也不是拿這個案
07/23 11:19, 48F
→
07/23 11:19, 3年前 , 49F
例來比，兩個工程的項目有差，比較基準是不對的
07/23 11:19, 49F
噓
07/23 11:20, 3年前 , 50F
新竹鳥歸鳥 但項目差那麼多怎麼比的
07/23 11:20, 50F
推
07/23 11:20, 3年前 , 51F
其實新竹當初只留內野鋼構 稍微拉皮跟整理動線 也可以用了
07/23 11:20, 51F
→
07/23 11:20, 3年前 , 52F
但嘉義(新)跟新竹應該是差了好幾十年的產物
07/23 11:20, 52F
→
07/23 11:21, 3年前 , 53F
新竹會貴就是挖地下停車場又往上蓋雙層看台 結果死角超多
07/23 11:21, 53F
推
07/23 11:21, 3年前 , 54F
但藍綠繼續投
07/23 11:21, 54F
→
07/23 11:21, 3年前 , 55F
如果只是單層看台結構體 頂多就是燈柱移動減少死角而已
07/23 11:21, 55F
→
07/23 11:24, 3年前 , 56F
是 還有挖地下停車場 這部份應該花很多
07/23 11:24, 56F
→
07/23 11:25, 3年前 , 57F
往地下挖的工程就是貴 沒輒
07/23 11:25, 57F
→
07/23 11:28, 3年前 , 58F
終於有人提到地下室了 新竹球場就是腹地小 只能往上往下
07/23 11:28, 58F
推
07/23 11:28, 3年前 , 59F
嘉義這個真的才是有用心，可以民眾只想看大撒幣
07/23 11:28, 59F
→
07/23 11:29, 3年前 , 60F
延伸 地下室花費一定很多 內野到4F也花比較多錢
07/23 11:29, 60F
推
07/23 11:30, 3年前 , 61F
新竹的物價比較高啊
07/23 11:30, 61F
→
07/23 11:32, 3年前 , 62F
內野座位區 深度就是太淺 椅子前後距離應該比其他球場擠
07/23 11:32, 62F
→
07/23 11:36, 3年前 , 63F
你應該沒裝潢過…要動到水土的會超貴。
07/23 11:36, 63F
→
07/23 11:40, 3年前 , 64F
新竹台灣矽谷請不到工人阿 請用灣區物價水準
07/23 11:40, 64F
推
07/23 11:48, 3年前 , 65F
台東棒球場也是花1.2億來修啊!也沒那麼誇張...
07/23 11:48, 65F
推
07/23 11:50, 3年前 , 66F
新竹的工人是從灣區請的吧
07/23 11:50, 66F
推
07/23 11:50, 3年前 , 67F
新竹市的是原地重蓋 跟嘉義的工程規模差很多
07/23 11:50, 67F
推
07/23 11:51, 3年前 , 68F
照這物價水平來看，我們新竹人的薪資應該是嘉義的
07/23 11:51, 68F
→
07/23 11:51, 3年前 , 69F
六倍，記得自己去跟老闆講
07/23 11:51, 69F
推
07/23 11:52, 3年前 , 70F
12億怎麼花 ，總有報價單吧。
07/23 11:52, 70F
噓
07/23 11:53, 3年前 , 71F
這樣也可以比，腦袋要動
07/23 11:53, 71F
噓
07/23 11:55, 3年前 , 72F
工程規模差這麼多 要比爛也不是這樣比
07/23 11:55, 72F
噓
07/23 11:55, 3年前 , 73F
工程支出 監察院調查局會查嗎？
07/23 11:55, 73F
噓
07/23 12:00, 3年前 , 74F
你幹嘛比爛XD
07/23 12:00, 74F
→
07/23 12:02, 3年前 , 75F
好了啦，先幫你補血，準備被出征吧。
07/23 12:02, 75F
推
07/23 12:13, 3年前 , 76F
12億的東西，你敢質疑！
07/23 12:13, 76F
推
07/23 12:50, 3年前 , 77F
12億蓋了有實質可以誇讚的東西? 好像沒有欸
07/23 12:50, 77F
→
07/23 12:51, 3年前 , 78F
可能都花在"工錢"比較多吧...
07/23 12:51, 78F
推
07/23 13:09, 3年前 , 79F
你太粗暴了 大可不必
07/23 13:09, 79F
推
07/23 13:10, 3年前 , 80F
都沒有隱形護網都很礙眼
07/23 13:10, 80F
推
07/23 13:49, 3年前 , 81F
前瞻計畫就是讚
07/23 13:49, 81F
推
07/23 13:49, 3年前 , 82F
說椅子不好的你有去過洲際？嫌貴？是五萬人大球場
07/23 13:49, 82F
→
07/23 13:49, 3年前 , 83F
嗎？
07/23 13:49, 83F
推
07/23 14:22, 3年前 , 84F
不比不知道,一比只能說粗暴
07/23 14:22, 84F
推
07/23 20:13, 3年前 , 85F
努力的在垃圾桶裡尋找香氣 真是辛苦
07/23 20:13, 85F
推
07/23 21:40, 3年前 , 86F
比這兩個沒意義吧 新竹是類改建欸
07/23 21:40, 86F
‣ 更多 momo28 的文章
文章代碼(AID): #1YssKg0F (Baseball)