[討論] 我承認都是裁判惹的禍已刪文

看板Baseball作者 (鬼老師)時間1年前 (2022/07/09 07:35), 編輯推噓17(21推 4噓 22→)
留言47則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
先說，我喵迷，想問問如果最後沒改判的話，有多少吱迷能接受？ 畢竟子豪的手確實很早就碰到壘包，若不是因肢體接觸，是不會離開壘包的 -- Sent from nPTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.28.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1657323349.A.7CE.html
推
07/09 07:38, 1年前 , 1F
如果這球判out 那大家以後都來踩就好啦 反正沒有罰則
07/09 07:38, 1F
噓
07/09 07:39, 1年前 , 2F
閱
07/09 07:39, 2F
噓
07/09 07:39, 1年前 , 3F
又一篇來釣
07/09 07:39, 3F
推
07/09 07:40, 1年前 , 4F
其實判safe 也看到子豪受傷 應該是吞得下去 只是已經
07/09 07:40, 4F
→
07/09 07:40, 1年前 , 5F
沒有如果了
07/09 07:40, 5F
→
07/09 07:41, 1年前 , 6F
那樣的月色太美太溫柔
07/09 07:41, 6F
推
07/09 07:42, 1年前 , 7F
這球如果照正確規則來判 吱迷絕對吞得下去
07/09 07:42, 7F
推
07/09 07:43, 1年前 , 8F
正確規則也說是要裁判認定故意阿
07/09 07:43, 8F
推
07/09 07:45, 1年前 , 9F
那樣的角度太擋你沒把握
07/09 07:45, 9F
→
07/09 07:45, 1年前 , 10F
才會在剎那之間只想請求小房間重播
07/09 07:45, 10F
→
07/09 07:45, 1年前 , 11F
我承認都是裁判惹的禍
07/09 07:45, 11F
推
07/09 07:45, 1年前 , 12F
裁判，判的正確也要被酸...
07/09 07:45, 12F
→
07/09 07:45, 1年前 , 13F
偏偏場上衝突看來最動人
07/09 07:45, 13F
→
07/09 07:45, 1年前 , 14F
再怎知布雷克也不想參這鍋
07/09 07:45, 14F
推
07/09 07:48, 1年前 , 15F
那樣的月色太美太朦朧
07/09 07:48, 15F
→
07/09 07:52, 1年前 , 16F
故意或非故意，每個人的觀點不同，但很明顯是因為受
07/09 07:52, 16F
→
07/09 07:52, 1年前 , 17F
到外力影響才縮手而被改判出局，能請小房間的出來說
07/09 07:52, 17F
→
07/09 07:52, 1年前 , 18F
明一下嗎？
07/09 07:52, 18F
→
07/09 07:55, 1年前 , 19F
以為是歌詞，誤會了
07/09 07:55, 19F
推
07/09 08:04, 1年前 , 20F
以後大家都不是故意的一起踩
07/09 08:04, 20F
推
07/09 08:05, 1年前 , 21F
我倆人 划著船兒 踩手手 呀踩手手
07/09 08:05, 21F
推
07/09 08:11, 1年前 , 22F
我以為是再說主審主動上去警告胡XD
07/09 08:11, 22F
推
07/09 08:16, 1年前 , 23F
小房間吧
07/09 08:16, 23F
噓
07/09 08:19, 1年前 , 24F
吱迷能不能接受關我啥事？
07/09 08:19, 24F
推
07/09 08:41, 1年前 , 25F
維持就維持說實在的 改判算賺到 但沒有想要子豪受
07/09 08:41, 25F
→
07/09 08:41, 1年前 , 26F
傷 認真
07/09 08:41, 26F
→
07/09 08:46, 1年前 , 27F
越來越派了 誰的領回去
07/09 08:46, 27F
→
07/09 08:47, 1年前 , 28F
小房間是個謎，不可能出來說明啦
07/09 08:47, 28F
推
07/09 08:49, 1年前 , 29F
沒有改判當然接受啊，我看轉播感覺也是跑者先碰到壘包
07/09 08:49, 29F
推
07/09 08:54, 1年前 , 30F
會長沒空啦
07/09 08:54, 30F
→
07/09 08:58, 1年前 , 31F
沒有改判也可以接受啊
07/09 08:58, 31F
→
07/09 08:58, 1年前 , 32F
畢竟本來就是因為腳踩到手而離壘觸殺
07/09 08:58, 32F
噓
07/09 09:07, 1年前 , 33F
妨礙跑壘跟故意與否無關
07/09 09:07, 33F
→
07/09 09:07, 1年前 , 34F
你承認沒用，聯盟承認錯誤才算數
07/09 09:07, 34F
推
07/09 09:11, 1年前 , 35F
裁判如果認定他在進行守備行為 就沒有妨礙跑壘這件事阿
07/09 09:11, 35F
推
07/09 09:20, 1年前 , 36F
小房間問題也蠻大的
07/09 09:20, 36F
推
07/09 09:24, 1年前 , 37F
小房間真的是
07/09 09:24, 37F
→
07/09 09:32, 1年前 , 38F
小房間那本的規則是不是又跟球團拿到的不一樣了
07/09 09:32, 38F
推
07/09 09:45, 1年前 , 39F
同一本 你不能接受而已
07/09 09:45, 39F
→
07/09 10:33, 1年前 , 40F
大旱
07/09 10:33, 40F
推
07/09 10:53, 1年前 , 41F
那樣的月色太美妳太溫柔
07/09 10:53, 41F
推
07/09 10:55, 1年前 , 42F
小房間對吱吱喔...你還記得兩年前的方夢事件嗎..
07/09 10:55, 42F
推
07/09 11:07, 1年前 , 43F
裁判判safe就safe啊！之前邱丹不也被小房間搞而已
07/09 11:07, 43F
→
07/09 12:22, 1年前 , 44F
吱吱:整天釣魚，輸不起
07/09 12:22, 44F
→
07/09 13:07, 1年前 , 45F
這一定有判safe 的空間，很多人拿這個play跟兄弟味全那
07/09 13:07, 45F
→
07/09 13:07, 1年前 , 46F
場比，那場是守備球員手有動作，但阿銀腳是都沒動，我是
07/09 13:07, 46F
→
07/09 13:07, 1年前 , 47F
覺得差別在這，但我還是覺得判safe 就沒後續問題了
07/09 13:07, 47F
‣ 更多 godspeeds35 的文章
文章代碼(AID): #1YoBzLVE (Baseball)