[問題] 無法確定「故意」或「過失」的行為就合法

看板Baseball作者 (痛哭的好人)時間1年前 (2022/07/08 21:37), 編輯推噓-6(4推 10噓 10→)
留言24則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
遇見其發生，其發生不違背本意者是為故意， 釘鞋踩踏位置，可阻止跑者回壘觸殺成功， 不違背野手本意，應該以故意論～ 運動本存在受傷風險，阿銀觸殺行為方式， 應以完成守備動作為主， 卻以子豪陷入受傷風險中（職業生涯報銷？） 投手不該故意觸身球，野手也不該故意讓 跑者受傷，真要公平胡該出場、阿銀也是 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.130.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1657287462.A.4E8.html
→
07/08 21:37, 1年前 , 1F
吧
07/08 21:37, 1F
推
07/08 21:38, 1年前 , 2F
以後知道怎麼玩了齁
07/08 21:38, 2F
推
07/08 21:39, 1年前 , 3F
啊二軍喵軟啊,你換別隊44看
07/08 21:39, 3F
推
07/08 21:40, 1年前 , 4F
只能說懂玩呀
07/08 21:40, 4F
→
07/08 21:40, 1年前 , 5F
觸身球也很難判斷
07/08 21:40, 5F
→
07/08 21:40, 1年前 , 6F
你怎麼知道投手故意的 就手滑啊
07/08 21:40, 6F
→
07/08 21:40, 1年前 , 7F
踩對手都不算妨礙跑壘 這聯盟莫名其妙
07/08 21:40, 7F
噓
07/08 21:40, 1年前 , 8F
你一定真的沒打過棒球才會這樣想
07/08 21:40, 8F
噓
07/08 21:42, 1年前 , 9F
你去打一場球就知道這篇文有多廢
07/08 21:42, 9F
噓
07/08 21:43, 1年前 , 10F
真聰明
07/08 21:43, 10F
噓
07/08 21:43, 1年前 , 11F
不會涵攝就不要出來丟人
07/08 21:43, 11F
→
07/08 21:46, 1年前 , 12F
法律野球再現
07/08 21:46, 12F
噓
07/08 21:49, 1年前 , 13F
你一定沒打過比賽吧
07/08 21:49, 13F
噓
07/08 21:49, 1年前 , 14F
一看就知道是沒打過球的廢話
07/08 21:49, 14F
→
07/08 21:49, 1年前 , 15F
打過球歐，有讀刑法的 就知道故意論了
07/08 21:49, 15F
噓
07/08 21:50, 1年前 , 16F
你連拿手套接球都沒試過吧
07/08 21:50, 16F
→
07/08 21:52, 1年前 , 17F
接過歐，私下打球最後跟別人打架也有歐
07/08 21:52, 17F
噓
07/08 21:53, 1年前 , 18F
這種程度叫做有讀刑法真的笑死人
07/08 21:53, 18F
→
07/08 21:56, 1年前 , 19F
歡迎聽你見解，給大家聞香一下如何論處？
07/08 21:56, 19F
→
07/08 22:03, 1年前 , 20F
過失算合法嘛？
07/08 22:03, 20F
→
07/08 22:05, 1年前 , 21F
裁判認為阿銀踩手指合法啊，無法證明犯意
07/08 22:05, 21F
噓
07/08 22:18, 1年前 , 22F
「預見」
07/08 22:18, 22F
噓
07/08 23:06, 1年前 , 23F
所以這是刑事案件？
07/08 23:06, 23F
推
07/08 23:30, 1年前 , 24F
學長身上都揹幾條人命 都馬不是故意
07/08 23:30, 24F
‣ 更多 rock74228 的文章
文章代碼(AID): #1Yo3CcJe (Baseball)