Fw: [專欄] 台南Josh、裘爺李亦伸真的有神秘力量?
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1YhrrfNT ]
作者: furudelika (古手梨花) 看板: NBA
標題: [專欄] 台南Josh、裘爺李亦伸真的有神秘力量?
時間: Mon Jun 20 01:31:15 2022
有在看籃球的朋友,或許都知道裘爺李亦伸的威力:他只要捧誰,誰就會雖、只要稱讚誰
,誰就會受傷,壟斷了籃球界十餘年。尤其是他2013年一篇〈超級「麥卡威」卡特威廉斯
報乎你知!〉讓麥卡威(Michael Carter-Williams)在拿下新人王之後一度一落千丈,
甚至一度淪落到只能守開特例的局面,被稱為「糗爺」的生涯代表作。
另一股不容小覷的力量「嗨嗨Josh」,則在最近幾年興起,壟斷了台灣的棒球界:同樣是
捧誰誰就雖、稱讚誰誰就受傷,不一樣的是,他的威力直接掃到了我國的職棒好手們,讓
被點名的人無不自危。
然而,到底是他們有超能力,還是他們真的特別雖?其實如果從心理學的角度來看,那只
是確認偏誤在作怪而已!
確認偏誤,讓我們只蒐集自己想要的證據
心理學上,有一個名詞稱為確認偏誤(confirmation bias),意指我們在蒐集證據的時
候,大多只蒐集對自己有利的證據,忽略對自己不利的證據。
譬如說,當我們聽到星座說「今年牡羊座會有偏財運」,那相信星座的人,就會開始回想
「噢!對!我今年確實中了兩百塊!」進而變得更加相信星座。但是相信對很多人來說,
一年之中,一定都會有中獎的經驗吧,就算你沒有中發票,也有可能在粉絲團上面抽獎抽
到gogoro,要蒐集這樣的證據,其實並不難。
而對於「被嗨了」跟「糗爺發功了」的信徒而言,其實也是如此。他們只蒐集那些支持他
們想法的證據,看到某人真的被糗到,這些人就會認定是這兩位球評發功了,而刻意去忽
略掉那些他們沒嗨到的例子。甚至,他們會把那些平安無事的事情,說成「恭喜統一獅抗
嗨成功」、「恭喜勇士隊抗糗成功」,所以無論這兩位球評怎麼說,深信他們具有神秘力
量的人,永遠都會相信他們真的有神秘力量。
對重大事件的「閃光燈記憶」,讓我們更加深信
但是,這麼說,肯定還是會有人不服氣,因為有很多的人,可能一輩子就是那麼雖,從來
沒中過獎。不過沒關係,心理學上還有另一個效應叫做「閃光燈記憶(flashbulb memory
)」,就算你一開始對星座半信半疑,只要一輩子被星座說中一次,那麼一個人可能就會
就此相信星座。
例如,九天玄女降落可能會告訴你說「你今年要小心喔,有可能會出事情」,就算過去都
沒有說中也沒關係,只要你真的出了一次車禍,你就會從此相信他是神準的占卜師了,畢
竟出車禍可是大事情啊!我們打死都會記得那些攸關生命的事情,當然只要被說中一次,
你就會開始相信,原來他們說的都是真的!
而兩位球評的功力也是如此。無論先前你多麼不相信他們具有神秘力量,只要他們說中了
一次你所關心的球賽或球員,那你就會把這件事情牢牢地記著。
人氣+實力,才能成為「地獄倒楣鬼」
然而,這兩位「運彩冥燈」之所以可以存活這麼久,還有一個地方是上述心理學理論不足
以解釋的,那就是這兩位,都有著一定的創作能力。
試著想想看,這世界上的冥燈多不多?答案是「很多」。你隨便去一間運彩店撈,都能撈
到一大票的「冥燈」。但是,為什麼就這兩盞燈可以變成「長冥燈」,那代表的是,他們
都具有一定的創作與產出能力,吸引到了一票支持他們的群眾。
不知道你對這兩位球評的看法如何,你可能是喜歡、可能是討厭、可能是中性情感,但無
論如何,他們在被冠上「具有神秘力量」的標籤之前,便已經有著一定的觀眾了。正因為
有著夠大的觀眾基數,所以才會有人響應他們具有神秘力量的趣談,如果你沒有實力,根
本無法成為別人的話題。就算一夕之間爆紅(或爆黑?),熱潮也會很快地過去,無法讓
他們成為全職的自由工作者。
所以說呢,這兩位能夠長期被大家視為「冥燈」,其實正代表著他們的經營水準,是能夠
成為大家的話題的;而他們又能正向回應這些來朝聖「冥燈」的信徒們,正展現出兩位球
評的高EQ。
當然,我最後還是得說,世界上可能還是存在著很神的算命師或是占星師,但至少目前心
理學上是找不到證據支持這些說法。
閱讀原文:
https://www.sportsv.net/articles/95338
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.30.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655659881.A.5DD.html
→
06/20 01:32,
1年前
, 1F
06/20 01:32, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: furudelika (219.91.30.140 臺灣), 06/20/2022 01:32:39
噓
06/20 01:33,
1年前
, 2F
06/20 01:33, 2F
噓
06/20 01:35,
1年前
, 3F
06/20 01:35, 3F
→
06/20 01:36,
1年前
, 4F
06/20 01:36, 4F
噓
06/20 01:37,
1年前
, 5F
06/20 01:37, 5F
如果他真的沒料,那我到蠻想知道為什麼他可以從新聞記者做到自由工作者的
※ 編輯: furudelika (219.91.30.140 臺灣), 06/20/2022 01:39:00
→
06/20 01:38,
1年前
, 6F
06/20 01:38, 6F
噓
06/20 01:38,
1年前
, 7F
06/20 01:38, 7F
相信我,不懂的人真的會拿來當下賭參考
※ 編輯: furudelika (219.91.30.140 臺灣), 06/20/2022 01:40:08
噓
06/20 01:41,
1年前
, 8F
06/20 01:41, 8F
→
06/20 01:41,
1年前
, 9F
06/20 01:41, 9F
對有名的人來說確實可以這樣搞,但在他紅起來之前呢?如果你要說他做秀做到有超多流量,那他也是蠻成功的
※ 編輯: furudelika (219.91.30.140 臺灣), 06/20/2022 01:43:18
噓
06/20 01:42,
1年前
, 10F
06/20 01:42, 10F
噓
06/20 01:43,
1年前
, 11F
06/20 01:43, 11F
→
06/20 01:44,
1年前
, 12F
06/20 01:44, 12F
→
06/20 01:44,
1年前
, 13F
06/20 01:44, 13F
→
06/20 01:44,
1年前
, 14F
06/20 01:44, 14F
噓
06/20 01:44,
1年前
, 15F
06/20 01:44, 15F
噓
06/20 01:44,
1年前
, 16F
06/20 01:44, 16F
→
06/20 01:44,
1年前
, 17F
06/20 01:44, 17F
抱歉,我錯了,我不該在棒球版提到這個全民公敵的,如果只提Josh會不會比較好?總之我只是想談他們會有高流量是因為本身做的東西有人愛看+愛看的人只蒐集對自己有利的證據,所以才有這樣有趣的現象。
※ 編輯: furudelika (219.91.30.140 臺灣), 06/20/2022 01:48:40
推
06/20 01:59,
1年前
, 18F
06/20 01:59, 18F
→
06/20 01:59,
1年前
, 19F
06/20 01:59, 19F
推
06/20 02:00,
1年前
, 20F
06/20 02:00, 20F
→
06/20 02:00,
1年前
, 21F
06/20 02:00, 21F
噓
06/20 02:00,
1年前
, 22F
06/20 02:00, 22F
推
06/20 02:00,
1年前
, 23F
06/20 02:00, 23F
→
06/20 02:01,
1年前
, 24F
06/20 02:01, 24F
→
06/20 02:01,
1年前
, 25F
06/20 02:01, 25F
→
06/20 02:02,
1年前
, 26F
06/20 02:02, 26F
推
06/20 02:04,
1年前
, 27F
06/20 02:04, 27F
→
06/20 02:05,
1年前
, 28F
06/20 02:05, 28F
→
06/20 02:07,
1年前
, 29F
06/20 02:07, 29F
推
06/20 02:08,
1年前
, 30F
06/20 02:08, 30F
→
06/20 02:09,
1年前
, 31F
06/20 02:09, 31F
→
06/20 02:09,
1年前
, 32F
06/20 02:09, 32F
→
06/20 02:10,
1年前
, 33F
06/20 02:10, 33F
感謝幾位球迷的留言,讓我有了一些啟發。確實,棒球是一項很迷信的運動,而且從心理學來看,迷信還真的能影響球員表現!感謝各位的意見,讓我寫了這篇文章:
https://www.sportsv.net/articles/95359
推
06/20 02:12,
1年前
, 34F
06/20 02:12, 34F
推
06/20 02:16,
1年前
, 35F
06/20 02:16, 35F
推
06/20 02:22,
1年前
, 36F
06/20 02:22, 36F
→
06/20 02:22,
1年前
, 37F
06/20 02:22, 37F
→
06/20 02:29,
1年前
, 38F
06/20 02:29, 38F
→
06/20 03:04,
1年前
, 39F
06/20 03:04, 39F
推
06/20 03:35,
1年前
, 40F
06/20 03:35, 40F
噓
06/20 04:49,
1年前
, 41F
06/20 04:49, 41F
噓
06/20 04:52,
1年前
, 42F
06/20 04:52, 42F
噓
06/20 05:36,
1年前
, 43F
06/20 05:36, 43F
推
06/20 06:54,
1年前
, 44F
06/20 06:54, 44F
推
06/20 07:20,
1年前
, 45F
06/20 07:20, 45F
推
06/20 08:01,
1年前
, 46F
06/20 08:01, 46F
→
06/20 08:05,
1年前
, 47F
06/20 08:05, 47F
→
06/20 08:05,
1年前
, 48F
06/20 08:05, 48F
→
06/20 08:25,
1年前
, 49F
06/20 08:25, 49F
→
06/20 08:25,
1年前
, 50F
06/20 08:25, 50F
推
06/20 08:55,
1年前
, 51F
06/20 08:55, 51F
→
06/20 08:56,
1年前
, 52F
06/20 08:56, 52F
→
06/20 08:56,
1年前
, 53F
06/20 08:56, 53F
推
06/20 08:56,
1年前
, 54F
06/20 08:56, 54F
→
06/20 08:56,
1年前
, 55F
06/20 08:56, 55F
推
06/20 09:05,
1年前
, 56F
06/20 09:05, 56F
噓
06/20 09:15,
1年前
, 57F
06/20 09:15, 57F
噓
06/20 09:31,
1年前
, 58F
06/20 09:31, 58F
→
06/20 09:32,
1年前
, 59F
06/20 09:32, 59F
噓
06/20 09:44,
1年前
, 60F
06/20 09:44, 60F
推
06/20 10:04,
1年前
, 61F
06/20 10:04, 61F
推
06/20 10:14,
1年前
, 62F
06/20 10:14, 62F
→
06/20 10:18,
1年前
, 63F
06/20 10:18, 63F
→
06/20 10:19,
1年前
, 64F
06/20 10:19, 64F
推
06/20 10:32,
1年前
, 65F
06/20 10:32, 65F
噓
06/20 10:57,
1年前
, 66F
06/20 10:57, 66F
噓
06/20 11:46,
1年前
, 67F
06/20 11:46, 67F
噓
06/20 11:48,
1年前
, 68F
06/20 11:48, 68F
推
06/20 11:51,
1年前
, 69F
06/20 11:51, 69F
噓
06/20 12:40,
1年前
, 70F
06/20 12:40, 70F
→
06/20 12:40,
1年前
, 71F
06/20 12:40, 71F
→
06/20 12:42,
1年前
, 72F
06/20 12:42, 72F
→
06/20 12:42,
1年前
, 73F
06/20 12:42, 73F
※ 編輯: furudelika (219.91.30.140 臺灣), 06/20/2022 14:23:56
→
06/20 16:13,
1年前
, 74F
06/20 16:13, 74F