[討論] 再見改判和局有前例嗎?
在12局下1 3壘有人一人出局的時候
不知道為什麼我當下突然就想到這個畫面
可能是這場也有出現兩次高飛犧牲的關係吧
覺得這次有可能一樣飛球接殺後衝本壘
不管結果是safe或out 兩邊教練一定都會挑戰
結果還真的是照我想的劇本發生了
而挑戰制度的使用還不到10年
所以這是第一場再見改判和局的比賽嗎?
然後觸摸本壘的爭議 我想問一下
如果UJ沒有觸到 靖凱也沒摸本壘板
裁判判safe 之後兩人都沒有再做動作
然後挑戰看重播是這種情況
那裁判要如何判罰呢?
最後再問一下
喵是不是第一支沒有輸球還可以抓狂的球隊啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.10.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1650204969.A.096.html
推
04/17 22:17,
2年前
, 1F
04/17 22:17, 1F
推
04/17 22:17,
2年前
, 2F
04/17 22:17, 2F
推
04/17 22:18,
2年前
, 3F
04/17 22:18, 3F
噓
04/17 22:18,
2年前
, 4F
04/17 22:18, 4F
噓
04/17 22:18,
2年前
, 5F
04/17 22:18, 5F
大餅沒有輸!!
噓
04/17 22:18,
2年前
, 6F
04/17 22:18, 6F
推
04/17 22:19,
2年前
, 7F
04/17 22:19, 7F
→
04/17 22:19,
2年前
, 8F
04/17 22:19, 8F
推
04/17 22:20,
2年前
, 9F
04/17 22:20, 9F
→
04/17 22:20,
2年前
, 10F
04/17 22:20, 10F
→
04/17 22:20,
2年前
, 11F
04/17 22:20, 11F
照常理來說是這樣
不過任何情況都有可能發生
萬一看到safe 一個腦衝跑去慶祝 另一個很幹垂頭喪氣走掉
完全沒想到要挑戰也是有可能吧?
推
04/17 22:21,
2年前
, 12F
04/17 22:21, 12F
※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:23:43
※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:27:23
推
04/17 22:24,
2年前
, 13F
04/17 22:24, 13F
雖然很不想講這句 但這裡是CPBL
沒有不可能 只有很可能
推
04/17 22:24,
2年前
, 14F
04/17 22:24, 14F
推
04/17 22:25,
2年前
, 15F
04/17 22:25, 15F
→
04/17 22:25,
2年前
, 16F
04/17 22:25, 16F
推
04/17 22:25,
2年前
, 17F
04/17 22:25, 17F
→
04/17 22:25,
2年前
, 18F
04/17 22:25, 18F
推
04/17 22:26,
2年前
, 19F
04/17 22:26, 19F
→
04/17 22:26,
2年前
, 20F
04/17 22:26, 20F
推
04/17 22:26,
2年前
, 21F
04/17 22:26, 21F
推
04/17 22:26,
2年前
, 22F
04/17 22:26, 22F
→
04/17 22:26,
2年前
, 23F
04/17 22:26, 23F
推
04/17 22:26,
2年前
, 24F
04/17 22:26, 24F
→
04/17 22:26,
2年前
, 25F
04/17 22:26, 25F
→
04/17 22:26,
2年前
, 26F
04/17 22:26, 26F
推
04/17 22:26,
2年前
, 27F
04/17 22:26, 27F
推
04/17 22:27,
2年前
, 28F
04/17 22:27, 28F
→
04/17 22:27,
2年前
, 29F
04/17 22:27, 29F
推
04/17 22:27,
2年前
, 30F
04/17 22:27, 30F
推
04/17 22:28,
2年前
, 31F
04/17 22:28, 31F
※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:30:34
推
04/17 22:28,
2年前
, 32F
04/17 22:28, 32F
→
04/17 22:28,
2年前
, 33F
04/17 22:28, 33F
但裁判判safe的當下比賽就形同結束對吧
那就不可能會有3呎線的規則了
→
04/17 22:30,
2年前
, 34F
04/17 22:30, 34F
→
04/17 22:30,
2年前
, 35F
04/17 22:30, 35F
推
04/17 22:31,
2年前
, 36F
04/17 22:31, 36F
→
04/17 22:31,
2年前
, 37F
04/17 22:31, 37F
這很有可能 因為重播沒有推翻原判決 只能維持原判
所以會出現沒有摸到本壘板卻判得分的離譜情況
推
04/17 22:31,
2年前
, 38F
04/17 22:31, 38F
推
04/17 22:32,
2年前
, 39F
04/17 22:32, 39F
→
04/17 22:32,
2年前
, 40F
04/17 22:32, 40F
※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:35:20
推
04/17 22:34,
2年前
, 41F
04/17 22:34, 41F
→
04/17 22:34,
2年前
, 42F
04/17 22:34, 42F
→
04/17 22:34,
2年前
, 43F
04/17 22:34, 43F
所以是要比誰先想起來嗎 笑死
UJ : 我剛好像沒觸到? 靖凱 : 我剛好像沒摸到?
推
04/17 22:34,
2年前
, 44F
04/17 22:34, 44F
→
04/17 22:34,
2年前
, 45F
04/17 22:34, 45F
※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:38:55
※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 22:43:03
推
04/17 22:41,
2年前
, 46F
04/17 22:41, 46F
推
04/17 22:48,
2年前
, 47F
04/17 22:48, 47F
→
04/17 22:48,
2年前
, 48F
04/17 22:48, 48F
→
04/17 22:48,
2年前
, 49F
04/17 22:48, 49F
這我也有一樣的疑問 可以挑戰你的挑戰嗎?
去查了一下裁判執法手冊第六章 電視輔助判決第八條
場上的任何人員不得質疑即時重播檢閱小組的最後判定。
若有質疑判決之狀況發生,裁判員得不須警告後即將總教
練驅逐出場,球團隊職員針對判決之不當言論將依聯盟規
章規定懲處。
這解釋感覺就是不行了 重播就是最後判決
推
04/17 22:52,
2年前
, 50F
04/17 22:52, 50F
→
04/17 22:53,
2年前
, 51F
04/17 22:53, 51F
→
04/17 22:53,
2年前
, 52F
04/17 22:53, 52F
推
04/17 22:55,
2年前
, 53F
04/17 22:55, 53F
推
04/17 22:57,
2年前
, 54F
04/17 22:57, 54F
噓
04/17 22:59,
2年前
, 55F
04/17 22:59, 55F
※ 編輯: jason760520 (110.28.10.253 臺灣), 04/17/2022 23:14:22
噓
04/17 23:54,
2年前
, 56F
04/17 23:54, 56F
推
04/18 08:16,
2年前
, 57F
04/18 08:16, 57F
→
04/18 10:49,
2年前
, 58F
04/18 10:49, 58F
→
04/18 10:50,
2年前
, 59F
04/18 10:50, 59F