[新聞] MLB/「禁藥雙雄」名人堂支持度破75% A-Rod恐難首年入選
1. 新聞來源:
聯合體育
2. 新聞標題:
MLB/「禁藥雙雄」名人堂支持度破75% A-Rod恐難首年入選
3. 新聞內容:
2021-12-30 18:35 聯合新聞網 / 綜合報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/30/0/14967021.jpg

名人堂已揭露的最新投票結果,首年獲票選資格的A-Rod得票率未過半。 歐新社
2022年棒球名人堂票選名單,堪稱是史上最具爭議的一次,名單內包含最後一年有票選資
格的邦茲(Barry Bonds)與克萊門斯(Roger Clemens)等曾涉禁藥球星,至於多次捲入禁藥
醜聞的「A-Rod」羅德里奎茲(Alex Rodríguez)則是第一年符合票選資格,雖然近年在
媒體上有洗白跡象,不過從已揭露的票數推估,支持率仍相當慘澹。
本屆共有30人角逐名人堂一席,其中候選名單中有不少球員都曾陷入禁藥疑雲,飽受爭議
。不過各家記者票選喜好倒是相當一致,都對於曾創下聯盟最長藥物禁賽紀錄的羅德里奎
茲極其厭惡,甚至公開表示,「誰都可以商量,但就是不投給「A-Rod」。」
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/01/22/99/7370037.jpg

兩大禁藥球星「火箭人」克萊門斯(左)與邦茲有望在最後一年票選資格進入名人堂聖殿。
美聯社
在最今公布的投票結果,最後一年有票選資格的「禁藥雙雄」邦茲與克萊門斯,目前已有
高達78.8%的支持率,很有機會衝破75%同意票門檻進入聖殿。反觀羅德里奎茲名人堂票選
呈現一面倒的負評,只有42票、支持率是未過半的47.2%。其中記者葛蘭特(Evan Grant
)就曾氣憤表示,「我永遠不會投票給A-Rod,並非他曾使用禁藥,而是在明知禁藥是愚
蠢行為後,還被抓到禁賽整季,不僅賠上職業生涯還害慘球隊。」記者傑菲(Jay Jaffe
)也提及,「比起其他曾涉險禁藥的球星,A-Rod可說是禁藥界的翹楚,反正他還有9年時
間可以挑戰名人堂的機會,這次我先投給邦茲和克萊門斯。」
羅德里奎茲在2001年與遊騎兵簽下10年2億5200萬美元空前大約,成為當時身價最高的球
員,2004年轉隊到洋基後,又於2007年以10年2.75億美元續約,維持聯盟最高身價,也一
度被看好能超越邦茲成為史上全壘打王。不料卻在2013成為聯盟處理邁阿密生技診所禁藥
案的頭號標靶,2014年被遭大聯盟禁賽一整季,名聲就此一落千丈。雖然2015年復出後又
有33轟與86分打點佳績,但2016球季又受困傷勢表現下滑,最終在合約還沒走完前被迫退
役。
攤開羅德里奎茲生涯數據,可說是所向匹敵,不只全壘打數696轟、2086分打點兩數據位
居聯盟史上第四,安打數3115支(史上第22)與WAR值117.5(史上第16)等都是入選必備,即
使近年在媒體擔任球評工作獲得好評,名聲有洗白趨勢,但註定有擦不去的禁藥案汙點下
,想在首年票選就入選恐怕不容易,目前票選結果也是如此。
4. 新聞連結:
https://udn.com/news/story/6999/5998656
5. 備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1640921403.A.16A.html
推
12/31 11:32,
4年前
, 1F
12/31 11:32, 1F
→
12/31 11:42,
4年前
, 2F
12/31 11:42, 2F
→
12/31 11:42,
4年前
, 3F
12/31 11:42, 3F
推
12/31 11:51,
4年前
, 4F
12/31 11:51, 4F
推
12/31 11:52,
4年前
, 5F
12/31 11:52, 5F
→
12/31 11:55,
4年前
, 6F
12/31 11:55, 6F
推
12/31 12:00,
4年前
, 7F
12/31 12:00, 7F
推
12/31 12:19,
4年前
, 8F
12/31 12:19, 8F
→
12/31 12:47,
4年前
, 9F
12/31 12:47, 9F
推
12/31 13:10,
4年前
, 10F
12/31 13:10, 10F
→
12/31 13:11,
4年前
, 11F
12/31 13:11, 11F
→
12/31 13:18,
4年前
, 12F
12/31 13:18, 12F
推
12/31 13:44,
4年前
, 13F
12/31 13:44, 13F
→
12/31 13:44,
4年前
, 14F
12/31 13:44, 14F
噓
12/31 14:04,
4年前
, 15F
12/31 14:04, 15F
推
12/31 14:20,
4年前
, 16F
12/31 14:20, 16F
推
12/31 16:15,
4年前
, 17F
12/31 16:15, 17F
→
12/31 17:19,
4年前
, 18F
12/31 17:19, 18F
推
01/02 02:14,
5年前
, 19F
01/02 02:14, 19F
→
01/02 02:15,
5年前
, 20F
01/02 02:15, 20F