[討論] 中職是否可以考慮強制要求至少一洋野手

看板Baseball作者 (jeff1013)時間4年前 (2021/12/06 12:20), 4年前編輯推噓32(37548)
留言90則, 42人參與, 4年前最新討論串1/1
亞洲的另外兩個更高層級的職棒NPB及KBO 在洋將的規則中都有限制不能都是洋投或洋野手 只有中職沒有這樣的規定 然後大家也都知道一個外掛投手對比賽的影響力有多大 就造就了中職長年是一個洋投聯盟的情況 不過今年用球把彈力球換掉後 其實可以發現還是有不少土投能夠吃一定的局數 但現階段各球團為了戰力最大化 多數還是考慮三洋投的配置 讓土投先發培養的必要性就降低許多 也無法看到過去像布雷/鷹俠/路易士等等的洋打出現在中職 比賽內容的豐富性感覺就少了一點 是否中職能像日韓職棒那樣 規定各球團至少要登錄一洋打呢 還是大家覺得沒有這個必要性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.97.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1638764403.A.427.html

12/06 12:20, 4年前 , 1F
球隊太少
12/06 12:20, 1F

12/06 12:20, 4年前 , 2F
第六隊進來或許就可行
12/06 12:20, 2F

12/06 12:21, 4年前 , 3F
ㄅㄨㄒㄩㄧㄠ
12/06 12:21, 3F

12/06 12:22, 4年前 , 4F
就不能都洋投或洋打就好 不想登錄也無所謂
12/06 12:22, 4F

12/06 12:22, 4年前 , 5F
洋打夠強誰跟你打中職
12/06 12:22, 5F

12/06 12:22, 4年前 , 6F
打中職的洋打 是能有多好
12/06 12:22, 6F

12/06 12:23, 4年前 , 7F
我覺得也是可以 給本土先發多一點機會 反倒是打者爽太久了
12/06 12:23, 7F

12/06 12:23, 4年前 , 8F
多個洋將競爭也不錯
12/06 12:23, 8F

12/06 12:23, 4年前 , 9F
迷迷口中中職最強去NPB變鳥槍
12/06 12:23, 9F

12/06 12:23, 4年前 , 10F
你是夠厲害的打者會想打低階聯盟嗎
12/06 12:23, 10F
套用你這邏輯 洋投夠強一樣誰跟你打中職啊 ※ 編輯: jeff1013 (27.53.97.164 臺灣), 12/06/2021 12:25:10

12/06 12:24, 4年前 , 11F
像日職一樣洋將一軍4人 洋投洋打最多3人可以
12/06 12:24, 11F

12/06 12:24, 4年前 , 12F
放寬一軍登錄四洋將,其中一位只能以野手身份上場比較快
12/06 12:24, 12F

12/06 12:25, 4年前 , 13F
要多花錢 一野手備一位 就要請2人
12/06 12:25, 13F

12/06 12:26, 4年前 , 14F
目前中職迷主流想法 中職打擊又不像日職這麼弱 沒必要
12/06 12:26, 14F

12/06 12:26, 4年前 , 15F
投手夠強可以主宰比賽 打者又沒辦法
12/06 12:26, 15F
不就是因為這樣所以才變成洋投聯盟嗎? 如果你強制一隊至少一洋打 靠洋投主宰比賽的場次就相對變少了啊

12/06 12:26, 4年前 , 16F
讓球彈一點就好了,幹嘛那麼麻煩
12/06 12:26, 16F

12/06 12:27, 4年前 , 17F
中職最top的投手幾乎都會選擇拼出國 野手比較能留下來
12/06 12:27, 17F

12/06 12:27, 4年前 , 18F
饒了本土投手吧,可以扛整季先發的本土沒那麼多啊
12/06 12:27, 18F

12/06 12:27, 4年前 , 19F
講錯 台灣業餘
12/06 12:27, 19F

12/06 12:27, 4年前 , 20F
洋投丟到每隊都跟喵喵一樣就會請了
12/06 12:27, 20F
※ 編輯: jeff1013 (27.53.97.164 臺灣), 12/06/2021 12:30:50

12/06 12:30, 4年前 , 21F
因為台灣的選秀池中 好的野手數量比投手多啊
12/06 12:30, 21F

12/06 12:32, 4年前 , 22F
支持至少一洋野一洋投,登錄維持三名就好
12/06 12:32, 22F

12/06 12:32, 4年前 , 23F
台灣其實跟日本一樣 都是投優於打,但中職例外就是
12/06 12:32, 23F

12/06 12:32, 4年前 , 24F
等第六隊
12/06 12:32, 24F

12/06 12:33, 4年前 , 25F
土投扛不了整季,才能顯示板凳跟農場的重要
12/06 12:33, 25F

12/06 12:33, 4年前 , 26F
規定一定要一個洋野手很不合理阿,要也是登錄洋將上限異動然
12/06 12:33, 26F

12/06 12:33, 4年前 , 27F
後不能全投全野
12/06 12:33, 27F

12/06 12:33, 4年前 , 28F
差別就是最top的那群日本留得下來 台灣沒辦法
12/06 12:33, 28F

12/06 12:34, 4年前 , 29F
4洋不影響投手啊 影響的是預算
12/06 12:34, 29F

12/06 12:34, 4年前 , 30F
不要跟我說球監 你錢太少球監也沒用 還是一樣跑
12/06 12:34, 30F

12/06 12:34, 4年前 , 31F
要達上限就不能全投全野,不達上限就沒差
12/06 12:34, 31F

12/06 12:35, 4年前 , 32F
投手外流部份 日本吃頭 台灣吃尾,日投也被MLB挖滿多的
12/06 12:35, 32F

12/06 12:36, 4年前 , 33F
台灣 26-27不就回流了,沒壞的話 也是少用4-5年左右
12/06 12:36, 33F

12/06 12:36, 4年前 , 34F
對,應該不能全投或全野
12/06 12:36, 34F

12/06 12:37, 4年前 , 35F
現在就2+1 連備胎也要多花的機率 滿高的,何況3+1
12/06 12:37, 35F

12/06 12:38, 4年前 , 36F
幹嘛強制,按照隊形去選擇就好
12/06 12:38, 36F

12/06 12:39, 4年前 , 37F
而且這種東西要領隊會議通過,誰會想自己多加限制
12/06 12:39, 37F

12/06 12:44, 4年前 , 38F
提日職強制方案的人 通常是想交插看中職實力
12/06 12:44, 38F

12/06 12:44, 4年前 , 39F
反對的人 通常也不是覺得球團要多花錢
12/06 12:44, 39F

12/06 12:45, 4年前 , 40F
而是認為中職打擊很強 不需要什麼驗證
12/06 12:45, 40F

12/06 12:49, 4年前 , 41F
不需要,因為真的找不到多強的洋砲
12/06 12:49, 41F

12/06 12:50, 4年前 , 42F
人家真的大支且守備又ok的,早就上去了
12/06 12:50, 42F

12/06 12:51, 4年前 , 43F
確實是有洋砲比賽比較好看,但是台灣給的錢也請不到
12/06 12:51, 43F

12/06 12:52, 4年前 , 44F
總是要練一下土投 未來國際賽才有兵可用
12/06 12:52, 44F

12/06 12:52, 4年前 , 45F
什麼大隻的洋砲,自然會投資在cp值高的投手上面
12/06 12:52, 45F

12/06 12:53, 4年前 , 46F
日本韓國最頂尖那群可以直接送MLB然後球團爽拿入札
12/06 12:53, 46F

12/06 12:54, 4年前 , 47F
會變成洋投聯盟是因為留不住頂級的土投啊 硬推就會像牛
12/06 12:54, 47F

12/06 12:54, 4年前 , 48F
牛當年的全本土政策一樣燒了一票年輕投手
12/06 12:54, 48F

12/06 12:54, 4年前 , 49F
土牛連土打都壓不住了 洋打還是沒什必要
12/06 12:54, 49F

12/06 12:58, 4年前 , 50F
玩六隊就有本錢一軍四洋了 再限制不能全洋投或洋打就可
12/06 12:58, 50F

12/06 12:59, 4年前 , 51F
統一跟富邦都有好幾位本土先發可以扛啊 球正常了也就有好幾
12/06 12:59, 51F

12/06 12:59, 4年前 , 52F
位投手回春了
12/06 12:59, 52F

12/06 13:01, 4年前 , 53F
如果洋砲受傷的話,那還要讓他佔登錄的缺額嗎?
12/06 13:01, 53F

12/06 13:01, 4年前 , 54F
如果不用強制,那要技術性去掉這個限制也是有可能的
12/06 13:01, 54F

12/06 13:02, 4年前 , 55F
如果要強制,那代表球團還得再找個野手備胎
12/06 13:02, 55F

12/06 13:03, 4年前 , 56F
另外像樂天這種打強投弱的,強制一洋砲,樂天會抗議吧
12/06 13:03, 56F

12/06 13:04, 4年前 , 57F
有能力扛的自然會找洋砲啊 邦邦不就是 不用硬性規定吧
12/06 13:04, 57F

12/06 13:04, 4年前 , 58F
另一個原因是土投普遍玻璃 先發只能90~100球 動不動就要
12/06 13:04, 58F

12/06 13:04, 4年前 , 59F
下二軍休息或下半季提早關機
12/06 13:04, 59F

12/06 13:05, 4年前 , 60F
品質好的洋打比洋投貴
12/06 13:05, 60F

12/06 13:10, 4年前 , 61F
野手的上場空間比投手大 在高級聯盟出頭的機會比投手多
12/06 13:10, 61F

12/06 13:10, 4年前 , 62F
當然比較不會想在台灣求職吧0.0
12/06 13:10, 62F

12/06 13:10, 4年前 , 63F
不要 這幾年洋炮沒一個能看的 都只有堪用程度
12/06 13:10, 63F

12/06 13:14, 4年前 , 64F
因為不是簽年約吧 打者打不出來大概沒幾個禮拜就掰了
12/06 13:14, 64F

12/06 13:16, 4年前 , 65F
支持 這樣更可以要求球隊訓練本土先發
12/06 13:16, 65F

12/06 13:17, 4年前 , 66F
洋投投不出成績起碼還能幫吃局數 不會馬上就丟
12/06 13:17, 66F

12/06 13:25, 4年前 , 67F
跟SBL限制洋將身高一樣蠢
12/06 13:25, 67F

12/06 13:31, 4年前 , 68F
整季三壘洞都能打季後賽
12/06 13:31, 68F

12/06 13:34, 4年前 , 69F
只能說中職投打的實力 在一個很怪的平衡點
12/06 13:34, 69F

12/06 13:35, 4年前 , 70F
67樓是說日職韓職跟SBL一樣嗎?
12/06 13:35, 70F

12/06 13:43, 4年前 , 71F
限身高 跟限金額或資歷(太高)比較像
12/06 13:43, 71F

12/06 13:46, 4年前 , 72F
不行啦,沒幾個本土投手可以吃到洋投吃的局數,可以給
12/06 13:46, 72F

12/06 13:46, 4年前 , 73F
四洋將一個要求洋打者還比較實在
12/06 13:46, 73F

12/06 13:53, 4年前 , 74F
終究還是土投太爛,會爆爆樂誰要你上
12/06 13:53, 74F

12/06 13:54, 4年前 , 75F
土投有那個能力誰會不用?
12/06 13:54, 75F

12/06 14:20, 4年前 , 76F
年輕有淺力的投手MLB都會先簽走 所以土投素質落差很大
12/06 14:20, 76F

12/06 14:22, 4年前 , 77F
而且看你隊形 要捕投還打 強制很無聊
12/06 14:22, 77F

12/06 14:29, 4年前 , 78F
上限給個例外名額限野手不就好了
12/06 14:29, 78F

12/06 14:39, 4年前 , 79F
一軍限制2名洋將就好啦何必強迫要有野手,也可以要求
12/06 14:39, 79F

12/06 14:39, 4年前 , 80F
一軍登入第三名洋將不得全部投手或全野手,一定要有一
12/06 14:39, 80F

12/06 14:39, 4年前 , 81F
名跟其他兩個不一樣就好了
12/06 14:39, 81F

12/06 15:16, 4年前 , 82F
支持不能全投或全打 都換球了還在怕沒投手用
12/06 15:16, 82F

12/06 15:20, 4年前 , 83F
明年味全有多洋將嗎
12/06 15:20, 83F

12/06 15:22, 4年前 , 84F
推爆
12/06 15:22, 84F

12/06 15:22, 4年前 , 85F
味全明年還有洋將優惠
12/06 15:22, 85F

12/06 15:50, 4年前 , 86F
至少一打只是通俗說法 日職就規定4人不能全投或全野
12/06 15:50, 86F

12/06 15:52, 4年前 , 87F
找二刀流洋將就可以解決了
12/06 15:52, 87F

12/06 15:52, 4年前 , 88F
日職這個規定應該也是君子吧 不知能不能登錄投手 排野手
12/06 15:52, 88F

12/06 17:04, 4年前 , 89F
樓上 好意思小人的球隊不怕被全國公幹嗎
12/06 17:04, 89F

12/06 18:57, 4年前 , 90F
乾脆直接放寬各隊都4洋將3投1打好看多了
12/06 18:57, 90F
文章代碼(AID): #1XhOzpGd (Baseball)