[新聞] 誣蔣智賢打假球「跟漸凍人一樣三振

看板Baseball作者 (清新正直)時間2年前 (2021/11/18 10:38), 編輯推噓95(120推 25噓 94→)
留言239則, 142人參與, 2年前最新討論串1/1
記者黃宥寧／台北報導 中職富邦悍將內野手蔣智賢，不滿「博弈觀察家」陳建名上節目影射他透過白手套，收受 組頭不當利益，並協助放水打假球，更指蔣在球場上「跟漸凍人一樣，完全都是三振再三 振」，陳被依妨害名譽起訴。士林地院民事庭日前，認為陳建名未經查證，嚴重貶損蔣智 賢社會評價、聲譽、判賠30萬元並登報道歉。 蔣智賢原是中信兄弟球員，2017年中信五虎將「冰風暴」事件，當時蔣智賢和張正偉、林 智勝以及鄭達鴻、王勝偉等，各自因不同原因，遭到球團冷凍，而蔣智賢遭中信兄弟球團 釋出，轉而投效富邦。 「博弈觀察家」陳建名、球評許維智同年11月7日以博弈觀察家身分參與三立電視公司《 54新觀點》，在節目中大談中信兄弟球員被釋出事件發表看法。他在節目上表示，「陳鴻 文跟蔣智賢，在球賽下半季，還沒打季後賽時，中南部的組頭就有透過白手套，找到他們 ，聽說也有送了一些錢，請他們在下半季的時候就開始要來放水」更指出，一場就送新台 幣1000萬元，消息也傳到球團總教練那邊。 對此，蔣智賢對許陳建名、三立、許維智提告求償，今年3月言詞辯論，蔣當庭撤回對許 與三立連帶賠償訴訟；陳建名則未出庭也未提書狀做聲明或陳述。 法官認為，陳建名未經查證，恣意在節目上公開指摘蔣智賢收受鉅額不法款項打假球，嚴 重貶損蔣智賢社會評價、聲譽，也對蔣智賢運動生涯產生負面影響，判陳建名賠償新台幣 30萬元，並在中國時報、聯合報、自由時報全國版頭版刊登道歉啟事。 刑事部分，高等法院去年6月依誹謗罪判陳建名3月徒刑、易科罰金9萬元。 原文網址: 誣蔣智賢打假球「跟漸凍人一樣三振再三振」　名嘴黑白講GG了 | ETtoday社 會新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20211118/2126407.htm#ixzz7CX70voom Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- 不敢追求和不敢面對都會讓自己失去一生的幸福。 學會對自己想要的東西去勇敢和努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.182.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1637203127.A.2A2.html
→
11/18 10:40, 2年前 , 1F
song
11/18 10:40, 1F
推
11/18 10:41, 2年前 , 2F
告五虎失敗
11/18 10:41, 2F
推
11/18 10:41, 2年前 , 3F
上個通告念稿結果賠到脫褲 真悲哀
11/18 10:41, 3F
推
11/18 10:41, 2年前 , 4F
噴30W
11/18 10:41, 4F
推
11/18 10:41, 2年前 , 5F
蠻好奇這種事中職聯盟不會一起求償嗎
11/18 10:41, 5F
推
11/18 10:42, 2年前 , 6F
可憐哪
11/18 10:42, 6F
推
11/18 10:43, 2年前 , 7F
可憐哪
11/18 10:43, 7F
→
11/18 10:43, 2年前 , 8F
最可憐的是陳鴻文 明明這麼有職業態度的人
11/18 10:43, 8F
推
11/18 10:43, 2年前 , 9F
王勝偉？？
11/18 10:43, 9F
推
11/18 10:43, 2年前 , 10F
指控別人收賄算唸稿喔 笑死
11/18 10:43, 10F
推
11/18 10:43, 2年前 , 11F
博弈觀察家是三小
11/18 10:43, 11F
→
11/18 10:43, 2年前 , 12F
為什麼要撤銷連帶？這種造謠媒體不一起對付？
11/18 10:43, 12F
推
11/18 10:43, 2年前 , 13F
這事確實也傷中職形象
11/18 10:43, 13F
推
11/18 10:43, 2年前 , 14F
笑死 唬爛被制裁了哦
11/18 10:43, 14F
推
11/18 10:44, 2年前 , 15F
媒體是當今聖上御用 目色好的當然不惹媒體
11/18 10:44, 15F
推
11/18 10:44, 2年前 , 16F
可憐哪 還敢口無遮攔阿
11/18 10:44, 16F
→
11/18 10:45, 2年前 , 17F
陳鴻文隨便一個PLAY都很在意 結果還被影射
11/18 10:45, 17F
推
11/18 10:45, 2年前 , 18F
媒體不用罰？這才是影響最大的，沒有媒體誰會聽名嘴胡言亂
11/18 10:45, 18F
→
11/18 10:45, 2年前 , 19F
語？
11/18 10:45, 19F
推
11/18 10:46, 2年前 , 20F
主持人沒賠喔
11/18 10:46, 20F
→
11/18 10:46, 2年前 , 21F
原來蔣對許還有三立撤告... 為什麼要放過他們？
11/18 10:46, 21F
推
11/18 10:46, 2年前 , 22F
媒體當然用這是來賓言論什麼的來推卸責任
11/18 10:46, 22F
推
11/18 10:46, 2年前 , 23F
三立欸，算了吧大家
11/18 10:46, 23F
推
11/18 10:47, 2年前 , 24F
活該
11/18 10:47, 24F
推
11/18 10:47, 2年前 , 25F
三立怎麼告的贏 笑死
11/18 10:47, 25F
推
11/18 10:47, 2年前 , 26F
撤告是有和解吧?
11/18 10:47, 26F
推
11/18 10:47, 2年前 , 27F
紅三立習聖上御用？感覺很適合
11/18 10:47, 27F
→
11/18 10:47, 2年前 , 28F
媒體也該罰 來賓說的內容要查證
11/18 10:47, 28F
推
11/18 10:47, 2年前 , 29F
有可能是訴訟拖很久覺得麻煩就算了吧
11/18 10:47, 29F
→
11/18 10:47, 2年前 , 30F
撤回不是和解或不容易贏吧
11/18 10:47, 30F
推
11/18 10:47, 2年前 , 31F
三立喔 那還是摸摸鼻子吧
11/18 10:47, 31F
→
11/18 10:48, 2年前 , 32F
當朝聖上御用媒體欸 政客都拿它沒辦法一個球員能怎樣
11/18 10:48, 32F
推
11/18 10:48, 2年前 , 33F
撤告通常是河蟹了
11/18 10:48, 33F
→
11/18 10:49, 2年前 , 34F
NCC該出面了... 我忘了不是中天 XD
11/18 10:49, 34F
→
11/18 10:49, 2年前 , 35F
開明的台灣沒有獨裁帝制 目前是對岸才有沒有任期限制
11/18 10:49, 35F
→
11/18 10:49, 2年前 , 36F
聖上...有些人真的
11/18 10:49, 36F
→
11/18 10:49, 2年前 , 37F
要告才能自證清白吧？
11/18 10:49, 37F
推
11/18 10:50, 2年前 , 38F
先前也賠陳鴻文也是民事30萬 兩件加起來可能要噴百萬
11/18 10:50, 38F
推
11/18 10:50, 2年前 , 39F
我來看看政治推文
11/18 10:50, 39F
還有 160 則推文
噓
11/18 12:45, 2年前 , 200F
有夠爛
11/18 12:45, 200F
推
11/18 12:46, 2年前 , 201F
更正 哪種顏色的電視台
11/18 12:46, 201F
→
11/18 12:53, 2年前 , 202F
哈哈哈
11/18 12:53, 202F
推
11/18 12:55, 2年前 , 203F
電視台 最後都會標:來賓言論 不代表本台立場
11/18 12:55, 203F
→
11/18 12:55, 2年前 , 204F
所以電視台要告輸 機率是0 至於有沒有稿 就要看來賓了
11/18 12:55, 204F
→
11/18 12:56, 2年前 , 205F
特別是政治議題 很多會擬好稿再叫來賓念
11/18 12:56, 205F
→
11/18 12:56, 2年前 , 206F
講鬼故事或社會事的 多數應該還是來賓自己講比較快
11/18 12:56, 206F
噓
11/18 12:56, 2年前 , 207F
罰多一點 道歉要誠懇一點
11/18 12:56, 207F
→
11/18 12:57, 2年前 , 208F
畢竟一個節目 至少都是付兩三千的出場費的
11/18 12:57, 208F
推
11/18 13:05, 2年前 , 209F
罰金也太少 法律這麼鬆 難怪一堆廢物有恃無恐
11/18 13:05, 209F
→
11/18 13:06, 2年前 , 210F
大公司的法務不是一般人可以抗衡的
11/18 13:06, 210F
→
11/18 13:16, 2年前 , 211F
這種節目後面都會加註 來賓言論不是本台
11/18 13:16, 211F
→
11/18 13:22, 2年前 , 212F
海董會幫付嗎？
11/18 13:22, 212F
噓
11/18 13:26, 2年前 , 213F
NCC該出來惹吧？ 阿忘了不是中夭 那沒42沒42
11/18 13:26, 213F
推
11/18 13:30, 2年前 , 214F
博弈觀察家 笑死
11/18 13:30, 214F
→
11/18 13:30, 2年前 , 215F
泣泣泣
11/18 13:30, 215F
推
11/18 13:35, 2年前 , 216F
我認為...不要太樂觀
11/18 13:35, 216F
推
11/18 13:38, 2年前 , 217F
為什麼撤回對許與三立連帶賠償訴訟？
11/18 13:38, 217F
推
11/18 13:38, 2年前 , 218F
名嘴說蔣在中信打假球，球團沒有第一時間反應＋提告，
11/18 13:38, 218F
→
11/18 13:38, 2年前 , 219F
而是球員自己提告。。。怎麼感覺怪怪的，中信都不用出
11/18 13:38, 219F
→
11/18 13:38, 2年前 , 220F
來澄清？
11/18 13:38, 220F
→
11/18 13:50, 2年前 , 221F
都甩給富邦啦，浪費錢提告幹嘛
11/18 13:50, 221F
→
11/18 13:59, 2年前 , 222F
就陳婓娟啊 節目談棒球沒幾次正確的 常都亂講
11/18 13:59, 222F
推
11/18 14:00, 2年前 , 223F
看個新聞也一堆人XX 笑死 可憐
11/18 14:00, 223F
噓
11/18 14:37, 2年前 , 224F
棒球三支箭然後黨媒抹打假球
11/18 14:37, 224F
推
11/18 15:00, 2年前 , 225F
三支箭看來是不夠立 所以幫補射一支箭不行嗎
11/18 15:00, 225F
推
11/18 15:36, 2年前 , 226F
撤回的應該是有私下和解吧
11/18 15:36, 226F
推
11/18 15:57, 2年前 , 227F
不應該放過三立啊 可惜
11/18 15:57, 227F
推
11/18 16:05, 2年前 , 228F
這節目也收了，主持人去東森了
11/18 16:05, 228F
噓
11/18 16:06, 2年前 , 229F
才30，給我關到死
11/18 16:06, 229F
推
11/18 16:10, 2年前 , 230F
三民自水準哈哈哈
11/18 16:10, 230F
推
11/18 16:20, 2年前 , 231F
自以為名嘴說的話不負責任
11/18 16:20, 231F
推
11/18 16:34, 2年前 , 232F
活該 台灣就一堆這種自以為名嘴講話不用負責任的
11/18 16:34, 232F
噓
11/18 17:08, 2年前 , 233F
在台灣得罪三立是傻了嗎？
11/18 17:08, 233F
噓
11/18 17:20, 2年前 , 234F
始作俑者，史瓜 毒瘤敗人品
11/18 17:20, 234F
推
11/18 17:29, 2年前 , 235F
各位小心啊，內有敏感議題
11/18 17:29, 235F
推
11/18 22:17, 2年前 , 236F
電視台和製作方沒有責任就是國民黨做下的判例 還在扯三立
11/18 22:17, 236F
→
11/18 22:17, 2年前 , 237F
的顏色 笑死
11/18 22:17, 237F
噓
11/20 02:17, 2年前 , 238F
這也能扯到kmt身上 真是太厲害了
11/20 02:17, 238F
推
11/20 12:45, 2年前 , 239F
樓上選擇性失明了
11/20 12:45, 239F
‣ 更多 john0515 的文章
文章代碼(AID): #1XbRotAY (Baseball)