[討論] 如果合約只能簽一年 勞資雙方誰比較有利?
現在MLB勞資談判 勞資兩方在意的點大家都很清楚
勞方覺得年輕人要等6年年資才能變FA 被低薪剝削太久
而資方則是擔心簽約太長會變成爛約養薪水大倫
那如果現在FA規則改成所有球員只能簽一年約
一年到期 所有球員不管菜鳥還是老人都直接變FA
這樣的規則下會是誰有利呢?
在球團方看 可以不用管養薪水大倫的問題 全力砸錢搶頂級FA
對球員來說 菜鳥則只要忍一年就能變FA 薪水三級跳
這樣算是雙贏局面嗎?
大家認為呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1636700720.A.4B0.html
→
11/12 15:06,
4年前
, 1F
11/12 15:06, 1F
推
11/12 15:06,
4年前
, 2F
11/12 15:06, 2F
推
11/12 15:07,
4年前
, 3F
11/12 15:07, 3F
推
11/12 15:07,
4年前
, 4F
11/12 15:07, 4F
→
11/12 15:07,
4年前
, 5F
11/12 15:07, 5F
→
11/12 15:08,
4年前
, 6F
11/12 15:08, 6F
→
11/12 15:08,
4年前
, 7F
11/12 15:08, 7F
推
11/12 15:09,
4年前
, 8F
11/12 15:09, 8F
推
11/12 15:11,
4年前
, 9F
11/12 15:11, 9F
→
11/12 15:11,
4年前
, 10F
11/12 15:11, 10F
→
11/12 15:16,
4年前
, 11F
11/12 15:16, 11F
→
11/12 15:16,
4年前
, 12F
11/12 15:16, 12F
→
11/12 15:17,
4年前
, 13F
11/12 15:17, 13F
推
11/12 15:18,
4年前
, 14F
11/12 15:18, 14F
→
11/12 15:18,
4年前
, 15F
11/12 15:18, 15F
推
11/12 15:19,
4年前
, 16F
11/12 15:19, 16F
→
11/12 15:19,
4年前
, 17F
11/12 15:19, 17F
推
11/12 15:22,
4年前
, 18F
11/12 15:22, 18F
推
11/12 15:25,
4年前
, 19F
11/12 15:25, 19F
→
11/12 15:29,
4年前
, 20F
11/12 15:29, 20F
推
11/12 15:40,
4年前
, 21F
11/12 15:40, 21F
→
11/12 15:41,
4年前
, 22F
11/12 15:41, 22F
推
11/12 15:45,
4年前
, 23F
11/12 15:45, 23F
→
11/12 15:46,
4年前
, 24F
11/12 15:46, 24F
推
11/12 15:46,
4年前
, 25F
11/12 15:46, 25F
推
11/12 15:54,
4年前
, 26F
11/12 15:54, 26F
→
11/12 16:04,
4年前
, 27F
11/12 16:04, 27F
噓
11/12 16:05,
4年前
, 28F
11/12 16:05, 28F
→
11/12 16:05,
4年前
, 29F
11/12 16:05, 29F
推
11/12 16:12,
4年前
, 30F
11/12 16:12, 30F
推
11/12 16:45,
4年前
, 31F
11/12 16:45, 31F
推
11/12 16:49,
4年前
, 32F
11/12 16:49, 32F
→
11/12 16:50,
4年前
, 33F
11/12 16:50, 33F
→
11/12 16:52,
4年前
, 34F
11/12 16:52, 34F
推
11/12 17:17,
4年前
, 35F
11/12 17:17, 35F
推
11/12 18:10,
4年前
, 36F
11/12 18:10, 36F
→
11/12 18:10,
4年前
, 37F
11/12 18:10, 37F
推
11/12 18:26,
4年前
, 38F
11/12 18:26, 38F
推
11/12 19:22,
4年前
, 39F
11/12 19:22, 39F