[討論] 鄉民是不是真的比較會調度
剛剛爪龍戰第九局
明明凱文在第九局都是打得不紮實被上壘
助總卻換了狀況超差的小黑上來
讓我不禁回想最近中信的調度問題
1.復賽後 幾乎都是蔡黑刀官出來中繼後援
無論領先落後平手
如果要這樣為什麼不乾脆把其他牛棚
下放二軍換打者上來
2.寧願把張志強這種不會進步的球員留一軍
也不願直接拉上近幾年選的二壘手上來練
3.蘇緯達狀況基本上見底了
卻以智勝思齊無法守備的理由讓他在一軍
(蘇緯達也很少在守備..)
4.回想到去年總冠軍賽
功能性球員事件想必不用再多說
有太多太多奇怪的調度了
而這些想法都已經被鄉民講了超多次的
是不是鄉民真的比較有料
請教練看ptt是不是真的會有好處
文打到一半 官大元被再見轟了
鄉民是對的吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1635258598.A.017.html
推
10/26 22:30,
2年前
, 1F
10/26 22:30, 1F
噓
10/26 22:31,
2年前
, 2F
10/26 22:31, 2F
→
10/26 22:31,
2年前
, 3F
10/26 22:31, 3F
如果投手調度是他主導的就鞭他阿,這是當然的
→
10/26 22:31,
2年前
, 4F
10/26 22:31, 4F
推
10/26 22:31,
2年前
, 5F
10/26 22:31, 5F
推
10/26 22:31,
2年前
, 6F
10/26 22:31, 6F
不是馬後炮,我真的在換的瞬間就覺得不該換了,就算小黑最後沒掉分我也覺得不該換
推
10/26 22:31,
2年前
, 7F
10/26 22:31, 7F
→
10/26 22:31,
2年前
, 8F
10/26 22:31, 8F
推
10/26 22:31,
2年前
, 9F
10/26 22:31, 9F
→
10/26 22:31,
2年前
, 10F
10/26 22:31, 10F
→
10/26 22:31,
2年前
, 11F
10/26 22:31, 11F
推
10/26 22:32,
2年前
, 12F
10/26 22:32, 12F
推
10/26 22:32,
2年前
, 13F
10/26 22:32, 13F
如果少一點這種調度 是不是冠軍賽也能冠軍了?
→
10/26 22:32,
2年前
, 14F
10/26 22:32, 14F
→
10/26 22:32,
2年前
, 15F
10/26 22:32, 15F
※ 編輯: a23938554 (49.216.102.254 臺灣), 10/26/2021 22:33:54
推
10/26 22:32,
2年前
, 16F
10/26 22:32, 16F
→
10/26 22:32,
2年前
, 17F
10/26 22:32, 17F
推
10/26 22:33,
2年前
, 18F
10/26 22:33, 18F
→
10/26 22:33,
2年前
, 19F
10/26 22:33, 19F
推
10/26 22:33,
2年前
, 20F
10/26 22:33, 20F
※ 編輯: a23938554 (49.216.102.254 臺灣), 10/26/2021 22:35:34
推
10/26 22:35,
2年前
, 21F
10/26 22:35, 21F
→
10/26 22:35,
2年前
, 22F
10/26 22:35, 22F
推
10/26 22:35,
2年前
, 23F
10/26 22:35, 23F
不是吧,舉去年功能性球員的例子,名單出來以後大家都在罵,最後是不是也跟鄉民說的
一樣?
※ 編輯: a23938554 (49.216.102.254 臺灣), 10/26/2021 22:37:09
→
10/26 22:36,
2年前
, 24F
10/26 22:36, 24F
推
10/26 22:37,
2年前
, 25F
10/26 22:37, 25F
推
10/26 22:37,
2年前
, 26F
10/26 22:37, 26F
噓
10/26 22:37,
2年前
, 27F
10/26 22:37, 27F
噓
10/26 22:37,
2年前
, 28F
10/26 22:37, 28F
推
10/26 22:38,
2年前
, 29F
10/26 22:38, 29F
推
10/26 22:39,
2年前
, 30F
10/26 22:39, 30F
個人覺得怎麼看都是凱文繼續投比較正確
※ 編輯: a23938554 (49.216.102.254 臺灣), 10/26/2021 22:40:35
推
10/26 22:40,
2年前
, 31F
10/26 22:40, 31F
推
10/26 22:44,
2年前
, 32F
10/26 22:44, 32F
推
10/26 22:47,
2年前
, 33F
10/26 22:47, 33F
→
10/26 22:48,
2年前
, 34F
10/26 22:48, 34F
噓
10/27 01:50,
2年前
, 35F
10/27 01:50, 35F
→
10/27 06:39,
2年前
, 36F
10/27 06:39, 36F
推
10/27 09:39,
2年前
, 37F
10/27 09:39, 37F
→
10/27 09:40,
2年前
, 38F
10/27 09:40, 38F
噓
10/27 10:55,
2年前
, 39F
10/27 10:55, 39F
噓
10/27 11:37,
2年前
, 40F
10/27 11:37, 40F
→
10/27 12:58,
2年前
, 41F
10/27 12:58, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
討論
14
41