[專欄] Christian Yelich是否該被判出局?

看板Baseball作者 (電腦球評)時間4年前 (2021/07/11 22:18), 4年前編輯推噓40(41推 1噓 30→)
留言72則, 37人參與, 4年前最新討論串1/1
【卡特的棒球規則教室Vol19】進壘意圖爭議，Christian Yelich是否該被判出局? 原文網址：https://www.sportsv.net/articles/85949 https://i.imgur.com/jaMAt6s.jpg
釀酒人幫主Christian Yelich在今天的比賽中因為一個進壘意圖而出局的判決與一壘審發 生衝突，最終被驅逐出場。Yelich是否應該要被判出局呢?怎麼認定進壘意圖?一起來看看 規則怎麼說! https://twitter.com/MLBONFOX/status/1414038633288437760?s=19 Vol19判例檔案 事發日期：2021/7/11 米勒球場 對戰組合：MLB例行賽 辛辛那提紅人V.S密爾瓦基釀酒人 事發過程：六局下，釀酒人隊的Christian Yelich執行突襲短打，紅人守備傳向一壘時發 生了暴傳，Yelich在跑過壘包後左腳踏進了界內區，紅人守備球員在撿到球後持球碰觸了 Yelich，一壘審認定跑者出局，Yelich相當不滿與一壘審發生了口角，最終被驅逐出場。 首先，我們要來看為甚麼Christian Yelich被判定出局： 棒球規則 5.09(b) （11）跑壘員跑過或滑過一壘後，未立即返回一壘。 若跑過或滑過一壘之跑壘員，因企 圖跑向二壘被觸球於身體時為出局；若跑過一壘或滑過一壘之跑壘員，未立即 返壘卻走 向選手席或其守備位置時，野手觸球於跑壘員身 體或壘提出Appeal即出局。 規則告訴我們，當跑壘員跑過一壘以後沒有立即跑回一壘，並且有往次壘攻佔的意圖，此 時守備員手上拿球碰觸跑壘員的身體那就會被判定出局。 什麼樣的動作叫做企圖跑向二壘呢? 這個屬於裁判當下的認定，也就是我們提過很多次的裁量權，裁判認定的為主，並且是無 法更改判決的狀況，無關乎跑者有無踏入界內區，純粹以裁判當下看到跑壘者的動作來認 定。 拿中華職棒的規則補述舉例就有提到這點： 中職補述 4.07 【擊跑員踏一壘後是否企圖進次壘之規定】 擊跑員跑過一壘後，經認定向二壘方向轉身之跨步 動作，即視為企圖進壘之行為，企圖 進壘之跨步不 得以是否超過壘線為認定界線。【棒球規則 5.09(b)(11)】 以目前世界棒球各個聯盟的認定上來說，幾乎都是以這個方向來做認定。 接下來用圖片來看看Christian Yelich在踩過一壘時的跑壘： 先特別讚賞一下Yelich在這次短打以後的跑壘非常標準，完全不會構成妨礙守備，從頭到 尾他的路線都是在三呎線的外側，踏過一壘壘包後也一樣在壘線的外側。 https://i.imgur.com/yUT1bos.jpg
https://i.imgur.com/wxSyvr1.jpg
https://i.imgur.com/vvRerVr.jpg
關鍵的點來了，Yelich在發現對方發生暴傳後緊急煞車，他的跑壘路線很明顯地向左偏移 ，最終在壘線的內側停了下來。 https://i.imgur.com/J2UwxPK.jpg
https://i.imgur.com/fxOcelF.jpg
從另外一個角度看，可以看見Yelich在一壘指導員的指揮下他的跑壘路線確實有向左手邊 偏移。 https://i.imgur.com/as3xwR3.jpg
就如同我們前面所提到的，壘線不會是認定跑者是否有進壘意圖的絕對依據，在這邊拿壘 線出來說是為了讓大家更清楚Yelich的跑壘動向。 拿另外一場洋基與太空人比賽中發生的Play就更容易解釋： Aaron Judge為了閃過一壘手的觸殺，在踩壘包的時候進入了一壘的左側，但裁判最終認 定他是因為要閃避守備人員，並沒有進壘的意圖，所以壘線不會是一個絕對依據。 https://twitter.com/TalkinYanks/status/1413688549791223809?s=19 這次發生的Play中Yelich這是一個比較細微的動作，不能說一壘審的認定是錯誤的，因為 這就是他認為Yelich有所謂的進壘意圖，就筆者的觀點這樣的認定可能會稍微嚴苛了 一點，不過Yelich這個動作確實會讓裁判有空間可以去判定。 所以說這就是我覺得裁判特別難的地方，規則不一定能完全把所有的狀況寫清楚，有些東 西只能給了一個大概，其他交由裁判去做認定，有些事情可能是發生了但是規則並沒有寫 得特別清楚，之後才又將狀況補齊，在比賽中一點一點去再更強化。 結論就是，你要跑二壘就跑吧，絕對不要隨便往左邊走，就算往左邊走了請快點回到一壘 ，不要自己當裁判。 在台灣基層棒球的教育上，我們常常聽到教練告訴小朋友除非是長打，不然平常跑過一壘 後一定要往右手邊跑出去，不要進入左側，與其教他們進壘意圖不如直接要他們不要亂走 ，讓他們先記起來該怎麼跑壘，等到年紀稍大點再來指導規則的細節。 問題延伸：如果打者因為這樣出局變成第三出局，得分算不算? 其實這個部分就是棒球規則 5.09(b)(11)原註的本意 棒球規則【5.09(b)(11)原註】 擊球跑壘員踏觸一壘後跑離壘位，裁判員宣判「Safe」， 即使隨後因未即時回壘而成為 第 3 出局，但依本規則5.08（a） 規定“已到達一壘 ，在該行為前踏入本壘之得分有 效。 你已經上到了一壘，所謂的在一壘前出局得分不算就已經不受限制了，這個狀況就會變成 Timing Play，在出局數發生以前所有的得分都會被視為有效得分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.91.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1626013117.A.9E6.html ※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 22:19:23 ※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 22:20:21
推
07/11 22:22, 4年前 , 1F
推
07/11 22:22, 1F
推
07/11 22:22, 4年前 , 2F
timing piay
07/11 22:22, 2F
謝謝XDDD
推
07/11 22:24, 4年前 , 3F
打過球就知道不能過線內散步 契丹人自己犯這種低級失誤
07/11 22:24, 3F
我猜他有聽到一壘指導教練講二壘 後來教練自己也是一臉傻眼 ※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 22:25:26 ※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 22:25:58
推
07/11 22:27, 4年前 , 4F
覺得真的是瞬間反應 看到暴傳身體馬上想往左轉
07/11 22:27, 4F
※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 22:28:47
推
07/11 22:31, 4年前 , 5F
沒啥好討論的，裁判說什麼就什麼
07/11 22:31, 5F
→
07/11 22:31, 4年前 , 6F
爛規則
07/11 22:31, 6F
推
07/11 22:32, 4年前 , 7F
小葉脾氣很爆，給他出去剛好
07/11 22:32, 7F
推
07/11 22:38, 4年前 , 8F
反正就有一點疑慮 裁判通常沒這麼嚴 剛好今天想到
07/11 22:38, 8F
→
07/11 22:38, 4年前 , 9F
就抓一下
07/11 22:38, 9F
推
07/11 22:39, 4年前 , 10F
還在那邊散步發呆，沒有回一壘的企圖啊
07/11 22:39, 10F
推
07/11 22:41, 4年前 , 11F
我覺得他的問題是後來停在那邊太久 不知道在看什麼 如果
07/11 22:41, 11F
→
07/11 22:41, 4年前 , 12F
他馬上走回一壘的話可能不會被判出局
07/11 22:41, 12F
→
07/11 22:42, 4年前 , 13F
走太快回去人家會傳一壘
07/11 22:42, 13F
→
07/11 22:44, 4年前 , 14F
應該!!而且當場該被主審大手一揮直接判一次出場
07/11 22:44, 14F
推
07/11 22:46, 4年前 , 15F
那他可以轉身慢慢走回去 我還是不知道他在那邊看人家拿
07/11 22:46, 15F
→
07/11 22:46, 4年前 , 16F
球走回來幹嘛
07/11 22:46, 16F
→
07/11 22:48, 4年前 , 17F
愛耍帥啊 跟那個球員比了個多餘的動作 只能說活該
07/11 22:48, 17F
→
07/11 22:50, 4年前 , 18F
人家本來也沒想要觸他 走回來你還在阿那摸一下鬧鬧
07/11 22:50, 18F
→
07/11 22:51, 4年前 , 19F
裁判判OUT他也嚇到
07/11 22:51, 19F
推
07/11 22:58, 4年前 , 20F
覺得他跑太過去，如果想衝回一壘人家一看他動作這
07/11 22:58, 20F
→
07/11 22:58, 4年前 , 21F
麼大，一傳球穩死，裁判也會因為他自己的心證判出
07/11 22:58, 21F
→
07/11 22:58, 4年前 , 22F
局，所以這球真的無解，只能看裁判
07/11 22:58, 22F
推
07/11 23:03, 4年前 , 23F
真的 一回去就心虛 只能看裁判 推樓上
07/11 23:03, 23F
推
07/11 23:05, 4年前 , 24F
裁判說什麼就什麼 那也太無聊
07/11 23:05, 24F
推
07/11 23:07, 4年前 , 25F
推詳細
07/11 23:07, 25F
推
07/11 23:11, 4年前 , 26F
out沒問題
07/11 23:11, 26F
推
07/11 23:13, 4年前 , 27F
推個,打過球都不會把這規則弄得多複雜,就是不要跑去
07/11 23:13, 27F
→
07/11 23:14, 4年前 , 28F
界內散步就大概不會出事了
07/11 23:14, 28F
推
07/11 23:14, 4年前 , 29F
如果他動作沒問題，就不會被人觸殺看看了
07/11 23:14, 29F
推
07/11 23:15, 4年前 , 30F
他就停在那邊看，馬上轉身走回去就沒事了
07/11 23:15, 30F
推
07/11 23:17, 4年前 , 31F
跟轉身無關，裁判就是認定他有衝二壘的企圖
07/11 23:17, 31F
→
07/11 23:17, 4年前 , 32F
先重心偏移 然後停留看對方處理球 當然被認為有進壘意圖
07/11 23:17, 32F
→
07/11 23:17, 4年前 , 33F
所以他轉身走回一壘，不管快慢都沒救
07/11 23:17, 33F
推
07/11 23:17, 4年前 , 34F
球傳回來通常都會觸一下 就算腳踩在壘包上也是
07/11 23:17, 34F
推
07/11 23:20, 4年前 , 35F
壘指也叫他衝二壘，誰知道球反彈回來這麼快
07/11 23:20, 35F
推
07/11 23:23, 4年前 , 36F
他想慢慢走裝沒事吧 用衝的反而自爆
07/11 23:23, 36F
→
07/11 23:27, 4年前 , 37F
我都教小朋友沒要往二壘跑的話跑右轉的弧線 轉身也往右轉
07/11 23:27, 37F
→
07/11 23:29, 4年前 , 38F
往左的弧線 左轉身走回一壘只會吃悶虧
07/11 23:29, 38F
推
07/11 23:29, 4年前 , 39F
對的，他只要聽著看的時候右轉，裁判就會放了他
07/11 23:29, 39F
→
07/11 23:29, 4年前 , 40F
停著看
07/11 23:29, 40F
推
07/11 23:30, 4年前 , 41F
是中間有抖一下讓裁判覺得有想進壘，跟有沒有趕快回一壘
07/11 23:30, 41F
→
07/11 23:30, 4年前 , 42F
還有耍帥根本無關好不好
07/11 23:30, 42F
沒有往前走了快點回一壘踩著沒錯啊XDD ※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 23:32:19
推
07/11 23:38, 4年前 , 43F
沒錯啦XD 我是說我覺得這個出局的理由拉
07/11 23:38, 43F
噓
07/11 23:40, 4年前 , 44F
大聯盟的爛裁判 準備五年後都被AI取代吧
07/11 23:40, 44F
你是不是沒看文章....
→
07/11 23:41, 4年前 , 45F
耍帥絕對有關係 跟四壞球不等判決直接往一壘走差不多意思
07/11 23:41, 45F
推
07/11 23:44, 4年前 , 46F
就是那個站著不動看守備員的動作造成啦，裁判可以認為那
07/11 23:44, 46F
→
07/11 23:44, 4年前 , 47F
動作像是在看守備員會不會漏球或想利用回傳投手時偷跑二壘
07/11 23:44, 47F
我覺得不是.......進壘意圖是看他有沒有轉身要跑或是往二壘的動作 只是站在那邊基本上是沒事的.... 不要超譯QQ ※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 23:47:48 ※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 23:51:16
推
07/11 23:53, 4年前 , 48F
耶律其衝過一壘後一壘審完全正面見證了他的肢體語言
07/11 23:53, 48F
→
07/11 23:54, 4年前 , 49F
想賴掉真的很難拉,標準漏接後的準備跑動
07/11 23:54, 49F
→
07/11 23:59, 4年前 , 50F
找個其他跑一壘畫面看他有沒有這樣停不就知道了，其他解釋
07/11 23:59, 50F
→
07/11 23:59, 4年前 , 51F
都是多餘的
07/11 23:59, 51F
推
07/12 00:01, 4年前 , 52F
"阿漏球了我要往內跑"-"靠X我才剛煞玩車球就回來了"
07/12 00:01, 52F
→
07/12 00:02, 4年前 , 53F
"低頭裝作沒事了好了" --GG
07/12 00:02, 53F
推
07/12 00:02, 4年前 , 54F
想尻壘，結果天殺的一顆星進手套，直接GG
07/12 00:02, 54F
→
07/12 00:03, 4年前 , 55F
正常衝一壘根本不可能這樣煞
07/12 00:03, 55F
推
07/12 00:09, 4年前 , 56F
他那個太明顯了
07/12 00:09, 56F
推
07/12 00:10, 4年前 , 57F
推
07/12 00:10, 57F
推
07/12 00:42, 4年前 , 58F
太嚴苟
07/12 00:42, 58F
推
07/12 01:02, 4年前 , 59F
這很明顯吧 真的都沒跑過壘? 本來就連往左邊看一下都不
07/12 01:02, 59F
→
07/12 01:02, 4年前 , 60F
行
07/12 01:02, 60F
推
07/12 01:34, 4年前 , 61F
他企圖繞壘的動作這麼明顯，絕對是可以被判出局的
07/12 01:34, 61F
推
07/12 01:34, 4年前 , 62F
他踩煞車了，有一點點企圖
07/12 01:34, 62F
→
07/12 01:55, 4年前 , 63F
3樓有種馬後炮的感覺
07/12 01:55, 63F
→
07/12 01:56, 4年前 , 64F
說意圖明顯的我也覺得都太誇大了..
07/12 01:56, 64F
推
07/12 02:03, 4年前 , 65F
這系列賽的裁判爛到爆 還有判二壘衝撞變雙殺
07/12 02:03, 65F
→
07/12 02:15, 4年前 , 66F
最好很明顯 頂多就是在那散步不回去一壘
07/12 02:15, 66F
推
07/12 04:52, 4年前 , 67F
滿明顯的啊 你不跑就趕快回去就好
07/12 04:52, 67F
→
07/12 04:52, 4年前 , 68F
在那邊懶裁判判也沒啥好說
07/12 04:52, 68F
推
07/12 05:00, 4年前 , 69F
出局合理，扭那下很明顯
07/12 05:00, 69F
推
07/12 09:51, 4年前 , 70F
被一壘指害到，只能拿壘審出氣
07/12 09:51, 70F
推
07/12 10:27, 4年前 , 71F
往左抖那一下這麼明顯，噓文的人有沒有打過球啊
07/12 10:27, 71F
推
07/12 15:16, 4年前 , 72F
跟違停被檢舉轉生氣有八成像
07/12 15:16, 72F
‣ 更多 sam92084 的文章
文章代碼(AID): #1Wwlszdc (Baseball)