[新聞] 離開紅襪13年　49歲曼尼還在領老東家薪水

看板Baseball作者 (安安)時間2年前 (2021/07/04 11:15), 編輯推噓25(25推 0噓 15→)
留言40則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
記者陳立勳／綜合報導 前美國職棒大聯盟球星曼尼（Manny Ramirez）棒球人生歷練豐富，曾在世界各地打球， 2013年來到中華職棒獻技，掀起曼尼旋風，根據美國媒體報導，曼尼當年與波士頓紅襪隊 簽約，雖然已經離開多年，不過直到現在還在領紅襪隊的薪水。 大聯盟生涯掃出555發全壘打，49歲曼尼曾在2016年短暫來台效力義大犀牛，去年曾經傳 出曼尼想要重返中職，向中華職棒多隊投石問路，但最後沒有成行。 根據美國媒體《NBC Sports》報導，紅襪隊與曼尼的合約從2001年生效，雙方簽下8年1.6 億美元合約，當時是大聯盟第二大合約，後來曼尼經歷不斷轉隊，2008年曼尼離開紅襪隊 ，由於紅襪隊把薪資分成16年支付，因此一直要付到2026年才結束，曼尼仍然可以領到紅 襪隊提供的薪資。 此外，紅襪隊不只與曼尼達成延遲付款合約協議，2019年紅襪隊與左投薩爾（Chris Sale ）簽下6年總值1.6億美元延長合約，也包含部分延遲付款。 https://sports.ettoday.net/news/2022199#ixzz6zcCrV9Lp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1625368513.A.A44.html
推
07/04 11:16, 2年前 , 1F
他是2013年來的啦
07/04 11:16, 1F
推
07/04 11:18, 2年前 , 2F
Boboy Bonilla都退休20年,也照樣在領薪水
07/04 11:18, 2F
推
07/04 11:18, 2年前 , 3F
反觀Ohtani
07/04 11:18, 3F
推
07/04 11:18, 2年前 , 4F
如果Manny是在16年超彈球年來一定很有意思w
07/04 11:18, 4F
→
07/04 11:19, 2年前 , 5F
上次美猴王不是被開一個分期到2050的約
07/04 11:19, 5F
推
07/04 11:20, 2年前 , 6F
算上通膨感覺很虧
07/04 11:20, 6F
推
07/04 11:21, 2年前 , 7F
不會啊 很多一次拿的 錢都被騙光
07/04 11:21, 7F
→
07/04 11:21, 2年前 , 8F
可是感覺他很缺錢
07/04 11:21, 8F
推
07/04 11:22, 2年前 , 9F
Bobby Bonilla表示
07/04 11:22, 9F
推
07/04 11:35, 2年前 , 10F
不會理財的分期領可能還比較好
07/04 11:35, 10F
推
07/04 11:36, 2年前 , 11F
啃襪族（？）
07/04 11:36, 11F
→
07/04 11:42, 2年前 , 12F
一次領真的比較好吧 哈波表示
07/04 11:42, 12F
推
07/04 11:44, 2年前 , 13F
勞退年金 但沒算到通膨 可惜
07/04 11:44, 13F
推
07/04 11:45, 2年前 , 14F
一年一千萬鎂穩穩拿也不錯 紅襪也賺到
07/04 11:45, 14F
推
07/04 11:48, 2年前 , 15F
考量通膨一定虧，但對特定運動明星來說這樣比較好（望向隔
07/04 11:48, 15F
→
07/04 11:48, 2年前 , 16F
壁棚AI)
07/04 11:48, 16F
推
07/04 11:54, 2年前 , 17F
一次領如果沒有投資 那也是一樣被通膨吃掉
07/04 11:54, 17F
推
07/04 11:57, 2年前 , 18F
雙贏 球團沒一次給太多壓力 球員有較長時間穩定收入
07/04 11:57, 18F
推
07/04 11:58, 2年前 , 19F
所以大城市球隊很多明星都瘋買房，自住/租完賣基本上都還
07/04 11:58, 19F
→
07/04 11:58, 2年前 , 20F
倒賺
07/04 11:58, 20F
推
07/04 12:04, 2年前 , 21F
AI沒有亂花錢 他的錢大多花費在養那些兄弟
07/04 12:04, 21F
→
07/04 12:16, 2年前 , 22F
還在AI ==
07/04 12:16, 22F
推
07/04 12:17, 2年前 , 23F
AI從去年開始連續10年領Reebok每年3m的信託基金，是要望？
07/04 12:17, 23F
推
07/04 12:28, 2年前 , 24F
被動收入
07/04 12:28, 24F
推
07/04 14:01, 2年前 , 25F
呃有些人是不是理解能力有問題啊...我的意思就是這種信託
07/04 14:01, 25F
→
07/04 14:01, 2年前 , 26F
式或拉長時間軸的給付方式，對於像AI這種要養一堆親友團養
07/04 14:01, 26F
→
07/04 14:01, 2年前 , 27F
到曾經瀕臨破產的球員很好啊
07/04 14:01, 27F
→
07/04 14:04, 2年前 , 28F
Reebok那3200萬信託如果當初直接一次給，你覺得能養他身邊
07/04 14:04, 28F
→
07/04 14:04, 2年前 , 29F
那200個"兄弟"多久
07/04 14:04, 29F
推
07/04 16:10, 2年前 , 30F
這樣領是好是壞啊說真的
07/04 16:10, 30F
→
07/04 16:44, 2年前 , 31F
Reebok當初真的很替球員著想
07/04 16:44, 31F
推
07/04 18:17, 2年前 , 32F
其實慢慢領才好啊。再加大聯盟退休金很夠了。
07/04 18:17, 32F
推
07/04 20:21, 2年前 , 33F
理解？呃... 我有說你錯嗎？我就這個意思幹嘛在多說一次
07/04 20:21, 33F
推
07/04 20:25, 2年前 , 34F
你的理解似乎也不是很好
07/04 20:25, 34F
推
07/04 22:51, 2年前 , 35F
套用你邏輯，我第一次推文就是這個意思，你幹嘛要再重複一
07/04 22:51, 35F
→
07/04 22:51, 2年前 , 36F
次然後問"是要望"?你表達能力比理解能力還要慘
07/04 22:51, 36F
→
07/04 22:51, 2年前 , 37F
總之這裡終究是棒球版，就算是我扯到NBA離題吧不佔用版面
07/04 22:51, 37F
→
07/04 22:51, 2年前 , 38F
了，你開心就好
07/04 22:51, 38F
推
07/04 23:10, 2年前 , 39F
我又沒說你錯幹嘛一直解釋？看你邏輯跟表達都有問題？
07/04 23:10, 39F
→
07/04 23:11, 2年前 , 40F
又沒人要跟你吵，自己這麼激動
07/04 23:11, 40F
‣ 更多 beautyptt 的文章
文章代碼(AID): #1WuIV1f4 (Baseball)