Re: [分享] 球評李淑芳分享大谷翔平的小故事

看板Baseball作者 (business85)時間3年前 (2021/05/10 21:26), 3年前編輯推噓7(1148)
留言23則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
→ pttrackhwang: 有人說過不要侮辱淑芳姊,見仁見智,當球評就講些 05/10 20:04 → pttrackhwang: 專業的,八卦故事留著上其它節目再說 05/10 20:04 記得李淑芳以前有在電視上講過,在日本播日職要被叫做球評的人, 必須是日職球員或教練退役下來的,才有資格被叫做球評。 那國內其實一些叫做球評的人,也跟李淑芳一樣不是職棒球員或教練退役下來的, 嚴格來說也不能叫做球評。 ※ 引述《mike19981027 (左營大麥克)》之銘言: : 影片連結:https://pse.is/3gm8cw : 基本上笑死就跟媒體說的一樣高中生啊(個性) : 還會拍人家水瓶哈哈 : 和我學生時代會做的事差不多 : 笑死只能靠虐大聯盟,隱瞞自己是屁孩的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.116.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1620653173.A.248.html

05/10 21:29, 3年前 , 1F
那是在日本呀
05/10 21:29, 1F

05/10 21:29, 3年前 , 2F
日本的球評還要會講日文 所以台灣那些也都不能算球評
05/10 21:29, 2F

05/10 21:35, 3年前 , 3F
就老觀念而已 像曾公也不是選手 他講的東西不專業嗎?
05/10 21:35, 3F
你說非職棒選手或教練退役下來的人,所談論的棒球專業要怎麼定義? 那你覺得袁博士講的東西專不專業? 我個人是喜歡聽袁博士播MLB啦,但是非職棒選手或教練退役下來的在播球賽, 跟職棒選手或教練退役下來在播球賽時,講的東西還是有差啦。 我覺得袁博士不是專業球評,應該算是棒球主播的角色。 民視主播陳建君平常也有在打慢壘、也非職棒選手或教練退役, 那你覺得他講的東西專不專業? ※ 編輯: business85 (118.167.116.239 臺灣), 05/10/2021 21:37:28 ※ 編輯: business85 (118.167.116.239 臺灣), 05/10/2021 21:42:23

05/10 21:43, 3年前 , 4F
很難看到非球員系統出身的人在日職講評,就算有,也是特別
05/10 21:43, 4F

05/10 21:43, 3年前 , 5F
來賓角色,不是直接當球評,確實如此
05/10 21:43, 5F
感謝補充

05/10 21:46, 3年前 , 6F
李淑芳不能跟其他球評比 她就是純哈拉聊八卦的
05/10 21:46, 6F
※ 編輯: business85 (118.167.116.239 臺灣), 05/10/2021 21:50:22

05/10 21:48, 3年前 , 7F
這種講小故事的還比較像是花邊記者
05/10 21:48, 7F

05/10 22:03, 3年前 , 8F
對啦 最好每個都在講指叉球曲球 打跑跑打啦
05/10 22:03, 8F

05/10 22:05, 3年前 , 9F
為什麼一定要專業到讓非棒球迷想睡覺
05/10 22:05, 9F

05/10 22:07, 3年前 , 10F
一個本質哈日粉專講日職話題的,講日本球評的資格,結果
05/10 22:07, 10F

05/10 22:07, 3年前 , 11F
居然有人用來類比到,非日職系統的國家上?
05/10 22:07, 11F
所以電視台找郭子乾等來當球評播MLB啊,夠專業吧。

05/10 22:20, 3年前 , 12F
哈囉,我是台灣人,不是日本人
05/10 22:20, 12F
那你台灣人不看中職,跟日本人在那看日職幹嘛?

05/10 22:55, 3年前 , 13F
我一直覺得她不懂棒球,她只懂跟棒球有關的八卦
05/10 22:55, 13F

05/10 22:55, 3年前 , 14F
所以你覺得曾公不專業
05/10 22:55, 14F
曾文誠跟袁定文、陳建君的差別在哪?為啥曾文誠講得就叫棒球專業? 郭子乾也有跟曾文誠一起播過MLB啊,為啥曾文誠播MLB叫專業?郭子乾播MLB不叫專業? 耿伯軒播MLB是專業,相信大家都沒話說,旅美職棒球員退役。 但是找退役職棒選手、教練來轉播比賽,不見得大眾就喜歡聽。

05/10 23:41, 3年前 , 15F
日職很多球員大家都不熟悉 有非戰術型的球評 能提供
05/10 23:41, 15F

05/10 23:42, 3年前 , 16F
該球員的過去經歷 性格風格 也不是壞事
05/10 23:42, 16F
※ 編輯: business85 (118.167.116.239 臺灣), 05/10/2021 23:54:02 ※ 編輯: business85 (118.167.116.239 臺灣), 05/10/2021 23:57:00 ※ 編輯: business85 (118.167.116.239 臺灣), 05/10/2021 23:58:43 5/15 NHK世界台 17:05 巨人vs阪神 東京ドーム ※ 編輯: business85 (1.160.44.121 臺灣), 05/11/2021 04:09:06

05/11 08:06, 3年前 , 17F
她能提供給觀眾的訊息就是主播做的事,不是球評
05/11 08:06, 17F

05/11 11:11, 3年前 , 18F
所以你認為當球評只要看身分 「完全」不用管他講的
05/11 11:11, 18F

05/11 11:11, 3年前 , 19F
內容好不好
05/11 11:11, 19F
不用管他講的內容那是你講的吧,非科班球員出身的在當球評,講的內容絕對跟科班出身 的有差,簡單講就是外行人講內行話。

05/11 11:13, 3年前 , 20F
曾公講的不專業那除了耿胖我不知道還有誰算專業了 外
05/11 11:13, 20F
你一直講非科班出身的曾文誠講棒球很專業,你還是沒講專不專業是怎麼判斷的啊?

05/11 11:13, 3年前 , 21F
角昌也是退役球星啊 你覺得他講的專業?
05/11 11:13, 21F
像ES前幾年找來前兄弟補手陳瑞昌來當日職阪神虎主場賽事轉播球評,講得就很專業啊。 你覺得前中職捕手講的棒球內容不專業,非職棒選手、教練退役的曾文誠講棒球叫專業?

05/11 11:15, 3年前 , 22F
科科鍾以前也當過職棒教練 你覺得他講的專業嗎
05/11 11:15, 22F

05/11 11:31, 3年前 , 23F
沒聽過的故事滿有趣的,不過如果重複的就會覺得有點吵
05/11 11:31, 23F
※ 編輯: business85 (1.160.44.121 臺灣), 05/11/2021 15:55:39
文章代碼(AID): #1WcJHr98 (Baseball)