[問題] 台灣的K ZONE到底有沒有存在的必要?

看板Baseball作者 (情比金堅)時間4年前 (2021/03/26 08:34), 4年前編輯推噓20(21推 1噓 28→)
留言50則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
先說如果KZ是準的 昨天蘇OO有一球第一球原本標框內第二球後第一球的就跑到框外了 之前是只有桃園有 結果被笑說做半套的KZ 現在每個球場都有了 結果現在變成好壞球的爭議跟基準 每個裁判都有自己的好壞球標準(先不討論變形蟲跟雙標) 不太確定KZ這東西到底出來做甚麼的? 既然都有KZ了 那幹嘛不要小房間看了之後直接耳機跟主審講好壞球? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.86.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1616718866.A.EA5.html
→
03/26 08:35, 4年前 , 1F
那直接電子好球帶就好了 何必多一道步驟 = =
03/26 08:35, 1F
主審還要判本壘攻防之類的阿 ※ 編輯: QchchQ (111.254.86.56 臺灣), 03/26/2021 08:36:43
→
03/26 08:36, 4年前 , 2F
方寶：爪迷好了啦，尊重主審判決好嗎？
03/26 08:36, 2F
→
03/26 08:36, 4年前 , 3F
你確定小房間看了 好壞球100%正確?
03/26 08:36, 3F
→
03/26 08:38, 4年前 , 4F
攻防當然還是主審判 我意思是像疑似壓線那種球
03/26 08:38, 4F
→
03/26 08:38, 4年前 , 5F
小房間要不要討論 討論完到傳遞要多久時間
03/26 08:38, 5F
推
03/26 08:40, 4年前 , 6F
你要這樣真的不如電子好球帶
03/26 08:40, 6F
→
03/26 08:40, 4年前 , 7F
然後 棒球場上太多突發狀況了 主審還是有他的必要性在
03/26 08:40, 7F
噓
03/26 08:48, 4年前 , 8F
小房間看完在跟主審講，那乾脆直接小房間廣播算了
03/26 08:48, 8F
推
03/26 08:49, 4年前 , 9F
電子好球帶+裁判判本壘攻防
03/26 08:49, 9F
→
03/26 08:53, 4年前 , 10F
我覺得本壘攻防交給小房間就好，每次球員回本壘得分就檢視
03/26 08:53, 10F
→
03/26 08:53, 4年前 , 11F
一次。主審可以不用一直去判決，只要主導比賽進行就好，判
03/26 08:53, 11F
→
03/26 08:53, 4年前 , 12F
決交給小房間。當然小房間準不準就是另外一個議題
03/26 08:53, 12F
→
03/26 08:54, 4年前 , 13F
這一直以來 不都是給電視觀眾看的參考數據嗎
03/26 08:54, 13F
推
03/26 08:55, 4年前 , 14F
大聯盟或日韓也是有KZ沒有電子好球帶(實驗中尚未實施)
03/26 08:55, 14F
→
03/26 08:55, 4年前 , 15F
之前若干年的KZ都是只有觀賞性質,怎麼會沒用
03/26 08:55, 15F
推
03/26 08:58, 4年前 , 16F
韓職二軍實戰用過了啊 不過說真的桃園洲際到現在還
03/26 08:58, 16F
→
03/26 08:58, 4年前 , 17F
是半套的 只有新莊台南精準運科的比較準
03/26 08:58, 17F
→
03/26 08:58, 4年前 , 18F
有用啊，主審的照妖鏡
03/26 08:58, 18F
→
03/26 09:00, 4年前 , 19F
然後日職的會故意底累幾秒配合主審判決微調進好球帶
03/26 09:00, 19F
→
03/26 09:00, 4年前 , 20F
或移出去xd
03/26 09:00, 20F
→
03/26 09:00, 4年前 , 21F
電子好球帶一定是趨勢，大聯盟也有在小聯盟比賽中實驗
03/26 09:00, 21F
→
03/26 09:02, 4年前 , 22F
很明顯就是還沒成熟 拿自家職棒來測試 各球場也不一
03/26 09:02, 22F
→
03/26 09:02, 4年前 , 23F
樣 是要怎麼取代
03/26 09:02, 23F
推
03/26 09:09, 4年前 , 24F
我們的是S ZONE吧 一整個S型的好球帶
03/26 09:09, 24F
推
03/26 09:11, 4年前 , 25F
小房間直接廣播這個不錯喔
03/26 09:11, 25F
推
03/26 09:14, 4年前 , 26F
二樓好悲哀的爪寶，可憐啊
03/26 09:14, 26F
推
03/26 09:25, 4年前 , 27F
台灣比較準的只有科技部那套而已(新莊、台南)
03/26 09:25, 27F
→
03/26 09:26, 4年前 , 28F
桃園那個好像只有測正面鏡頭而已
03/26 09:26, 28F
→
03/26 09:26, 4年前 , 29F
所以你攝影機歪一點好球帶那個框框也會跟著歪
03/26 09:26, 29F
→
03/26 09:30, 4年前 , 30F
有就不錯了 用不到一年的程式 還很多要修正
03/26 09:30, 30F
推
03/26 09:35, 4年前 , 31F
日職還會後置一樣沒啥效用，真要公平就要等電子好球帶
03/26 09:35, 31F
→
03/26 09:35, 4年前 , 32F
出來
03/26 09:35, 32F
→
03/26 09:40, 4年前 , 33F
先射箭再畫靶 也是ok der XD
03/26 09:40, 33F
推
03/26 09:41, 4年前 , 34F
中職領先全球 電子好球帶當然也可以
03/26 09:41, 34F
→
03/26 10:00, 4年前 , 35F
裁判都不賽後自己檢討一下
03/26 10:00, 35F
推
03/26 10:03, 4年前 , 36F
球迷看了該該叫是比賽不可或缺的一部分
03/26 10:03, 36F
推
03/26 10:03, 4年前 , 37F
新莊的好像也有些歪，就台南的比較正常
03/26 10:03, 37F
推
03/26 10:04, 4年前 , 38F
而且日職484還有是人工點的？
03/26 10:04, 38F
推
03/26 10:06, 4年前 , 39F
新莊科技部 今年跟桃園的差不多爛吧
03/26 10:06, 39F
推
03/26 10:18, 4年前 , 40F
KZ的好球帶不一定要很精準，只要位置偏差不大就行，要看
03/26 10:18, 40F
→
03/26 10:18, 4年前 , 41F
的是裁判的尺度有沒有一致，要小就一起小，要寬就一起寛
03/26 10:18, 41F
→
03/26 10:18, 4年前 , 42F
，不是真的要照KZ來判好球帶，裁判沒那麼神
03/26 10:18, 42F
推
03/26 10:21, 4年前 , 43F
好球的機率87% 開一個壞球給他
03/26 10:21, 43F
推
03/26 10:57, 4年前 , 44F
有些球迷 球投到另一邊打擊區還會說 怎麼不撿 A4
03/26 10:57, 44F
→
03/26 10:57, 4年前 , 45F
電視上的Zone可以讓這些人閉嘴
03/26 10:57, 45F
推
03/26 10:58, 4年前 , 46F
同意vvn熊
03/26 10:58, 46F
推
03/26 11:00, 4年前 , 47F
建議裁判每幾年要考好壞球判斷率 用電子好球帶評分
03/26 11:00, 47F
→
03/26 11:19, 4年前 , 48F
要啊，沒有樣本數據怎麼做修正
03/26 11:19, 48F
推
03/26 11:40, 4年前 , 49F
電子好球帶可以先用來檢測裁判老師的正確率
03/26 11:40, 49F
推
03/26 12:20, 4年前 , 50F
裁判好壞球GRR..用K zone的紀錄回放給裁判判...
03/26 12:20, 50F
‣ 更多 QchchQ 的文章
文章代碼(AID): #1WNImIwb (Baseball)