[新聞] 中職轉播權利金從無到有 天價15億元至今難破

看板Baseball作者 (無無)時間3年前 (2021/02/05 17:49), 編輯推噓13(13018)
留言31則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
現場重現/中職轉播權利金從無到有 天價15億元至今難破 2021-02-05 17:27 聯合報 / 記者婁靖平/台北即時報導 https://udn.com/news/story/7001/5234934?fbclid=IwAR0z4SJJW0XC-qNHVRNfQ0oSmX7sSjC e9N7YEdQ6Ls0R8UvRIbJih22UBX8 https://i.imgur.com/ajosMdf.png
緯來當年開出15億天價轉播。 報系資料照 中職比賽轉播,從草創期要拜託電視台轉播,與時俱進出線轉播權利金,到1995年攀上15億 元的顛峰,讓當時統一獅隊領隊郭俊男嚇了一跳,「是不是多寫了一個零」。 32年前中職開打,剛開始因為比賽時間長、轉播不容易安排,三家無線電視台對轉播興趣缺 缺,最早只有中視在周日晚上10點、包給其他公司製作90分鐘的「職棒看中視」。 台視隨後加入轉播,但不是現場直播,僅在周六上午9點至12點錄影轉播。華視雖動作最慢 ,但在7月14日(周六)挪出熱門時段,現場轉播統一獅、味全龍隊之戰,首開職棒LIVE先 河。 早期中職為了推展職棒,沒考慮收取電視轉播權利金,甚至要給付轉播單位工作費、便當。 職棒2年單場要給1000元、便當至少40個,但開幕戰、總冠軍賽、明星賽,都有每場權利金 兩萬元的收入,這是史上第一次。 職棒3年所有比賽加起來的錄製費用1800萬元,平均一場中職要付2萬2500元,直接從各隊的 票房收入均分扣除(當年贏隊收55%、輸隊拿45%門票收入)。 職棒4年結束後,中職第一次收到完整轉播權利金,與年代公司簽下3年9000萬元的轉播合約 ,也是轉播權利金的開始,更是台灣職業運動史上最高額的電視轉播權利金。 1995年8月,中職8到10年的電視轉播權利金提前公開招標,年代(國際股份有限)公司提出 6億8400萬元續約,已經是外界難以想像的數字,但在7家投標廠商中,僅排第5。 當年有11家業者領標、7家投標,ESPN開出超過8億元的價碼,緯來則提出3年15億4584萬元 的天價,郭俊男當時說:「是不是多寫了一個零?讓我猜10次,我都猜不出來。」 2014年,中職當時的會長黃鎮台曾和MP & Silva簽下6年21.42億元的轉播合約,每隊可分到 史上最高的8925萬元,但後來MP & Silva片面解約,原本是史上最高合約,最後草草結束。 這幾年,中職不再介入轉播權利金洽談,交回各隊自行處理,有球隊自行委外錄製比賽交給 頻道播出,另有各式載具管道的權利金入帳。 -- 以前中職轉播權好值錢啊 反而現在QQ 但緯來當時開15億,後來真的有賺到錢嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.193.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1612518558.A.D68.html

02/05 17:49, 3年前 , 1F
後來就黑黑啦
02/05 17:49, 1F

02/05 17:50, 3年前 , 2F
而且其實在國外轉播權本來就很值錢就是
02/05 17:50, 2F

02/05 17:52, 3年前 , 3F
原來過去ESPN也有競標
02/05 17:52, 3F

02/05 17:55, 3年前 , 4F
轉播金才是職業運動真正的金庫
02/05 17:55, 4F

02/05 17:56, 3年前 , 5F
我總覺得由聯盟統合五隊轉播權去談的金額會比分開談的價格
02/05 17:56, 5F

02/05 17:56, 3年前 , 6F
高。不過現在這個樣子我看除非聯盟挖到石油,要不然也很難
02/05 17:56, 6F

02/05 17:56, 3年前 , 7F
回到之前的模式了吧?
02/05 17:56, 7F

02/05 17:59, 3年前 , 8F
緯來當初開台就是在和年代競爭啊 就算發生假球也敢開
02/05 17:59, 8F

02/05 17:59, 3年前 , 9F
高價搶獨家轉播權
02/05 17:59, 9F

02/05 18:00, 3年前 , 10F
3年15億真的狂
02/05 18:00, 10F

02/05 18:01, 3年前 , 11F
ESPN對中職本來就一直很有興趣 只是價格贏不了緯來
02/05 18:01, 11F

02/05 18:01, 3年前 , 12F
現在轉播權利金都多少啊
02/05 18:01, 12F

02/05 18:02, 3年前 , 13F
統包本來就可以談較高 因為要平分球團 如果不統包 那
02/05 18:02, 13F

02/05 18:02, 3年前 , 14F
收視率差的球隊就會很吃虧
02/05 18:02, 14F

02/05 18:04, 3年前 , 15F
聯盟要統包當然也可以啊 球團願意就行 甚至台灣大賽
02/05 18:04, 15F

02/05 18:04, 3年前 , 16F
聯盟也可以自己收回來招標 但基本上球團不可能放掉
02/05 18:04, 16F

02/05 18:07, 3年前 , 17F
轉播權利金額很謎 反正確定爪爪應該是最高才是
02/05 18:07, 17F

02/05 18:16, 3年前 , 18F
1995年緯來搶標時,假球案還沒爆發,後來緯來要求降價
02/05 18:16, 18F

02/05 18:31, 3年前 , 19F
緯來那種價格是做口碑的
02/05 18:31, 19F

02/05 18:32, 3年前 , 20F
畢竟要開台,拿中職當門面
02/05 18:32, 20F

02/05 18:34, 3年前 , 21F
一方面當時的有線電視市場跟現在也差很多了
02/05 18:34, 21F

02/05 18:35, 3年前 , 22F
體育台剛開台的時候,特別製作郭源治專題
02/05 18:35, 22F

02/05 18:40, 3年前 , 23F
而且當時緯來開15億得標後,年代邱復生立刻跟進15億
02/05 18:40, 23F

02/05 18:40, 3年前 , 24F
但被聯盟拒絕,得標者仍是緯來
02/05 18:40, 24F

02/05 19:06, 3年前 , 25F
緯來光重播就賺回來了吧
02/05 19:06, 25F

02/05 19:10, 3年前 , 26F
統包不統包各有優缺點?
02/05 19:10, 26F

02/05 19:47, 3年前 , 27F
那年代即使發生了假球收視率應該還是不錯
02/05 19:47, 27F

02/05 20:22, 3年前 , 28F
黃鎮台那個根本是笑話
02/05 20:22, 28F

02/05 22:26, 3年前 , 29F
TS聯盟遲早會收回來另外開權利金吧 跟日職一樣
02/05 22:26, 29F

02/05 22:59, 3年前 , 30F
反觀p+沒人買,只能放水管哈哈
02/05 22:59, 30F

02/06 07:54, 3年前 , 31F
當作入場費而已
02/06 07:54, 31F
文章代碼(AID): #1W7HIUre (Baseball)