[新聞] 土投就算夠強也沒空間?洋將名額應該有所規範
https://sportz.im/pit1228/
土投就算夠強也沒空間?洋將名額應該有所規範
近期中華職棒球迷間有個話題被熱烈討論,那就是洋將名額是否該有野手、投手的規定,
因為在先前公布的新球季賽程中,在味全龍加入後,賽程已無先前球迷熟悉的五連戰,頂
多四連戰就是最多,這也意味各隊單周僅需準備四名先發投手就足以應付。
這樣的賽程,會讓本土先發投手的空間受到極大壓縮,就以富邦悍將來說,兩位土投先發
陳仕朋、江國豪在國內都是一等一的年輕先發,但在新賽季兩人可能僅有一人有固定先發
機會,另一人可能需要以輪值備胎、長中繼等角色出賽,增加許多調整狀況的變數。
更不用說富邦悍將還有養傷的郭俊麟,以及新球季的狀元籤也「保底」能選到陳冠宇這樣
高層級的投手,對於其他年輕投手而言可謂不是件好事,當然其他球隊也有這樣的狀況,
畢竟為了戰績考量,只要有三個強力洋投,在中職基本上就是戰績保證,但長遠甚至是考
慮到國家隊的未來,本土先發的養成仍是重要。
在日本、韓國職棒在一軍的洋將多半有規定投、野手都需要有,不能全部都是同個位置,
這樣也能保障本土選手的發展機會,這點或許是中職未來能學習的一項規範,相信能逐步
看見年輕選手的成長,也是許多球迷觀賞球賽的樂趣之一。
若在規範上沒有修改,各隊繼續用洋投打天下,本土投手有實力卻只能在二軍固定先發出
賽,到最後錯過黃金成長期,沒有在更高強度磨練進步停滯,這樣對於整體國內水平的發
展絕不是好現象,確實值得聯盟及球團好好思考在洋將上該有新的規範出現了。
https://cdn.sportz.im/120041244_1980417692093400_9049579733610485685_o.jpg
![](https://cdn.sportz.im/120041244_1980417692093400_9049579733610485685_o.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.216.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1609246228.A.41B.html
噓
12/29 20:53,
3年前
, 1F
12/29 20:53, 1F
→
12/29 20:54,
3年前
, 2F
12/29 20:54, 2F
→
12/29 20:54,
3年前
, 3F
12/29 20:54, 3F
噓
12/29 20:54,
3年前
, 4F
12/29 20:54, 4F
→
12/29 20:54,
3年前
, 5F
12/29 20:54, 5F
→
12/29 20:56,
3年前
, 6F
12/29 20:56, 6F
噓
12/29 20:57,
3年前
, 7F
12/29 20:57, 7F
→
12/29 20:57,
3年前
, 8F
12/29 20:57, 8F
→
12/29 20:57,
3年前
, 9F
12/29 20:57, 9F
推
12/29 20:57,
3年前
, 10F
12/29 20:57, 10F
→
12/29 20:57,
3年前
, 11F
12/29 20:57, 11F
噓
12/29 20:58,
3年前
, 12F
12/29 20:58, 12F
→
12/29 20:58,
3年前
, 13F
12/29 20:58, 13F
→
12/29 20:59,
3年前
, 14F
12/29 20:59, 14F
→
12/29 20:59,
3年前
, 15F
12/29 20:59, 15F
→
12/29 20:59,
3年前
, 16F
12/29 20:59, 16F
→
12/29 21:00,
3年前
, 17F
12/29 21:00, 17F
推
12/29 21:01,
3年前
, 18F
12/29 21:01, 18F
→
12/29 21:01,
3年前
, 19F
12/29 21:01, 19F
→
12/29 21:01,
3年前
, 20F
12/29 21:01, 20F
噓
12/29 21:02,
3年前
, 21F
12/29 21:02, 21F
推
12/29 21:03,
3年前
, 22F
12/29 21:03, 22F
→
12/29 21:03,
3年前
, 23F
12/29 21:03, 23F
噓
12/29 21:04,
3年前
, 24F
12/29 21:04, 24F
推
12/29 21:06,
3年前
, 25F
12/29 21:06, 25F
→
12/29 21:06,
3年前
, 26F
12/29 21:06, 26F
→
12/29 21:06,
3年前
, 27F
12/29 21:06, 27F
→
12/29 21:07,
3年前
, 28F
12/29 21:07, 28F
→
12/29 21:07,
3年前
, 29F
12/29 21:07, 29F
推
12/29 21:08,
3年前
, 30F
12/29 21:08, 30F
噓
12/29 21:08,
3年前
, 31F
12/29 21:08, 31F
→
12/29 21:08,
3年前
, 32F
12/29 21:08, 32F
噓
12/29 21:08,
3年前
, 33F
12/29 21:08, 33F
噓
12/29 21:11,
3年前
, 34F
12/29 21:11, 34F
推
12/29 21:12,
3年前
, 35F
12/29 21:12, 35F
→
12/29 21:12,
3年前
, 36F
12/29 21:12, 36F
推
12/29 21:14,
3年前
, 37F
12/29 21:14, 37F
→
12/29 21:14,
3年前
, 38F
12/29 21:14, 38F
噓
12/29 21:14,
3年前
, 39F
12/29 21:14, 39F
→
12/29 21:16,
3年前
, 40F
12/29 21:16, 40F
→
12/29 21:16,
3年前
, 41F
12/29 21:16, 41F
→
12/29 21:16,
3年前
, 42F
12/29 21:16, 42F
→
12/29 21:16,
3年前
, 43F
12/29 21:16, 43F
噓
12/29 21:16,
3年前
, 44F
12/29 21:16, 44F
→
12/29 21:18,
3年前
, 45F
12/29 21:18, 45F
噓
12/29 21:19,
3年前
, 46F
12/29 21:19, 46F
→
12/29 21:19,
3年前
, 47F
12/29 21:19, 47F
噓
12/29 21:23,
3年前
, 48F
12/29 21:23, 48F
→
12/29 21:25,
3年前
, 49F
12/29 21:25, 49F
噓
12/29 21:28,
3年前
, 50F
12/29 21:28, 50F
噓
12/29 21:51,
3年前
, 51F
12/29 21:51, 51F
推
12/29 21:58,
3年前
, 52F
12/29 21:58, 52F
→
12/29 22:11,
3年前
, 53F
12/29 22:11, 53F
噓
12/29 22:12,
3年前
, 54F
12/29 22:12, 54F
噓
12/29 22:28,
3年前
, 55F
12/29 22:28, 55F
噓
12/29 22:43,
3年前
, 56F
12/29 22:43, 56F
推
12/29 23:16,
3年前
, 57F
12/29 23:16, 57F
推
12/29 23:31,
3年前
, 58F
12/29 23:31, 58F
推
12/29 23:40,
3年前
, 59F
12/29 23:40, 59F
噓
12/30 14:05,
3年前
, 60F
12/30 14:05, 60F