[新聞] SPC-中職/規章多次爭議、工會訴求遭忽略 周

看板Baseball作者 (請勿拍打餵食)時間3年前 (2020/11/25 12:16), 編輯推噓8(9114)
留言24則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
中職/規章多次爭議、工會訴求遭忽略 周思齊開砲了 ettoday https://sports.ettoday.net/news/1862283 體育中心/綜合報導 中華職棒規章「滾動式」修正,球員工會理事長周思齊25日發表聲明,直指聯盟多次忽略 球員工會行文提出的建議,再次呼籲,規章修正攸關勞資權益,相關會議應邀請勞方代表 共同參與,聯盟應該正視該問題。 中職19日針對各球團簽自由球員人數的規章解釋,任何球團不包括原球團,原球團可以簽 回自己球員,但聯盟在24日承認錯誤,回歸到當初立法的精神,一隊最多只能簽2位自由 球員,同意球員在25日前可以撤銷行使。 周思齊昨晚發文表示,看了新聞才知道規章「滾動式」修正,今天在臉書發布聲明,強烈 建議聯盟務必正視勞方權益,並開放由工會推派代表參與規章修正等相關會議,以維護勞 方權益,避免重蹈覆轍。 全文如下: 各位關心中華職棒的朋友,大家好,我是中華職棒球員工會理事長周思齊。今年中職球季 間,發生了彈力球事件、本壘攻防的規則補述、羅力條款以及自由球員制度規章解釋更正 ,影響球員甚鉅,且多次爭議與聯盟的規章制度不足有關。 工會多年來致力努力維護所屬會員的權益、並多次透過行文建請聯盟、球團正視漏洞百出 的規章,積極與聯盟、球團方進行溝通,並強調規章修正攸關勞資權益,相關會議應邀請 勞方代表共同參與,要求聯盟應該正視該問題。 但工會多次發文至聯盟皆未獲得任何回應(詳如限動附件),而面對由資方所組成的會議 ,單方面進行任何規章的修正討論,身為勞方完全沒有空間直接參與討論、提出修改意見 ,工會不管怎麼爭取,都無法獲得聯盟的回應與正視。 工會檢視近幾年的球團代表會議、領隊會議,自104年開始至少共有21場會議內容與聯盟 規章、球員權益相關,這些會議攸關勞方工作權,但工會亦完全沒有機會參與(附件1) 。 而工會多次行文要求聯盟應讓工會與會,如附件提供的幾份公文,附件2為外籍資深選手 身分認定相關、附件3為擴編球隊制度與勞動權益議題、附件4為自由球員制度相關、附件 5為工會發函給聯盟索取與球員權利相關的領隊會議的會議紀錄內容(相關權益的決策聯 盟並未主動函知工會),相關案例,族繁不及備載。而工會今年針對薪資仲裁、彈力球事 件、羅力條款也皆發出聲明與建議(詳見:https://bit.ly/35XMLcu)。 即使工會多次透過管道要求參與相關會議討論,聯盟依舊持續冷處理、不回應。如每一個 議題聯盟都沒有誠意邀請勞方一同參與,最後即使進入「勞資團體協約協商」,也曠日廢 時。 身為工會理事長,今年因為聯盟針對單一事件多次對規章進行不同解讀,深切影響球員權 益,強烈建議聯盟務必正視勞方權益,並開放由工會推派代表參與規章修正等相關會議, 以維護勞方權益,避免重蹈覆轍。 https://www.facebook.com/CHOU.STARS16/posts/2166711900127839 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.10.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606277796.A.E24.html

11/25 12:18, 3年前 , 1F
追殺的還是照樣追殺
11/25 12:18, 1F

11/25 12:22, 3年前 , 2F
聯盟:誰管你啊!
11/25 12:22, 2F

11/25 12:24, 3年前 , 3F
跟領隊說啊?
11/25 12:24, 3F

11/25 12:24, 3年前 , 4F
呵呵 新球隊的權益呢 工會也要搞少一隊嗎?
11/25 12:24, 4F

11/25 12:25, 3年前 , 5F
甩黑:只要對球隊有利的事情,理事長就不應該做,儘管這
11/25 12:25, 5F

11/25 12:25, 3年前 , 6F
件事也對球員有利。例如贏得比賽跟提FA
11/25 12:25, 6F

11/25 12:26, 3年前 , 7F
味全是要退出了嗎? 哪裡少一隊?
11/25 12:26, 7F

11/25 12:27, 3年前 , 8F
第六隊連個毛都沒看到 哪個有提出申請入盟的企業說因為
11/25 12:27, 8F

11/25 12:27, 3年前 , 9F
周董提技術性FA所以不進了 再來嘴砲
11/25 12:27, 9F

11/25 12:29, 3年前 , 10F
周董眼中只有原來四個球隊的權益 沒有第五隊的權益呀
11/25 12:29, 10F

11/25 12:29, 3年前 , 11F
這不是少一隊 什麼才是少一隊
11/25 12:29, 11F

11/25 12:32, 3年前 , 12F
他只有球員跟自己母隊的權益吧,什麼四隊?
11/25 12:32, 12F

11/25 12:32, 3年前 , 13F
別的球團的權益跟他什麼關係?
11/25 12:32, 13F

11/25 12:33, 3年前 , 14F
味全權益受損也要算球員工會的鍋?
11/25 12:33, 14F

11/25 12:34, 3年前 , 15F
酸民:顏色不對 先酸再說!!顏色對了 當成受害者 小酸一下
11/25 12:34, 15F

11/25 12:35, 3年前 , 16F
球團的權益也要球員工會幫忙喊?
11/25 12:35, 16F

11/25 12:36, 3年前 , 17F
味全是勞方啊,對吧?
11/25 12:36, 17F

11/25 12:37, 3年前 , 18F
一堆人講到味全都錯亂了呢
11/25 12:37, 18F

11/25 12:37, 3年前 , 19F
樓上幾樓講的好像強迫750萬擴編是周思齊提出來去害味全一
11/25 12:37, 19F

11/25 12:37, 3年前 , 20F
樣咧
11/25 12:37, 20F

11/25 12:40, 3年前 , 21F
酸民就是好笑 像是四樓這種 工會還要維護世界和平
11/25 12:40, 21F

11/25 12:41, 3年前 , 22F
球員工會還要幫維護新球隊權益 自己想一下這什麼低能話
11/25 12:41, 22F

11/25 14:10, 3年前 , 23F
有這種人當會長真的可悲
11/25 14:10, 23F

11/25 17:02, 3年前 , 24F
聯盟的支出都資方捐的你認為他會幫誰說話?
11/25 17:02, 24F
文章代碼(AID): #1VlTgaua (Baseball)