[新聞] SPC-塞揚獎票選唯一不投達比修 美國記者

看板Baseball作者 (polanco)時間3年前 (2020/11/15 10:05), 3年前編輯推噓43(63推 20噓 37→)
留言120則, 99人參與, 3年前最新討論串1/1
塞揚獎票選唯一不投達比修 美國記者出面解釋了 〔體育中心／綜合報導〕大聯盟塞揚獎達比修有排在國聯第2名，卻沒有獲得完整30張選票 ，有投票者認為他連前5名都排不上，後來被發現是道奇隊記者霍恩斯特拉（J.P. Hoornstr a）所為，他今天撰文解釋為何沒有投給達比修。 霍恩斯特拉在塞揚票選中，第一到第五分別投給鮑爾、大都會強投德葛隆、教士投手拉梅（ Dinelson Lamet）、費城人投手諾拉（Aaron Nola）、新人王後援投手威廉斯（Devin Will iams），沒有達比修有。 霍恩斯特拉引用數據網站「Baseball Prospectus」的數據「DRA」，這項數據考量捕手、守 備能力、球場、對手等投手無法控制的要素，計算投手失分率，鮑爾防禦率是1.73，DRA則 是2.89，達比修防禦率2.01，但DRA卻是3.26，排名聯盟第11名，成為霍恩斯特拉不投給達 比修的關鍵。 今年球季受到疫情影響，球季只有60場比賽，為避免擴大感染，沒有跨分區對戰，多少影響 DRA呈現。霍恩斯特拉表示，達比修確實在野手無法左右的勝投、奪三振的數據都是頂尖， 「我對達比修沒有惡意，他是縮小球季的受害者，最後顯示獲得塞揚第二，我覺得他值得。 」 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3350891 因為某個很少見的進階數據輸Bauer所以一張票都不投給達比修，而且該項數據有考量到投 手無法控制的因素 怎麼感覺越描越黑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.195.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1605405902.A.AFB.html
推
11/15 10:05, 3年前 , 1F
這很美國人啊
11/15 10:05, 1F
噓
11/15 10:06, 3年前 , 2F
不要掰了種族歧視仔
11/15 10:06, 2F
推
11/15 10:06, 3年前 , 3F
他的意思是達比修成績沒帳面上好看吧
11/15 10:06, 3F
→
11/15 10:06, 3年前 , 4F
不用說了，黃猴子就吞了
11/15 10:06, 4F
推
11/15 10:07, 3年前 , 5F
有些人就會用這樣來證明自己比較高明啊
11/15 10:07, 5F
推
11/15 10:07, 3年前 , 6F
拿這種理由感覺更故意
11/15 10:07, 6F
推
11/15 10:08, 3年前 , 7F
就白騎士啊
11/15 10:08, 7F
推
11/15 10:08, 3年前 , 8F
找了幾天終於找到可用的數據了嗎
11/15 10:08, 8F
推
11/15 10:08, 3年前 , 9F
這兩人的數據不是代表投手無法掌握的部份兩人相當嗎？
11/15 10:08, 9F
→
11/15 10:09, 3年前 , 10F
這也只說輸給bauer阿
11/15 10:09, 10F
→
11/15 10:09, 3年前 , 11F
「最後賽揚第二我覺得他值得」啊為什麼不投
11/15 10:09, 11F
→
11/15 10:09, 3年前 , 12F
不如直接承認有讓道奇前幾年無法拿冠還很生氣就好了
11/15 10:09, 12F
推
11/15 10:09, 3年前 , 13F
翻譯:齁～你們不懂棒球啦
11/15 10:09, 13F
推
11/15 10:09, 3年前 , 14F
白種人就是高尚
11/15 10:09, 14F
推
11/15 10:12, 3年前 , 15F
他不是完全取決無法掌控的因素,而是有把那些因素考慮進去
11/15 10:12, 15F
→
11/15 10:12, 3年前 , 16F
並且調整權重. 比如說傳統上你被打一支全壘打就是一支.
11/15 10:12, 16F
推
11/15 10:13, 3年前 , 17F
個人覺得賽揚獎不該是票票等值，像這種票權重要砍一半
11/15 10:13, 17F
→
11/15 10:13, 3年前 , 18F
他會根據你是被誰打的,是哪個球場,等因素下去調整.
11/15 10:13, 18F
感謝說明
推
11/15 10:14, 3年前 , 19F
種族歧視
11/15 10:14, 19F
推
11/15 10:14, 3年前 , 20F
如果達比修是黑人風向就會變BLM了
11/15 10:14, 20F
噓
11/15 10:14, 3年前 , 21F
就還在氣不是嗎？
11/15 10:14, 21F
推
11/15 10:16, 3年前 , 22F
我沒投他但是他值得拿CY2 哈哈
11/15 10:16, 22F
推
11/15 10:16, 3年前 , 23F
這才是種族歧視
11/15 10:16, 23F
→
11/15 10:17, 3年前 , 24F
恐怖情躲真噁心
11/15 10:17, 24F
推
11/15 10:17, 3年前 , 25F
其實他要怎樣投怎樣排都沒差 只要掰得出來就好 但是不投
11/15 10:17, 25F
→
11/15 10:17, 3年前 , 26F
達爾又硬要說他值得zz
11/15 10:17, 26F
※ 編輯: polanco (42.74.195.168 臺灣), 11/15/2020 10:18:50
→
11/15 10:19, 3年前 , 27F
他值得第二？那為什麼不投 種族歧視仔
11/15 10:19, 27F
→
11/15 10:19, 3年前 , 28F
是說人恐怖情躲就算了 說種族歧視的根據到底是什麼XD
11/15 10:19, 28F
→
11/15 10:20, 3年前 , 29F
沒事兒，反正騎士的不是黑鬼
11/15 10:20, 29F
噓
11/15 10:20, 3年前 , 30F
種族歧視就說啦
11/15 10:20, 30F
推
11/15 10:20, 3年前 , 31F
笑死 裝死還比較好
11/15 10:20, 31F
→
11/15 10:20, 3年前 , 32F
lamet跟nola 在達比修面前算什麼咖
11/15 10:20, 32F
推
11/15 10:21, 3年前 , 33F
https://tinyurl.com/y2wv6n2o 記者應該是看這篇分析吧
11/15 10:21, 33F
推
11/15 10:21, 3年前 , 34F
嗯...所以他的票選人在DRA分別是NL先發第3, 2, 4, 1名以
11/15 10:21, 34F
→
11/15 10:21, 3年前 , 35F
及全NL第一的Williams
11/15 10:21, 35F
→
11/15 10:21, 3年前 , 36F
翻譯：我不覺得黃猴子能拿票 謝謝指教
11/15 10:21, 36F
→
11/15 10:21, 3年前 , 37F
cy投票結果給一堆這種咖小投票 可憐
11/15 10:21, 37F
還有 43 則推文
噓
11/15 11:48, 3年前 , 81F
直接拔掉他投票權阿 可悲74仔
11/15 11:48, 81F
推
11/15 11:48, 3年前 , 82F
翻譯: 日本鬼子給我乖乖吞核彈
11/15 11:48, 82F
推
11/15 11:49, 3年前 , 83F
你不跳出來說 大家還差不多忘了這件事
11/15 11:49, 83F
推
11/15 11:50, 3年前 , 84F
"獲得塞揚第二，我覺得他值得" 意思就是他只值第二
11/15 11:50, 84F
推
11/15 11:51, 3年前 , 85F
政治正確輪不到亞洲人，結案
11/15 11:51, 85F
噓
11/15 11:53, 3年前 , 86F
其實就是不想投給他，講那麼多
11/15 11:53, 86F
噓
11/15 12:20, 3年前 , 87F
翻譯:我就歧視
11/15 12:20, 87F
→
11/15 12:25, 3年前 , 88F
用"投手無法控制的要素"來評估投手獎項？？？
11/15 12:25, 88F
推
11/15 12:28, 3年前 , 89F
既然說值得第二，但卻沒投，這不是自我矛盾嗎
11/15 12:28, 89F
→
11/15 12:28, 3年前 , 90F
記者水準不意外
11/15 12:28, 90F
推
11/15 12:30, 3年前 , 91F
如果是黑人這記者可能不用當了，亞洲人就自己吞了吧
11/15 12:30, 91F
推
11/15 12:32, 3年前 , 92F
越描越黑
11/15 12:32, 92F
噓
11/15 12:37, 3年前 , 93F
不是不投尼哥就沒事 你各位黃猴子吞下去吧
11/15 12:37, 93F
推
11/15 12:41, 3年前 , 94F
意思就是他值得第二名 但是不值得我一張票
11/15 12:41, 94F
推
11/15 12:58, 3年前 , 95F
就我美國人不投亞洲人啦
11/15 12:58, 95F
推
11/15 12:59, 3年前 , 96F
太噁了吧
11/15 12:59, 96F
推
11/15 13:06, 3年前 , 97F
我不是達比修的支持者 但我支持他拿第二
11/15 13:06, 97F
推
11/15 13:12, 3年前 , 98F
OK
11/15 13:12, 98F
噓
11/15 13:13, 3年前 , 99F
這種先射箭再畫靶的三流記者，真的不用在意
11/15 13:13, 99F
→
11/15 13:13, 3年前 , 100F
要不然當其他記者是白癡？就他最聰明？
11/15 13:13, 100F
推
11/15 13:15, 3年前 , 101F
硬凹就是場面越難看，我看他們恨不得找一個達比修最差
11/15 13:15, 101F
→
11/15 13:15, 3年前 , 102F
的進階進階數據
11/15 13:15, 102F
→
11/15 13:17, 3年前 , 103F
好了啦恐怖情躲
11/15 13:17, 103F
噓
11/15 13:21, 3年前 , 104F
美國太多智障 看大選就知道
11/15 13:21, 104F
→
11/15 13:24, 3年前 , 105F
白人不意外
11/15 13:24, 105F
噓
11/15 13:33, 3年前 , 106F
中文不好？DRA是企圖把跟投手無關的因素都拿掉
11/15 13:33, 106F
推
11/15 13:45, 3年前 , 107F
DRA是把球場、對手、捕手接球擋球控制壘上跑者、其余野手守
11/15 13:45, 107F
→
11/15 13:45, 3年前 , 108F
備、氣候、裁判、球種等因素全部納入考量
11/15 13:45, 108F
推
11/15 13:54, 3年前 , 109F
記者終於找到個達爾在10名外的數據 瘋狂鬼扯
11/15 13:54, 109F
推
11/15 14:00, 3年前 , 110F
不是拿掉,而是納入考慮並且給予權重. 全拿掉的叫FIP
11/15 14:00, 110F
→
11/15 14:01, 3年前 , 111F
但是打進場內FIP就不管,所以少了一半以上的樣本數.
11/15 14:01, 111F
→
11/15 14:01, 3年前 , 112F
DRA就是試圖把所有的結果都給予評分
11/15 14:01, 112F
推
11/15 14:18, 3年前 , 113F
不能直接說他討厭達爾嗎
11/15 14:18, 113F
推
11/15 15:38, 3年前 , 114F
這數據是幹啥的
11/15 15:38, 114F
→
11/15 15:49, 3年前 , 115F
如果是黑人。大聯盟要道歉了
11/15 15:49, 115F
推
11/15 16:43, 3年前 , 116F
亞洲人 結案
11/15 16:43, 116F
噓
11/15 16:58, 3年前 , 117F
表面：因為進階數據不值得/實際：黃種人不配賽揚
11/15 16:58, 117F
噓
11/15 18:12, 3年前 , 118F
單純種族歧視而已吧
11/15 18:12, 118F
噓
11/15 21:48, 3年前 , 119F
假賽啦 要講到進階數據 哪輪到這個廢物數據!
11/15 21:48, 119F
推
11/15 22:20, 3年前 , 120F
你台灣外交部？
11/15 22:20, 120F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1Vi8pEhx (Baseball)