Re: [分享] 今日潘威倫

看板Baseball作者 (單身旅記與日光傾城)時間3年前 (2020/11/02 08:18), 編輯推噓12(12推 0噓 6→)
留言18則, 13人參與, 3年前最新討論串46/66 (看更多)
職業球員在晚年overpaid是很正常的事情 不管國內外都是這樣子 因為職業球員一開始underpaid 所以才有所謂的新秀紅利在 在國外很多職業球隊，往往需要重建就是新秀紅利吃完 薪資結構開始惡化，戰力／薪資比不符CP值 所以問題不是在於潘威倫領高薪 而是蘇泰安不應該在潘威倫生涯末年給他複數年合約， 還是個遞增的複數年合約XD 二年給約今年48萬。明年53萬 https://www.sportsv.net/articles/73301 老人的衰退很多種 有像潘武雄、陳連宏那樣突然打不到 也有慢慢衰退的，當然也有像陳鏞基、周思齊老來再俏一次 因為很難預測，所以寧可一年一簽給高薪 也不太會願意綁長約。 所以潘威倫領高薪不是問題，兩年遞增約這才是問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.168.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1604276287.A.061.html
推
11/02 08:25, 3年前 , 1F
就經理人不專業或是人情約
11/02 08:25, 1F
推
11/02 08:34, 3年前 , 2F
今年潘威倫合約一直到3月才搞定，
11/02 08:34, 2F
→
11/02 08:34, 3年前 , 3F
我在想是不是潘威倫團隊堅持要複數年合約造成的。
11/02 08:34, 3F
推
11/02 08:39, 3年前 , 4F
推 何況看去年的成績嘟嘟領50萬也不過分
11/02 08:39, 4F
推
11/02 08:39, 3年前 , 5F
應該是潘想要複數年吧
11/02 08:39, 5F
→
11/02 08:40, 3年前 , 6F
季初有新聞說嘟嘟方要求高薪一年約，但不確定可信度如何
11/02 08:40, 6F
推
11/02 08:52, 3年前 , 7F
我怎麼記得是蘇自己提複數年的
11/02 08:52, 7F
推
11/02 09:08, 3年前 , 8F
是嘟嘟想要一年約結果人家給複數約的==
11/02 09:08, 8F
推
11/02 09:09, 3年前 , 9F
老蘇要複數年吧
11/02 09:09, 9F
推
11/02 09:11, 3年前 , 10F
給嘟嘟一個風光的退休儀式吧別再折磨他老人家了
11/02 09:11, 10F
→
11/02 09:28, 3年前 , 11F
新聞有報過 嘟嘟沒想到會拿到兩年約
11/02 09:28, 11F
→
11/02 09:36, 3年前 , 12F
原來是老蘇自己要給人家盤的，那沒話說了
11/02 09:36, 12F
推
11/02 09:51, 3年前 , 13F
是蘇主動給的
11/02 09:51, 13F
推
11/02 12:10, 3年前 , 14F
靠邀 才兩年 又不是七八年有啥好嫌的
11/02 12:10, 14F
推
11/02 12:15, 3年前 , 15F
休息站就不專業啊，給老將那麼高薪水還要給複數年，甚
11/02 12:15, 15F
→
11/02 12:15, 3年前 , 16F
至投打低於平均的也加薪。但有些人就覺得自己聖人，人
11/02 12:15, 16F
→
11/02 12:15, 3年前 , 17F
家被給高薪還要人家拒絕。
11/02 12:15, 17F
推
11/02 12:38, 3年前 , 18F
中職大漲薪以來 overpaid應該有不少例子了
11/02 12:38, 18F
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1Vdr0_1X (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 46 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1Vdr0_1X (Baseball)