[分享] 認真分析陳重廷是不是真的比較快

看板Baseball作者 (一球入魂)時間3年前 (2020/11/01 19:17), 3年前編輯推噓46(57推 11噓 20→)
留言88則, 67人參與, 3年前最新討論串1/1
做一個以小7果腹三餐的職業，其實還滿希望喵喵贏的。 不過我也顧監視器顧了好幾年，對於看監視器也是有點心得。 所以對於這個案例到底有沒有辦法明確判斷，也激起了我的興趣。 就這個案例來看，影子的位置其實滿重要的。 https://youtu.be/R2bu9TWYz18
從官方放出來的影片0:50，也就是停在很多鄉民截的那張圖， 在球快要進入手套時，我們可以看到重廷腳的影子還在壘包側緣。 https://imgur.com/2JfBWeZ
放大顯示應該蠻清楚的 https://imgur.com/X56Yk8I
這表示腳跟壘包還有一點距離。 而在下一格，球進入手套後，也還是能看到影子。 https://imgur.com/Ow703TB
到了下一格，我們除了可以看到影子外，還可以注意到壘包開始變形。 https://imgur.com/AQFhhbA
放大後會比較清楚，壘包上緣有點凸起來。 https://imgur.com/kCylre5
這可能是重廷的腳尖接觸到壘包了。 再下一格，壘包的變形就很明顯，所以我這張就不放大了 https://imgur.com/nSKPivH
最後這一格，我們可以注意到重廷腳與壘包重合的地方，是完全沒有影子的， https://imgur.com/Pc7CSyi
這其實就可以說明用影子判斷的可行性。 當然啦，我覺得這不能說一定是球比較快。 有可能小房間還有其他角度，可以有更清楚的證明， 只是就轉播單位的畫面來說，我覺得是找不到可以改判的依據。 以上一些想法，供大家參考。 最後還是希望兩隊加油，給我這個純棒球迷看到最精彩的比賽。 (如果真有什麼私心，就是希望小7折扣可以大方一點) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1604229460.A.341.html
→
11/01 19:19, 3年前 , 1F
万万沒想到
11/01 19:19, 1F
噓
11/01 19:19, 3年前 , 2F
帶風向？
11/01 19:19, 2F
沒什麼風向好帶，老蛇熊迷只希望看到精采的比賽，純粹是職業病發作，想分析一下鏡頭
推
11/01 19:19, 3年前 , 3F
推分析
11/01 19:19, 3F
※ 編輯: luntalk (140.119.96.154 臺灣), 11/01/2020 19:20:23
噓
11/01 19:19, 3年前 , 4F
要崩潰多久？
11/01 19:19, 4F
推
11/01 19:19, 3年前 , 5F
難得有認真討論文 清流
11/01 19:19, 5F
推
11/01 19:19, 3年前 , 6F
監視系
11/01 19:19, 6F
推
11/01 19:19, 3年前 , 7F
推認真分析
11/01 19:19, 7F
推
11/01 19:19, 3年前 , 8F
推仔細看 但真的沒有說很明顯= =
11/01 19:19, 8F
→
11/01 19:19, 3年前 , 9F
酸酸不敢來這篇了
11/01 19:19, 9F
推
11/01 19:19, 3年前 , 10F
推分析 完全沒有想到可以看影子
11/01 19:19, 10F
推
11/01 19:19, 3年前 , 11F
補血
11/01 19:19, 11F
噓
11/01 19:19, 3年前 , 12F
影子會在那個位子？
11/01 19:19, 12F
推
11/01 19:19, 3年前 , 13F
孩子 小7不會有折扣了 等全家吧
11/01 19:19, 13F
→
11/01 19:19, 3年前 , 14F
分析的可以 就不知道到底有沒有先碰到的差別而已
11/01 19:19, 14F
推
11/01 19:19, 3年前 , 15F
監視器系
11/01 19:19, 15F
推
11/01 19:20, 3年前 , 16F
監視系
11/01 19:20, 16F
噓
11/01 19:20, 3年前 , 17F
識象就識象，哪來這麼多廢話
11/01 19:20, 17F
推
11/01 19:20, 3年前 , 18F
推監視器
11/01 19:20, 18F
推
11/01 19:20, 3年前 , 19F
分析很清楚
11/01 19:20, 19F
→
11/01 19:20, 3年前 , 20F
監視器系是你
11/01 19:20, 20F
推
11/01 19:20, 3年前 , 21F
推分析 不過有沒有壘包突起來前後的照片比較? 我眼鈍
11/01 19:20, 21F
→
11/01 19:20, 3年前 , 22F
看不出來
11/01 19:20, 22F
可以比較第一張的放大圖，可以看出來壘包上緣高度是有差別的
推
11/01 19:20, 3年前 , 23F
影子 專業ㄟ
11/01 19:20, 23F
推
11/01 19:20, 3年前 , 24F
推盜攝系有經驗的老司機
11/01 19:20, 24F
推
11/01 19:21, 3年前 , 25F
識象
11/01 19:21, 25F
→
11/01 19:21, 3年前 , 26F
影子系喔 雙標噁
11/01 19:21, 26F
推
11/01 19:21, 3年前 , 27F
太專業 某寶會噓
11/01 19:21, 27F
推
11/01 19:21, 3年前 , 28F
爪寶幫推
11/01 19:21, 28F
推
11/01 19:22, 3年前 , 29F
無腦爪酸會無視
11/01 19:22, 29F
推
11/01 19:22, 3年前 , 30F
爪酸無視 幫你QQ
11/01 19:22, 30F
推
11/01 19:22, 3年前 , 31F
幫QQ你要被打成爪寶了
11/01 19:22, 31F
推
11/01 19:23, 3年前 , 32F
老實說嘴這個PLAY不如嘴BB詹
11/01 19:23, 32F
推
11/01 19:24, 3年前 , 33F
吱吱裝作沒看到 集體裝死
11/01 19:24, 33F
推
11/01 19:24, 3年前 , 34F
推分析
11/01 19:24, 34F
※ 編輯: luntalk (140.119.96.154 臺灣), 11/01/2020 19:25:35
推
11/01 19:25, 3年前 , 35F
爪酸在廁所看不到這篇
11/01 19:25, 35F
推
11/01 19:25, 3年前 , 36F
剛剛看了覺得safe，不過這篇看起來有道理，另外原po小心被
11/01 19:25, 36F
→
11/01 19:25, 3年前 , 37F
抹成爪寶
11/01 19:25, 37F
推
11/01 19:25, 3年前 , 38F
你這篇文不對題。
11/01 19:25, 38F
→
11/01 19:25, 3年前 , 39F
吱吱沒事做很閒會來噓爆你
11/01 19:25, 39F
推
11/01 19:25, 3年前 , 40F
不要跟爪講道理
11/01 19:25, 40F
噓
11/01 19:25, 3年前 , 41F
釘鞋 的話 釘子會先碰到啊
11/01 19:25, 41F
推
11/01 19:25, 3年前 , 42F
幫推 但爪酸會說那不是影子 是紅土
11/01 19:25, 42F
除了影子外，壘包變形的狀況也可以做為參考。 不過因為腳尖有擋住一點點壘包，也許這麼剛好就差那一點點，這部分我也有納入考慮。 所以我的結論也不是說一定是球快，只是就沒有可以推翻的依據。
推
11/01 19:26, 3年前 , 43F
推，建議聯盟能要求轉播單位多派幾台高速攝影機
11/01 19:26, 43F
→
11/01 19:27, 3年前 , 44F
方便小房間的裁判判斷
11/01 19:27, 44F
噓
11/01 19:27, 3年前 , 45F
你那個角度根本看不出已經碰到壘包好嗎
11/01 19:27, 45F
推
11/01 19:27, 3年前 , 46F
釘子碰到 就等於上壘啊
11/01 19:27, 46F
推
11/01 19:27, 3年前 , 47F
推推 很認真
11/01 19:27, 47F
推
11/01 19:27, 3年前 , 48F
你太認真了 就真的球快
11/01 19:27, 48F
→
11/01 19:28, 3年前 , 49F
哪個角度要比較明顯就是擠到壘包才算碰到
11/01 19:28, 49F
推
11/01 19:28, 3年前 , 50F
本來就合理判決
11/01 19:28, 50F
推
11/01 19:28, 3年前 , 51F
爪酸就只是想嘴而已 不用這麼認真
11/01 19:28, 51F
推
11/01 19:28, 3年前 , 52F
這明顯是誤判，總冠軍賽聯盟還隨便判決，不仔細判，壞
11/01 19:28, 52F
→
11/01 19:28, 3年前 , 53F
了一整場比賽！
11/01 19:28, 53F
※ 編輯: luntalk (140.119.96.154 臺灣), 11/01/2020 19:31:54
推
11/01 19:30, 3年前 , 54F
這角度怎麼看
11/01 19:30, 54F
推
11/01 19:32, 3年前 , 55F
覺得誤判就拿出明顯證據推翻阿
11/01 19:32, 55F
推
11/01 19:32, 3年前 , 56F
行家
11/01 19:32, 56F
推
11/01 19:33, 3年前 , 57F
方方繼續崩潰
11/01 19:33, 57F
推
11/01 19:33, 3年前 , 58F
人家認真分析,覺得明顯誤判的可以發一篇明顯的證據阿
11/01 19:33, 58F
推
11/01 19:35, 3年前 , 59F
軟詹那球就真的識象 但這個真的不懂爪酸在崩啥
11/01 19:35, 59F
推
11/01 19:38, 3年前 , 60F
我喵 判決沒問題啦 但沒畫面比較難讓人接受
11/01 19:38, 60F
噓
11/01 19:42, 3年前 , 61F
原PO也沒說這判決正確OUT呀，那覺得是OUT的象迷要不要
11/01 19:42, 61F
→
11/01 19:42, 3年前 , 62F
也提出OUT的證據？！
11/01 19:42, 62F
→
11/01 19:43, 3年前 , 63F
沒明顯證據就是維持原判阿，這麼行的話要不要去當壘審？
11/01 19:43, 63F
→
11/01 19:44, 3年前 , 64F
你這個邏輯跟告別人還要叫人家證明自己無罪一樣欸
11/01 19:44, 64F
推
11/01 19:44, 3年前 , 65F
無明顯推翻證據所以維持原判沒問題阿!那你覺得有"明顯
11/01 19:44, 65F
→
11/01 19:44, 3年前 , 66F
"證據可以拿出來大家討論
11/01 19:44, 66F
推
11/01 19:49, 3年前 , 67F
我爪寶啦 我支持大家酸翻BB詹那球
11/01 19:49, 67F
噓
11/01 19:55, 3年前 , 68F
我只覺得總冠軍賽不是一般例行賽，聯盟應加裝更多攝影
11/01 19:55, 68F
→
11/01 19:55, 3年前 , 69F
機更慎重去判決，不是二壘誤判找不到證據就維持原判這
11/01 19:55, 69F
→
11/01 19:55, 3年前 , 70F
種隨便的態度去處理！
11/01 19:55, 70F
推
11/01 19:58, 3年前 , 71F
home 沒辦法推翻就是維持原判啊
11/01 19:58, 71F
推
11/01 20:00, 3年前 , 72F
笑死 偷到一勝該滿足了 運氣魂
11/01 20:00, 72F
推
11/01 20:01, 3年前 , 73F
沒有喔!home你在只有提供這個角度的情況下就說明顯誤
11/01 20:01, 73F
→
11/01 20:01, 3年前 , 74F
判,所以應該拿出明顯誤判的證據阿
11/01 20:01, 74F
推
11/01 20:06, 3年前 , 75F
沒闔上沒控制住球 不就safe識象 風象大師
11/01 20:06, 75F
推
11/01 20:14, 3年前 , 76F
監視器系？
11/01 20:14, 76F
噓
11/01 20:16, 3年前 , 77F
我們吱吱說識象就識象 你們有比我們會拿總冠軍？
11/01 20:16, 77F
推
11/01 20:22, 3年前 , 78F
為什麼會有影子
11/01 20:22, 78F
推
11/01 21:12, 3年前 , 79F
少時不讀書，長大當爪酸
11/01 21:12, 79F
推
11/01 21:38, 3年前 , 80F
推 一堆人整天酸 這根圓夢還差很多
11/01 21:38, 80F
推
11/01 22:00, 3年前 , 81F
沒有明顯誤判不會推翻原判
11/01 22:00, 81F
推
11/01 22:10, 3年前 , 82F
辛苦了 還要跟爪酸講道理
11/01 22:10, 82F
推
11/01 22:27, 3年前 , 83F
我覺得應該要用微積分到角度去算出速度跟時間
11/01 22:27, 83F
→
11/01 22:27, 3年前 , 84F
去預測時間點
11/01 22:27, 84F
噓
11/02 00:56, 3年前 , 85F
那是影子？看起來像紅土
11/02 00:56, 85F
噓
11/02 14:06, 3年前 , 86F
沒想到在還有影子的時候可以看到壘包變形 陳重廷一定是
11/02 14:06, 86F
→
11/02 14:06, 3年前 , 87F
具有無影腳的深厚功力
11/02 14:06, 87F
推
11/02 14:27, 3年前 , 88F
推分析
11/02 14:27, 88F
‣ 更多 luntalk 的文章
文章代碼(AID): #1VdfbKD1 (Baseball)