[問題] 挑戰次數的意義?
大家都知道一隊只有兩次挑戰
所以照理說挑戰完了應該是不能對於裁判的判決提出異議
可是為什麼球隊的挑戰用完了教練還是可以藉詢問之名
又讓裁判主審開會討論?!而有改判的可能?????
聯盟是否應該對於判決確定的PLAY只要是無挑戰資格的隊伍提出異議是否應該直接無視
要不然到底兩次的挑戰意義在哪????
而且對於不能挑戰的PLAY若其他裁判沒第一時間提出異議開會
是否就該無視球隊有異議的要求???
如今天獅猿的例子為什麼裁判第一時間沒主動開會卻在猿隊對於提出異議後而開會?
無論結果為何都不太合理吧!
規則都寫假的????????難怪這聯盟讓人看不起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.218.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602601809.A.259.html
→
10/13 23:11,
5年前
, 1F
10/13 23:11, 1F
推
10/13 23:11,
5年前
, 2F
10/13 23:11, 2F
推
10/13 23:11,
5年前
, 3F
10/13 23:11, 3F
推
10/13 23:11,
5年前
, 4F
10/13 23:11, 4F
推
10/13 23:11,
5年前
, 5F
10/13 23:11, 5F
推
10/13 23:12,
5年前
, 6F
10/13 23:12, 6F
噓
10/13 23:12,
5年前
, 7F
10/13 23:12, 7F
→
10/13 23:12,
5年前
, 8F
10/13 23:12, 8F
推
10/13 23:12,
5年前
, 9F
10/13 23:12, 9F
推
10/13 23:13,
5年前
, 10F
10/13 23:13, 10F
推
10/13 23:13,
5年前
, 11F
10/13 23:13, 11F
→
10/13 23:14,
5年前
, 12F
10/13 23:14, 12F
推
10/13 23:14,
5年前
, 13F
10/13 23:14, 13F
→
10/13 23:14,
5年前
, 14F
10/13 23:14, 14F
→
10/13 23:14,
5年前
, 15F
10/13 23:14, 15F
以今天的PLAY我倒是沒在第一時間看到其他裁判有異議的反應
推
10/13 23:15,
5年前
, 16F
10/13 23:15, 16F
→
10/13 23:16,
5年前
, 17F
10/13 23:16, 17F
推
10/13 23:16,
5年前
, 18F
10/13 23:16, 18F
推
10/13 23:17,
5年前
, 19F
10/13 23:17, 19F
噓
10/13 23:18,
5年前
, 20F
10/13 23:18, 20F
→
10/13 23:19,
5年前
, 21F
10/13 23:19, 21F
你應該看不懂最後一句的字 沒關係借你過一下
推
10/13 23:19,
5年前
, 22F
10/13 23:19, 22F
※ 編輯: Jayferrari (1.165.218.28 臺灣), 10/13/2020 23:20:33
噓
10/13 23:19,
5年前
, 23F
10/13 23:19, 23F
推
10/13 23:20,
5年前
, 24F
10/13 23:20, 24F
→
10/13 23:20,
5年前
, 25F
10/13 23:20, 25F
推
10/13 23:21,
5年前
, 26F
10/13 23:21, 26F
推
10/13 23:22,
5年前
, 27F
10/13 23:22, 27F
推
10/13 23:22,
5年前
, 28F
10/13 23:22, 28F
噓
10/13 23:22,
5年前
, 29F
10/13 23:22, 29F
→
10/13 23:22,
5年前
, 30F
10/13 23:22, 30F
噓
10/13 23:23,
5年前
, 31F
10/13 23:23, 31F
→
10/13 23:24,
5年前
, 32F
10/13 23:24, 32F
推
10/13 23:24,
5年前
, 33F
10/13 23:24, 33F
推
10/13 23:24,
5年前
, 34F
10/13 23:24, 34F
→
10/13 23:24,
5年前
, 35F
10/13 23:24, 35F
→
10/13 23:25,
5年前
, 36F
10/13 23:25, 36F
還有 36 則推文
還有 3 段內文
→
10/13 23:43,
5年前
, 73F
10/13 23:43, 73F
→
10/13 23:45,
5年前
, 74F
10/13 23:45, 74F
→
10/13 23:45,
5年前
, 75F
10/13 23:45, 75F
推
10/13 23:46,
5年前
, 76F
10/13 23:46, 76F
→
10/13 23:46,
5年前
, 77F
10/13 23:46, 77F
推
10/13 23:47,
5年前
, 78F
10/13 23:47, 78F
→
10/13 23:47,
5年前
, 79F
10/13 23:47, 79F
聯盟裁判繼續無視........反正有爭議就『滾動式』當擋箭牌
推
10/13 23:53,
5年前
, 80F
10/13 23:53, 80F
推
10/13 23:55,
5年前
, 81F
10/13 23:55, 81F
推
10/13 23:57,
5年前
, 82F
10/13 23:57, 82F
→
10/13 23:57,
5年前
, 83F
10/13 23:57, 83F
→
10/14 00:13,
5年前
, 84F
10/14 00:13, 84F
推
10/14 00:16,
5年前
, 85F
10/14 00:16, 85F
推
10/14 00:17,
5年前
, 86F
10/14 00:17, 86F
→
10/14 00:21,
5年前
, 87F
10/14 00:21, 87F
噓
10/14 00:27,
5年前
, 88F
10/14 00:27, 88F
推
10/14 00:58,
5年前
, 89F
10/14 00:58, 89F
對!!沒錯~就是只要挑戰成功就有無限挑戰權只要一次失敗就不能再挑戰
這樣教練也不會隨便使用挑戰權.....不然如果遇到雷整場的裁判真的很X!
推
10/14 01:14,
5年前
, 90F
10/14 01:14, 90F
推
10/14 01:20,
5年前
, 91F
10/14 01:20, 91F
推
10/14 01:40,
5年前
, 92F
10/14 01:40, 92F
推
10/14 01:51,
5年前
, 93F
10/14 01:51, 93F
→
10/14 01:52,
5年前
, 94F
10/14 01:52, 94F
一樣啊!其他裁判第一時間沒異議就應該讓比賽繼續了所以怎麼了嗎??
推
10/14 01:58,
5年前
, 95F
10/14 01:58, 95F
推
10/14 02:22,
5年前
, 96F
10/14 02:22, 96F
※ 編輯: Jayferrari (1.165.218.28 臺灣), 10/14/2020 02:30:01
推
10/14 02:38,
5年前
, 97F
10/14 02:38, 97F
→
10/14 02:42,
5年前
, 98F
10/14 02:42, 98F
推
10/14 02:44,
5年前
, 99F
10/14 02:44, 99F
噓
10/14 03:08,
5年前
, 100F
10/14 03:08, 100F
噓
10/14 03:14,
5年前
, 101F
10/14 03:14, 101F
→
10/14 03:14,
5年前
, 102F
10/14 03:14, 102F
→
10/14 03:14,
5年前
, 103F
10/14 03:14, 103F
推
10/14 04:34,
5年前
, 104F
10/14 04:34, 104F
推
10/14 06:31,
5年前
, 105F
10/14 06:31, 105F
推
10/14 07:05,
5年前
, 106F
10/14 07:05, 106F
推
10/14 08:00,
5年前
, 107F
10/14 08:00, 107F
推
10/14 09:54,
5年前
, 108F
10/14 09:54, 108F