[新聞] 岳東華擊中裁判 規則補述4.11判周董得分

看板Baseball作者 (爪爪我驕傲)時間5年前 (2020/10/13 21:29), 5年前編輯推噓16(16推 0噓 4→)
留言20則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
By 郭宜欣 兄弟與悍將之戰7局上出現一次罕見判例，當時兄弟佔據一三壘，岳東華二壘方向平飛球 打 到二壘審紀華文，依據規則補述4.11判定岳東華上壘，但周思齊回本壘得分不算。 當時詹子賢與周思齊站上一三壘，岳東華擊成二壘方向飛球打到二壘審紀華文，依照規則 補 述4.11「界內擊出之球未通過野手，觸及在內野區之裁判員時為比賽停止球，跑壘員回原 壘 ，擊球員上一壘。」判定周思齊回本壘不算，岳東華上一壘形成滿壘。 兄弟雖攻佔滿壘，但後面兩棒陳文杰及陳家駒都擊成滾地球出局，兄弟無緣再添分數，該 局 只靠著許基宏的兩分砲攻下兩分。 http://media.pbplus.me/109107 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.207.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602595745.A.B5C.html ※ 編輯: micheal59 (223.136.207.205 臺灣), 10/13/2020 21:30:51
推
10/13 21:30, 5年前 , 1F
如果本來一壘就有人呢？
10/13 21:30, 1F
推
10/13 21:31, 5年前 , 2F
原來有這條!!
10/13 21:31, 2F
推
10/13 21:31, 5年前 , 3F
我覺得沒有裁判 這一球一定安打 後面根本沒人
10/13 21:31, 3F
推
10/13 21:31, 5年前 , 4F
這個CASE一壘有人阿
10/13 21:31, 4F
推
10/13 21:31, 5年前 , 5F
那記錄上還是安打嗎？
10/13 21:31, 5F
推
10/13 21:31, 5年前 , 6F
啊這例子不就一壘有人==
10/13 21:31, 6F
→
10/13 21:32, 5年前 , 7F
一定足夠得分 干擾了比賽
10/13 21:32, 7F
推
10/13 21:34, 5年前 , 8F
三樓覺得不就好棒棒
10/13 21:34, 8F
推
10/13 21:35, 5年前 , 9F
一壘有人的就會被擠上2壘阿..
10/13 21:35, 9F
推
10/13 21:38, 5年前 , 10F
原來是補述
10/13 21:38, 10F
推
10/13 21:43, 5年前 , 11F
不合理 各進1個壘包不好嗎？
10/13 21:43, 11F
→
10/13 21:49, 5年前 , 12F
判各進一個壘包比較合理，跟妨礙有點不一樣
10/13 21:49, 12F
推
10/13 22:00, 5年前 , 13F
滿壘有人怎麼判？
10/13 22:00, 13F
推
10/13 22:04, 5年前 , 14F
標題被切......
10/13 22:04, 14F
推
10/13 22:07, 5年前 , 15F
就當作是觸身球概念 滿壘當然擠回一分 二三壘有人就
10/13 22:07, 15F
→
10/13 22:07, 5年前 , 16F
是變滿壘
10/13 22:07, 16F
推
10/13 22:08, 5年前 , 17F
看起來是合規則啦，但不太懂規則這樣訂的邏輯，判死
10/13 22:08, 17F
→
10/13 22:08, 5年前 , 18F
球全部進一個壘包不是比較合理嗎？
10/13 22:08, 18F
推
10/14 00:44, 5年前 , 19F
楊崇輝：又有新招幫樂天了
10/14 00:44, 19F
推
10/14 01:02, 5年前 , 20F
原來是補述啊！是最新想出來的嗎？
10/14 01:02, 20F
‣ 更多 micheal59 的文章
文章代碼(AID): #1VXQkXjS (Baseball)