[閒聊] 所以依照聯盟的發言，當下應該是這樣...

看板Baseball作者 (大舌頭)時間3年前 (2020/09/21 20:32), 編輯推噓17(21推 4噓 11→)
留言36則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
當下的爭執 結合聯盟的說明 當下應該是..... 疑似觸身球 吳東融手指示意觸身 主審判了觸身球 龍貓不滿出來抗議 龍貓：『這個有打到嗎？你確定嗎？根本沒有吧』 主審：『其實我視角不好，我們討論一下』 揮手召集裁判開會 主審：『我不確定觸身，有人看到嗎？』 其他壘審：『我們都沒看到欸』 主審點點頭，過去跟龍貓說 主審：『應該沒觸身，我們會改判』 龍貓一個不爽 推開主審，手指本壘版 龍貓：『怎麼可能沒觸身，一定有砸到人好不好』（暴怒狀） 主審一臉為難，回頭再召集壘審開會 主審：『他不接受欸，怎麼辦？』 壘審：『不然不要理他，我們直接判沒砸到』 裁判達成共識 主審跟龍貓說：『不管你接不接受，我們都認定沒觸身喔』 說完比出暴投，沒觸身的手勢 龍貓看大勢已去 只好一臉懊惱接受改判 ——————————————————————————— 大概就是這樣 基本上 結合現場畫面與聯盟說法 大概是以上的狀況 如果不是龍貓精神分裂 不然就是聯盟是白癡 不然就是聯盟當我們是白癡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.1.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600691575.A.8A8.html
噓
09/21 20:34, 3年前 , 1F
共三小
09/21 20:34, 1F
推
09/21 20:35, 3年前 , 2F
XDD 聽起來怎麼怪怪的XDD
09/21 20:35, 2F
噓
09/21 20:36, 3年前 , 3F
聯盟：你是白癡
09/21 20:36, 3F
噓
09/21 20:38, 3年前 , 4F
我居然相信你了
09/21 20:38, 4F
推
09/21 20:38, 3年前 , 5F
好好笑
09/21 20:38, 5F
→
09/21 20:39, 3年前 , 6F
龍貓不愧是資優生，不公不義的事絕不接受
09/21 20:39, 6F
推
09/21 20:40, 3年前 , 7F
有道理哎
09/21 20:40, 7F
推
09/21 20:42, 3年前 , 8F
邏輯正確
09/21 20:42, 8F
推
09/21 20:47, 3年前 , 9F
我好像有點相信你耶
09/21 20:47, 9F
噓
09/21 20:47, 3年前 , 10F
你在公三小
09/21 20:47, 10F
→
09/21 20:47, 3年前 , 11F
主從好像相反了，他是來吵沒觸身是爆投的
09/21 20:47, 11F
推
09/21 20:57, 3年前 , 12F
樓上484看不懂ww
09/21 20:57, 12F
→
09/21 20:57, 3年前 , 13F
我知道你想釣方寶來這篇取暖XDDD
09/21 20:57, 13F
→
09/21 20:57, 3年前 , 14F
如果第一次就說沒丟到了 沒事開第二次幹嘛
09/21 20:57, 14F
→
09/21 20:58, 3年前 , 15F
龍貓也不會繼續在那邊揮
09/21 20:58, 15F
推
09/21 20:58, 3年前 , 16F
依照聯盟說法，這是唯一合理的解釋，邏輯滿分
09/21 20:58, 16F
推
09/21 20:59, 3年前 , 17F
居然信了你的版本
09/21 20:59, 17F
推
09/21 21:07, 3年前 , 18F
好吧再看一次應該是我不理解沒錯XD還是很怪哈哈
09/21 21:07, 18F
推
09/21 21:21, 3年前 , 19F
我覺得也有可能是這樣
09/21 21:21, 19F
→
09/21 21:21, 3年前 , 20F
09/21 21:21, 20F
推
09/21 21:22, 3年前 , 21F
哈哈哈哈
09/21 21:22, 21F
推
09/21 21:28, 3年前 , 22F
哈哈哈！我竟然相信你了XDD
09/21 21:28, 22F
推
09/21 21:42, 3年前 , 23F
我居然相信你了耶
09/21 21:42, 23F
推
09/21 22:04, 3年前 , 24F
我覺得只有這樣 開第二次會才合理 主審當時也是一臉
09/21 22:04, 24F
→
09/21 22:04, 3年前 , 25F
疑惑看著自己被推開 搞不好就是在想 蛤 你怎麼突然說
09/21 22:04, 25F
→
09/21 22:04, 3年前 , 26F
有觸身了 XD
09/21 22:04, 26F
推
09/21 22:18, 3年前 , 27F
哈哈哈 工三洨 哈哈哈
09/21 22:18, 27F
推
09/21 22:42, 3年前 , 28F
龍貓想被趕出去所以亂找理由...
09/21 22:42, 28F
推
09/21 23:15, 3年前 , 29F
這篇推
09/21 23:15, 29F
推
09/22 00:29, 3年前 , 30F
你這篇正確，是按照聯盟給的回覆的邏輯，完全正確
09/22 00:29, 30F
推
09/22 00:35, 3年前 , 31F
沒錯 這就是按照聯盟說法的過程
09/22 00:35, 31F
推
09/22 00:47, 3年前 , 32F
有才
09/22 00:47, 32F
推
09/22 01:11, 3年前 , 33F
第一次第二次必須有一致的判決 不然就變成規則上的討論後
09/22 01:11, 33F
→
09/22 01:11, 3年前 , 34F
又改判 這是不允許的 討論完就定案了
09/22 01:11, 34F
→
09/22 01:12, 3年前 , 35F
其實這樣解釋 還是包含了討論後(第一次)仍不接受繼續揮
09/22 01:12, 35F
→
09/22 01:13, 3年前 , 36F
這應該是要趕出場的 裁判無論如何都應該要懲處
09/22 01:13, 36F
‣ 更多 jamesk030 的文章
文章代碼(AID): #1VQ9rtYe (Baseball)