[閒聊] 今天的問題 不在有無觸身

看板Baseball作者 (鉛筆凡)時間3年前 (2020/09/20 19:30), 編輯推噓9(25推 16噓 39→)
留言80則, 52人參與, 3年前最新討論串1/1
為免有人模糊焦點 整理一下 今天的問題不是在有無觸身 而是在於裁判的公信力 當下主審判完就判完了 你線審 覺得 有問題 為什麼第一時間不說 而是對方教練出來吵個兩句 你就要低頭 沒有看到任何畫面 你就可以改判自己前一分鐘的判決 那以後誰會相信你的判決？ 再這樣搞下去 只會越吵越兇 說個笑話 公信力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600601446.A.467.html
噓
09/20 19:31, 3年前 , 1F
是吵兩次 第一次不改 第二次才改 是什麼壓力
09/20 19:31, 1F
推
09/20 19:31, 3年前 , 2F
你怎麼會覺得聯盟有公信力的錯覺
09/20 19:31, 2F
→
09/20 19:31, 3年前 , 3F
作弊仔相信
09/20 19:31, 3F
→
09/20 19:31, 3年前 , 4F
剛剛我爪迷明明就幫秀鼓掌 某版還可以說爪迷說垃圾話 奇
09/20 19:31, 4F
→
09/20 19:31, 3年前 , 5F
葩
09/20 19:31, 5F
→
09/20 19:31, 3年前 , 6F
説個笑話～公信力
09/20 19:31, 6F
噓
09/20 19:31, 3年前 , 7F
公信力
09/20 19:31, 7F
→
09/20 19:31, 3年前 , 8F
乖乖聽龍貓訓話啊
09/20 19:31, 8F
噓
09/20 19:31, 3年前 , 9F
滾動公信力
09/20 19:31, 9F
→
09/20 19:31, 3年前 , 10F
呵
09/20 19:31, 10F
推
09/20 19:31, 3年前 , 11F
公信力
09/20 19:31, 11F
→
09/20 19:31, 3年前 , 12F
09/20 19:31, 12F
→
09/20 19:31, 3年前 , 13F
吱那寶在那帶風向
09/20 19:31, 13F
→
09/20 19:31, 3年前 , 14F
主審跟他說一句挑戰權用完了 很難嗎?
09/20 19:31, 14F
噓
09/20 19:32, 3年前 , 15F
呵 公信力
09/20 19:32, 15F
推
09/20 19:32, 3年前 , 16F
你誤會了吧，哪來的公信力
09/20 19:32, 16F
推
09/20 19:32, 3年前 , 17F
改判啦 哪次不改判
09/20 19:32, 17F
噓
09/20 19:32, 3年前 , 18F
龍瓜一定說再亂判小心年底考績
09/20 19:32, 18F
噓
09/20 19:32, 3年前 , 19F
乖乖聽紅隊訓話啦
09/20 19:32, 19F
噓
09/20 19:32, 3年前 , 20F
公信力
09/20 19:32, 20F
噓
09/20 19:32, 3年前 , 21F
不曾有的東西消失不見了有什麼好訝異的
09/20 19:32, 21F
推
09/20 19:32, 3年前 , 22F
真要改 第一次開會就該改 龍瓜再出來吵時就該趕了啦
09/20 19:32, 22F
噓
09/20 19:32, 3年前 , 23F
主審又沒問
09/20 19:32, 23F
推
09/20 19:32, 3年前 , 24F
猿進季後賽 我看聯盟鐵定分裂
09/20 19:32, 24F
噓
09/20 19:32, 3年前 , 25F
樂天不一起出來抨擊聯盟嗎 一直被弄欸 噁心死了
09/20 19:32, 25F
噓
09/20 19:32, 3年前 , 26F
你懂猿則嗎？
09/20 19:32, 26F
→
09/20 19:33, 3年前 , 27F
龍貓自己知道最近爭議那麼大還一直盧
09/20 19:33, 27F
推
09/20 19:33, 3年前 , 28F
*版就北韓版啊 一言堂到一個極致 之前看到有人持不同
09/20 19:33, 28F
→
09/20 19:33, 3年前 , 29F
你要是從頭到尾就堅持沒打到大家還沒話說 哪有吵一吵就
09/20 19:33, 29F
→
09/20 19:33, 3年前 , 30F
意見直接被打成海巡 笑死
09/20 19:33, 30F
噓
09/20 19:33, 3年前 , 31F
掰掰
09/20 19:33, 31F
噓
09/20 19:33, 3年前 , 32F
真的 線審又更遠怎可能看到
09/20 19:33, 32F
推
09/20 19:33, 3年前 , 33F
內文有說錯嗎 怎麼都在噓
09/20 19:33, 33F
→
09/20 19:33, 3年前 , 34F
自己改判的?
09/20 19:33, 34F
噓
09/20 19:33, 3年前 , 35F
公信力真的笑話，碰主審不趕，凹一下改判
09/20 19:33, 35F
推
09/20 19:34, 3年前 , 36F
裁判自己都可推翻自己判決了，公信力在哪？
09/20 19:34, 36F
推
09/20 19:34, 3年前 , 37F
你這篇邏輯清楚
09/20 19:34, 37F
推
09/20 19:34, 3年前 , 38F
真得夠誇張的，方隊吵一吵就可以改判，推裁判ㄏㄞ沒事情
09/20 19:34, 38F
推
09/20 19:34, 3年前 , 39F
有人說他本來沒判啦 是球員反應改判 龍貓才上來的 看
09/20 19:34, 39F
→
09/20 19:34, 3年前 , 40F
有沒有人回去翻一下
09/20 19:34, 40F
→
09/20 19:34, 3年前 , 41F
公信力哪有飯碗重要
09/20 19:34, 41F
→
09/20 19:34, 3年前 , 42F
推人不用出場哦
09/20 19:34, 42F
推
09/20 19:34, 3年前 , 43F
邏輯正確
09/20 19:34, 43F
推
09/20 19:34, 3年前 , 44F
實話總是傷人
09/20 19:34, 44F
→
09/20 19:35, 3年前 , 45F
錄取秘書長
09/20 19:35, 45F
→
09/20 19:35, 3年前 , 46F
線審到底是什麼理由？改判？
09/20 19:35, 46F
噓
09/20 19:35, 3年前 , 47F
主審說有看到觸身 就不該改判 ； 說沒看到 就不該一開
09/20 19:35, 47F
→
09/20 19:35, 3年前 , 48F
始就判觸身
09/20 19:35, 48F
推
09/20 19:35, 3年前 , 49F
09/20 19:35, 49F
推
09/20 19:36, 3年前 , 50F
補個推 不是你說不對 哈哈
09/20 19:36, 50F
噓
09/20 19:36, 3年前 , 51F
主審是對自己沒自信嗎憑什麼改判
09/20 19:36, 51F
→
09/20 19:36, 3年前 , 52F
其他隊這樣搞保證被趕下場，方隊就可以改判，說個笑話，
09/20 19:36, 52F
→
09/20 19:36, 3年前 , 53F
三連霸
09/20 19:36, 53F
→
09/20 19:36, 3年前 , 54F
如果球員反應被打到就判觸身 以後每個近身球都跳一下
09/20 19:36, 54F
→
09/20 19:36, 3年前 , 55F
就觸身球了 要主審幹嘛
09/20 19:36, 55F
推
09/20 19:36, 3年前 , 56F
裁判本來就能討論改判 十年前就這樣做的 只是現在
09/20 19:36, 56F
→
09/20 19:36, 3年前 , 57F
特別敏感而已
09/20 19:36, 57F
→
09/20 19:36, 3年前 , 58F
一碼歸一碼吧 推人跟判決有問題是兩件事吧
09/20 19:36, 58F
→
09/20 19:37, 3年前 , 59F
如果本來沒判 那球員反映改判一次 龍瓜抗議再改判
09/20 19:37, 59F
→
09/20 19:37, 3年前 , 60F
那你裁判我看也別做了 超隨便就能亂改判...
09/20 19:37, 60F
→
09/20 19:37, 3年前 , 61F
樓上這就是問題啊
09/20 19:37, 61F
→
09/20 19:37, 3年前 , 62F
10年前椅子就下來了。
09/20 19:37, 62F
推
09/20 19:37, 3年前 , 63F
補推
09/20 19:37, 63F
→
09/20 19:37, 3年前 , 64F
結果一堆人原本咬說有砸到 後來改咬龍貓推人
09/20 19:37, 64F
→
09/20 19:38, 3年前 , 65F
39樓你這不構成理由就算球員反應七局前龍貓也只能吞下去
09/20 19:38, 65F
→
09/20 19:38, 3年前 , 66F
如果判了，教練出來吵一吵就改那要主審幹嘛
09/20 19:38, 66F
→
09/20 19:39, 3年前 , 67F
哪天方隊出來吵好壞球，我也不意外了
09/20 19:39, 67F
→
09/20 19:40, 3年前 , 68F
本來就可以抗議吧
09/20 19:40, 68F
→
09/20 19:40, 3年前 , 69F
我的意思是裁判因為球員或教練的反應就做判決或改判
09/20 19:40, 69F
→
09/20 19:40, 3年前 , 70F
那幹嘛還要裁判
09/20 19:40, 70F
推
09/20 19:40, 3年前 , 71F
而且第一次討論完 沒改判繼續吵 再討論第二次 才改判
09/20 19:40, 71F
→
09/20 19:40, 3年前 , 72F
啊，好像以前紅中有吵過
09/20 19:40, 72F
推
09/20 19:40, 3年前 , 73F
聯盟要不要出來懲處主審,根本視規則於無物,還是又要搓掉
09/20 19:40, 73F
推
09/20 19:41, 3年前 , 74F
推
09/20 19:41, 74F
推
09/20 19:42, 3年前 , 75F
吵到裁判改判才一副理所當然的下去 也是沒看過這種不
09/20 19:42, 75F
→
09/20 19:42, 3年前 , 76F
要臉的教練
09/20 19:42, 76F
→
09/20 19:42, 3年前 , 77F
龍貓自己也要約束啦 最近討論度那麼大還一直盧
09/20 19:42, 77F
推
09/20 19:43, 3年前 , 78F
照會長標準 至少討論完第一次 還不下去 就該趕了
09/20 19:43, 78F
推
09/20 19:43, 3年前 , 79F
邏輯清楚
09/20 19:43, 79F
推
09/20 19:43, 3年前 , 80F
推
09/20 19:43, 80F
‣ 更多 pencilfan 的文章
文章代碼(AID): #1VPprcHd (Baseball)