[問題] 波西條款真的有保護到波西嗎？

看板Baseball作者 (L)時間5年前 (2020/09/19 15:44), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 4→)
留言12則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
波西條款的目的是保護捕手 規則規範捕手未持球不能擋在路徑上 想請問的是當年波西的衝撞影片 https://youtu.be/0j0GESR2YbA
影片裡波西本來就沒有擋在路線上 看起來是跑者直接往波西身上撞下去 本壘板那塊路徑原本就空出來了 https://i.imgur.com/Qmn6Xuy.jpg
如果回到當年的play，已經有波西條款的話 -波西本來就沒擋路 -跑者故意往波西身上撞下去也沒罰則 波西條款真的有辦法保護到波西嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.170.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600501491.A.299.html
推
09/19 15:47, 5年前 , 1F
波西本人也相當疑惑
09/19 15:47, 1F
推
09/19 15:51, 5年前 , 2F
該條款目的是降低類似情境發生的可能，並降低跑者的動機
09/19 15:51, 2F
→
09/19 15:51, 5年前 , 3F
本來就沒有任何一條法律可以阻止事件發生
09/19 15:51, 3F
→
09/19 15:52, 5年前 , 4F
下一篇 賽揚真的有得過賽揚獎嗎 下下一篇 田澤真的有被
09/19 15:52, 4F
→
09/19 15:52, 5年前 , 5F
田澤條款限制嗎
09/19 15:52, 5F
推
09/19 15:52, 5年前 , 6F
後面衝撞確實有減少，而且蓄意衝撞好像都是out
09/19 15:52, 6F
→
09/19 15:52, 5年前 , 7F
如果訂訂法規就可以保護所有潛在受害者，那早就世界和平了
09/19 15:52, 7F
推
09/19 15:53, 5年前 , 8F
球迷的心情是歸西的 哀莫大於心死
09/19 15:53, 8F
我查到了 好像有這個？ 有的話那就有保護到了 規則7.13雖明文規定跑者「在跑回本壘得分的過程中，不得偏離他跑向本壘的路線以引發 與捕手（或其他野手）間的衝撞。如果裁判判定跑者試圖以此方式造成衝撞得分，應判跑 者出局——即便捕手或其他野手未能持球在手。」 ※ 編輯: Luismth (27.242.170.69 臺灣), 09/19/2020 15:54:15
推
09/19 16:01, 5年前 , 9F
保護到某隊
09/19 16:01, 9F
推
09/19 16:09, 5年前 , 10F
我記得有衝撞動作都是直接出局
09/19 16:09, 10F
推
09/19 16:14, 5年前 , 11F
去年有個Marisnick衝撞Lucroy的案例
09/19 16:14, 11F
推
09/19 16:59, 5年前 , 12F
田澤條款有卡到田澤阿xd
09/19 16:59, 12F
‣ 更多 Luismth 的文章
文章代碼(AID): #1VPRRpAP (Baseball)