[討論] 聯盟的說法

看板Baseball作者 (查爾斯)時間5年前 (2020/09/18 21:22), 5年前編輯推噓29(30推 1噓 48→)
留言79則, 47人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=3zGdlW9wHcE&t=251s
上次的影片 應該不是只有我認為這球明明是先觸殺到俊秀的腳才踹到家駒吧 就算聯盟的說法為真 家駒的腳前方有留一小塊本壘板 如果聯盟認為俊秀是先踹到家駒的腳才觸殺 不就是乾淨的安全上壘？？ 關波西條款屁事？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.208.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600435375.A.5CC.html
→
09/18 21:23, 5年前 , 1F
你應該再看一次規定
09/18 21:23, 1F
上次的補述條文好像還沒全部放上來，幫我催一下秘書長好嗎
→
09/18 21:23, 5年前 , 2F
呵呵，這個聯盟不意外啊
09/18 21:23, 2F
推
09/18 21:23, 5年前 , 3F
覺得中職其實別再把那個條款叫波西條款比較適合啦
09/18 21:23, 3F
→
09/18 21:24, 5年前 , 4F
滾動式啦
09/18 21:24, 4F
推
09/18 21:24, 5年前 , 5F
期待這次記者腦袋依然清醒，電爆秘書長
09/18 21:24, 5F
推
09/18 21:24, 5年前 , 6F
一樓是馮勝賢的帳號嗎 怎麼一直護航
09/18 21:24, 6F
推
09/18 21:24, 5年前 , 7F
你太早講出來就可以滾動了 傻子
09/18 21:24, 7F
→
09/18 21:24, 5年前 , 8F
你應該再叫聯盟出來解釋一次規則
09/18 21:24, 8F
推
09/18 21:24, 5年前 , 9F
講這麼多就如同東哥說的，他講中文嗎？
09/18 21:24, 9F
→
09/18 21:24, 5年前 , 10F
上次還在扯是safe哩，是safe不就更沒封壘問題
09/18 21:24, 10F
推
09/18 21:24, 5年前 , 11F
觸殺的動作 就是碰撞!! 所以 阻擋!!
09/18 21:24, 11F
推
09/18 21:24, 5年前 , 12F
那時候的規則還沒滾動到今天，謝謝指教
09/18 21:24, 12F
推
09/18 21:24, 5年前 , 13F
一樓可能智能跟大家不一樣吧，眼睛可能也是
09/18 21:24, 13F
推
09/18 21:24, 5年前 , 14F
上次就不是波西啊
09/18 21:24, 14F
上次裁判的手勢就是判阻擋
→
09/18 21:25, 5年前 , 15F
何不直接說球是方的，大家還比較看的懂
09/18 21:25, 15F
推
09/18 21:25, 5年前 , 16F
遇到不利的就滾動阿，打死不道歉就是這聯盟的嘴臉
09/18 21:25, 16F
※ 編輯: charles4483 (119.77.208.153 臺灣), 09/18/2020 21:25:51
→
09/18 21:25, 5年前 , 17F
一樓繼續回啊，我看看你會不會紅
09/18 21:25, 17F
→
09/18 21:25, 5年前 , 18F
秀如果先踹到+G才被觸殺 那也應該判秀腳先到而不是阻擋
09/18 21:25, 18F
推
09/18 21:25, 5年前 , 19F
每次講法都不一樣 一個規則多重解釋
09/18 21:25, 19F
→
09/18 21:25, 5年前 , 20F
重點在球衣的顏色
09/18 21:25, 20F
→
09/18 21:25, 5年前 , 21F
聯盟真的亂判 爛死
09/18 21:25, 21F
推
09/18 21:25, 5年前 , 22F
今天聲明又打臉上次的判決 爛透了
09/18 21:25, 22F
→
09/18 21:26, 5年前 , 23F
東哥：可以說中文嗎
09/18 21:26, 23F
→
09/18 21:26, 5年前 , 24F
東哥：可以說中文嗎
09/18 21:26, 24F
→
09/18 21:26, 5年前 , 25F
不用再出來開一次記者會了吧，反正也是廢話
09/18 21:26, 25F
推
09/18 21:26, 5年前 , 26F
請問能不能開一個爪爪的集中討論串就好了，不然一直被
09/18 21:26, 26F
→
09/18 21:26, 5年前 , 27F
其實聯盟只是示範了甚麼是方孟條款
09/18 21:26, 27F
→
09/18 21:26, 5年前 , 28F
崩潰爪洗版，洗了一個多禮拜。爪爪的文全都是一樣的話
09/18 21:26, 28F
→
09/18 21:26, 5年前 , 29F
題
09/18 21:26, 29F
期待你的卓見來推翻大家的說法 ※ 編輯: charles4483 (119.77.208.153 臺灣), 09/18/2020 21:26:46
→
09/18 21:26, 5年前 , 30F
這次陳子豪腳也先踢到林泓育，明顯打臉！你各位看清楚啊吧
09/18 21:26, 30F
→
09/18 21:26, 5年前 , 31F
對啊 教練 聯盟 每次說辭都不同 規則還自相抵觸 是
09/18 21:26, 31F
→
09/18 21:26, 5年前 , 32F
要怎麼玩？
09/18 21:26, 32F
→
09/18 21:26, 5年前 , 33F
聯盟可能嫌今天看球的球迷太多了，敢這樣玩規則
09/18 21:26, 33F
→
09/18 21:26, 5年前 , 34F
??我以為這會影響其他隊? 難道不能討論?
09/18 21:26, 34F
推
09/18 21:26, 5年前 , 35F
二分法來囉 現在發文討論的通通要被扣爪迷帽子了
09/18 21:26, 35F
推
09/18 21:27, 5年前 , 36F
照今天的回應 家駒的站位不應該是唯一依據 可是馮一
09/18 21:27, 36F
→
09/18 21:27, 5年前 , 37F
直扯站位和封壘 真的是互相矛盾 聯盟內部可以自己先清
09/18 21:27, 37F
→
09/18 21:27, 5年前 , 38F
板凳 打完後再出來說明嗎？
09/18 21:27, 38F
推
09/18 21:27, 5年前 , 39F
上面某方迷的意思是JOSH 愛爾達　一狗票媒體都是爪爪
09/18 21:27, 39F
→
09/18 21:27, 5年前 , 40F
上個禮拜說封壘 這個禮拜又重拾持球說 真的笑死
09/18 21:27, 40F
推
09/18 21:27, 5年前 , 41F
兩個都該判out
09/18 21:27, 41F
→
09/18 21:28, 5年前 , 42F
一樓是不是員工偷拿補習班帳號
09/18 21:28, 42F
→
09/18 21:28, 5年前 , 43F
講真的聯盟要亂搞　方隊也很倒楣啦　但方迷就..呵
09/18 21:28, 43F
→
09/18 21:28, 5年前 , 44F
秘書長條款啦，這個叫波西條款根本侮辱波西跟MLB
09/18 21:28, 44F
→
09/18 21:28, 5年前 , 45F
連篇全文都在針對聯盟，有人就硬要扣爪迷帽子
09/18 21:28, 45F
→
09/18 21:29, 5年前 , 46F
不過我真的是爪迷就是（攤手）
09/18 21:29, 46F
→
09/18 21:29, 5年前 , 47F
不知道的人還以為波西是賽車選手咧，一直轉彎
09/18 21:29, 47F
→
09/18 21:29, 5年前 , 48F
先觸殺就出局還要波西條款幹嘛？本壘衝撞哪次不是先觸殺XD
09/18 21:29, 48F
推
09/18 21:30, 5年前 , 49F
我只是覺得看個棒球版就以為來到爪版一樣，每篇文章都
09/18 21:30, 49F
→
09/18 21:30, 5年前 , 50F
是爪爪們在討論一樣的話題
09/18 21:30, 50F
我是蠻期待你的大作的，不要看到一樣論點的文章就認為「都是」爪迷 啊不過我真的是爪迷啦，還是版主有限制爪迷一天幾po嗎
推
09/18 21:30, 5年前 , 51F
球是圓的 本壘板是方的 懂？
09/18 21:30, 51F
※ 編輯: charles4483 (119.77.208.153 臺灣), 09/18/2020 21:32:21
→
09/18 21:30, 5年前 , 52F
你確定都是爪迷再討論？
09/18 21:30, 52F
推
09/18 21:30, 5年前 , 53F
原來討論方隊跟聯盟的都是爪爪　方迷邏輯真棒
09/18 21:30, 53F
→
09/18 21:31, 5年前 , 54F
原本是說safe的話 不用討論阻擋的問題 今天用法不一樣
09/18 21:31, 54F
→
09/18 21:31, 5年前 , 55F
愛爾達 JOSH 文生 公視一堆不就都爪爪　笑死
09/18 21:31, 55F
→
09/18 21:31, 5年前 , 56F
邏輯跟聯盟一樣好笑　有夠會滾動
09/18 21:31, 56F
噓
09/18 21:31, 5年前 , 57F
上次明明就是說封壘，這次封更死，呵呵
09/18 21:31, 57F
→
09/18 21:31, 5年前 , 58F
方方：挑戰規則=爪爪
09/18 21:31, 58F
推
09/18 21:32, 5年前 , 59F
滾動啊
09/18 21:32, 59F
→
09/18 21:33, 5年前 , 60F
方迷邏輯真好笑，如果沒有今天這個play難道會有這些
09/18 21:33, 60F
→
09/18 21:33, 5年前 , 61F
文嗎？前因後果都不清楚怪爪洗板？
09/18 21:33, 61F
→
09/18 21:34, 5年前 , 62F
方迷聖人阿　得利還不准你發文　你發文就是崩潰
09/18 21:34, 62F
→
09/18 21:34, 5年前 , 63F
噁心
09/18 21:34, 63F
推
09/18 21:34, 5年前 , 64F
明明就是誤判
09/18 21:34, 64F
※ 編輯: charles4483 (119.77.208.153 臺灣), 09/18/2020 21:35:43
推
09/18 21:36, 5年前 , 65F
這次真的太扯了...
09/18 21:36, 65F
推
09/18 21:36, 5年前 , 66F
聯盟就幹人講幹話，細究聯盟說詞根本浪費生命
09/18 21:36, 66F
推
09/18 21:39, 5年前 , 67F
某c明明其他隊也有抗議過，講得只有爪在吵
09/18 21:39, 67F
推
09/18 21:40, 5年前 , 68F
今天開賽以來，有關本壘攻防的文看起來都很像是爪迷發
09/18 21:40, 68F
→
09/18 21:40, 5年前 , 69F
的呀
09/18 21:40, 69F
我怎麼記得剛剛才有一篇自稱為吱迷po的文章討論今天的play 選擇性忽視？
→
09/18 21:41, 5年前 , 70F
是只有今天吵嗎？從2016遇到就有吵了吧
09/18 21:41, 70F
→
09/18 21:42, 5年前 , 71F
有人堅持不講人話 公信力我一律建議方形
09/18 21:42, 71F
→
09/18 21:44, 5年前 , 72F
Josh愛爾達也是爪？
09/18 21:44, 72F
→
09/18 21:45, 5年前 , 73F
今天開賽以來XDD啊今天有爭議判決的不就是爪吱戰，不
09/18 21:45, 73F
→
09/18 21:45, 5年前 , 74F
然你要邦喵來發文嗎？方迷邏輯真有趣
09/18 21:45, 74F
推
09/18 21:47, 5年前 , 75F
那你知道也有方迷發文嗎 選擇性忽視？
09/18 21:47, 75F
※ 編輯: charles4483 (119.77.208.153 臺灣), 09/18/2020 21:49:09
推
09/18 21:56, 5年前 , 76F
我找不到自稱吱吱討論今天play的文...我每篇都按進去
09/18 21:56, 76F
→
09/18 21:56, 5年前 , 77F
看了
09/18 21:56, 77F
#1VP9U3QX 那你可能漏了這篇 /"猿迷" 就有了（攤手） ※ 編輯: charles4483 (119.77.208.153 臺灣), 09/18/2020 22:14:15
推
09/18 22:17, 5年前 , 78F
陳子豪是先被觸殺好嗎
09/18 22:17, 78F
推
09/18 22:32, 5年前 , 79F
看起來真的是我漏掉了
09/18 22:32, 79F
‣ 更多 charles4483 的文章
文章代碼(AID): #1VPBIlNC (Baseball)