[問題] 中職140km和日職140km直球的質量差在哪?

看板Baseball作者 (tmacfly)時間3年前 (2020/09/15 20:16), 編輯推噓16(372138)
留言96則, 80人參與, 3年前最新討論串1/1
我看日職也有一段時間了 其實除了各隊本格派投手 大多數也是140km~145km在跑 和中職差不多 除了一般說的轉速比較能量化 兩個聯盟的140km直球真的有差很多嗎? 每次球評說球很會跑又很抽象 小玉在中職打得砰蹦叫 在日職連直球都一堆鳥滾鳥飛 還是要請05興農球員現身說法一下? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A730F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.96.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600172202.A.DA1.html

09/15 20:17, 3年前 , 1F
質量的話撿一顆來秤不就好了
09/15 20:17, 1F

09/15 20:17, 3年前 , 2F
樓下支援支語大隊長
09/15 20:17, 2F

09/15 20:18, 3年前 , 3F
質量都是一顆球的重量 在地球上質量和重量幾乎一樣
09/15 20:18, 3F

09/15 20:18, 3年前 , 4F
變化球
09/15 20:18, 4F

09/15 20:18, 3年前 , 5F
進壘角度
09/15 20:18, 5F

09/15 20:18, 3年前 , 6F
美職也有那種98.99英哩被轟假的 88英哩直球卻打不好的
09/15 20:18, 6F

09/15 20:18, 3年前 , 7F
羅力均速就140阿 為什麼能殺中職這麼多年 你覺得呢
09/15 20:18, 7F

09/15 20:19, 3年前 , 8F
質量跟重量不一樣喔
09/15 20:19, 8F

09/15 20:19, 3年前 , 9F
控球吧 140邊邊角角跟140麵包是完全不同的東西
09/15 20:19, 9F

09/15 20:20, 3年前 , 10F
差在控球啦
09/15 20:20, 10F

09/15 20:20, 3年前 , 11F
認真回 非專業的弱咖我看不出轉度 尾勁 有沒有差
09/15 20:20, 11F

09/15 20:20, 3年前 , 12F

09/15 20:20, 3年前 , 13F
不過準度 與進壘角度真的是日職比較好
09/15 20:20, 13F

09/15 20:21, 3年前 , 14F
一種是出全力的直球 一種是不敢出力怕控飛掉
09/15 20:21, 14F

09/15 20:22, 3年前 , 15F
中職140km和日職140km直球的水平差在哪?
09/15 20:22, 15F

09/15 20:23, 3年前 , 16F
*語警察登入中
09/15 20:23, 16F

09/15 20:23, 3年前 , 17F
冬盟是個很好比較的地方,尾勁跟角度日>韓>台
09/15 20:23, 17F

09/15 20:23, 3年前 , 18F
日職變化球太強 球想要帶進來打 直球出棒就慢了
09/15 20:23, 18F

09/15 20:23, 3年前 , 19F
水平差在主審判的好球帶啊 中職的會變形有時候高有時候低
09/15 20:23, 19F

09/15 20:23, 3年前 , 20F
一邊是圓球 一邊是方球
09/15 20:23, 20F

09/15 20:23, 3年前 , 21F
每個國家的用球不一樣
09/15 20:23, 21F

09/15 20:24, 3年前 , 22F
用球的重量差異
09/15 20:24, 22F

09/15 20:24, 3年前 , 23F
中職的球是方的
09/15 20:24, 23F

09/15 20:24, 3年前 , 24F
質量當然不同
09/15 20:24, 24F

09/15 20:24, 3年前 , 25F
明白一個觀念就好,直球不是真的100%直直球,一樣有位
09/15 20:24, 25F

09/15 20:24, 3年前 , 26F
移變化。這樣就不難理解了吧
09/15 20:24, 26F

09/15 20:24, 3年前 , 27F
差在變化球 跟 進壘角度
09/15 20:24, 27F

09/15 20:25, 3年前 , 28F
球質*
09/15 20:25, 28F

09/15 20:25, 3年前 , 29F
所以要講速球
09/15 20:25, 29F

09/15 20:25, 3年前 , 30F
搭配的球種吧
09/15 20:25, 30F

09/15 20:25, 3年前 , 31F
濕度不一樣 緯度不一樣 場地不一樣 球*不一樣
09/15 20:25, 31F

09/15 20:26, 3年前 , 32F
你去看CCL的直球就知道了
09/15 20:26, 32F

09/15 20:26, 3年前 , 33F
控球 轉速 進壘角度
09/15 20:26, 33F

09/15 20:27, 3年前 , 34F
一般是都說球質啦 但也不用看到質量兩個字就7pupu吧 XD
09/15 20:27, 34F

09/15 20:27, 3年前 , 35F
一種無法量化的東西 叫尾勁
09/15 20:27, 35F

09/15 20:27, 3年前 , 36F
日職位置超準
09/15 20:27, 36F

09/15 20:28, 3年前 , 37F
無論直球 變化球準度都高中職一個等級
09/15 20:28, 37F

09/15 20:29, 3年前 , 38F
我以為共匪沒在看棒球就沒質量入侵
09/15 20:29, 38F

09/15 20:30, 3年前 , 39F
捕手擺哪球就在那
09/15 20:30, 39F

09/15 20:30, 3年前 , 40F
威助:中職的直球都呆呆的 不會跑
09/15 20:30, 40F

09/15 20:31, 3年前 , 41F
Spin,就這樣
09/15 20:31, 41F

09/15 20:33, 3年前 , 42F
品質啦乾
09/15 20:33, 42F

09/15 20:33, 3年前 , 43F
我就是要噓
09/15 20:33, 43F

09/15 20:33, 3年前 , 44F
W = m * g,m = W ÷ g = 質量
09/15 20:33, 44F

09/15 20:34, 3年前 , 45F
重點就是在控球啦 控球好140都難打 控球爛150照樣扛出
09/15 20:34, 45F

09/15 20:34, 3年前 , 46F
去啦
09/15 20:34, 46F

09/15 20:34, 3年前 , 47F
不要再把質量當品質了
09/15 20:34, 47F

09/15 20:35, 3年前 , 48F
不就位移量變化 MLB不知做多少年了...
09/15 20:35, 48F

09/15 20:36, 3年前 , 49F
質量個毛
09/15 20:36, 49F

09/15 20:37, 3年前 , 50F
日本真的手套擺哪 球就投到附近阿 中職就.............
09/15 20:37, 50F

09/15 20:38, 3年前 , 51F
差在控球
09/15 20:38, 51F

09/15 20:38, 3年前 , 52F
日職圓的啊
09/15 20:38, 52F

09/15 20:38, 3年前 , 53F
像恩4 日職每一隊都一堆
09/15 20:38, 53F

09/15 20:39, 3年前 , 54F
你看內角高就把台灣最強打者吃的死死的
09/15 20:39, 54F

09/15 20:40, 3年前 , 55F
棒球不都150克重嗎?
09/15 20:40, 55F

09/15 20:41, 3年前 , 56F
品質
09/15 20:41, 56F

09/15 20:43, 3年前 , 57F
一樣,大概兩百克,而且連速度都一樣,就算考慮相對論也
09/15 20:43, 57F

09/15 20:43, 3年前 , 58F
一樣
09/15 20:43, 58F

09/15 20:44, 3年前 , 59F
是問物理上的質量嗎??
09/15 20:44, 59F

09/15 20:44, 3年前 , 60F
品質就品質 質量殺毀
09/15 20:44, 60F

09/15 20:46, 3年前 , 61F
09/15 20:46, 61F

09/15 20:53, 3年前 , 62F
球的位置 很久之前有一個MLB十大難度球路 Maddux有上榜
09/15 20:53, 62F

09/15 20:53, 3年前 , 63F
他不是靠變化球上榜 就是直球
09/15 20:53, 63F

09/15 20:54, 3年前 , 64F
難打啦
09/15 20:54, 64F

09/15 20:54, 3年前 , 65F
說不定中職的球質量比較小,可以打比較遠
09/15 20:54, 65F

09/15 20:55, 3年前 , 66F
球的彈性
09/15 20:55, 66F

09/15 20:56, 3年前 , 67F
MASS
09/15 20:56, 67F

09/15 20:58, 3年前 , 68F
質啥量啦
09/15 20:58, 68F

09/15 20:59, 3年前 , 69F
質量
09/15 20:59, 69F

09/15 20:59, 3年前 , 70F
球的質量在任何地方都一樣 重量可能因為在不同緯度有所
09/15 20:59, 70F

09/15 20:59, 3年前 , 71F
不同
09/15 20:59, 71F

09/15 21:08, 3年前 , 72F
控球
09/15 21:08, 72F

09/15 21:08, 3年前 , 73F
中職的球不是圓的
09/15 21:08, 73F

09/15 21:14, 3年前 , 74F
你看張誌家直球一堆三振
09/15 21:14, 74F

09/15 21:26, 3年前 , 75F
進壘點
09/15 21:26, 75F

09/15 21:26, 3年前 , 76F
反正你都打不到
09/15 21:26, 76F

09/15 21:27, 3年前 , 77F
控球準多了
09/15 21:27, 77F

09/15 21:45, 3年前 , 78F
質量
09/15 21:45, 78F

09/15 21:55, 3年前 , 79F
一堆支語警察
09/15 21:55, 79F

09/15 21:58, 3年前 , 80F
質量=品質 支那用語
09/15 21:58, 80F

09/15 22:04, 3年前 , 81F
控球,尾勁和進壘角度
09/15 22:04, 81F

09/15 22:05, 3年前 , 82F
還有投球動作,一些藏球的投球動作會讓140公里的球速像150
09/15 22:05, 82F

09/15 22:17, 3年前 , 83F
光控球就差很多,舒服的打紅中跟打邊邊角角就天與地
09/15 22:17, 83F

09/15 22:21, 3年前 , 84F
轉速
09/15 22:21, 84F

09/15 22:54, 3年前 , 85F
明明有球質 品質 這些詞更貼切 在那邊質什麼量 還好意思
09/15 22:54, 85F

09/15 22:54, 3年前 , 86F
嘴人警察
09/15 22:54, 86F

09/15 22:59, 3年前 , 87F
質量
09/15 22:59, 87F

09/15 23:05, 3年前 , 88F
09/15 23:05, 88F

09/15 23:13, 3年前 , 89F
有強力變化球掩護的140直球不是一般的140直球
09/15 23:13, 89F

09/15 23:16, 3年前 , 90F
質量是物理名詞
09/15 23:16, 90F

09/15 23:22, 3年前 , 91F
進壘角度是怎樣啊?一堆只會講名詞
09/15 23:22, 91F

09/15 23:49, 3年前 , 92F
台灣氣候比日本濕熱 所以在台灣投出140的 去日本會更快
09/15 23:49, 92F

09/16 00:54, 3年前 , 93F
尾勁 日職的球打起來像保齡球 中職打起來像氣球
09/16 00:54, 93F

09/16 01:00, 3年前 , 94F
進壘角度google一下就有了 板上也有很多篇啊 別懶得找
09/16 01:00, 94F

09/16 01:27, 3年前 , 95F
質量在台灣原本就有其他意義 這樣也是支語警察哈哈
09/16 01:27, 95F

09/16 04:40, 3年前 , 96F
控球 日職一軍投手控球很好 很誇張的壞球跟台職比少很多
09/16 04:40, 96F
文章代碼(AID): #1VOB2gsX (Baseball)