[討論] 幾次本壘攻防討論

看板Baseball作者ptt2330 (josh)時間5年前 (2020/09/12 15:48)推噓3(4推 1噓 4→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

爪吱這次本壘攻防，讓大家對波西條款更加了解，我覺得是好事，在假設本壘攻防都很接近情況下，捕手沒接球，就不能擋住跑者進壘線，「接到球後，就沒阻不阻擋的問題了」，而為了接傳歪的球，就不適用波西條款，所以裁判、輔助，第一時間就是看捕手接球的站位啊，簡單講就是這樣，不是嗎? 怎麼搞的這麼複雜. 來討論一下一些攻防的影片被秘書長拿來比較的04/22、09/10就不用多講了， 04/22象吱，未接到球就完全卡住進壘線，主播判out，輔助維持 09/10象吱，主審判out，輔助改判 04/19喵爪兩度攻防 1.第一次：捕手站在壘包前，未接球前沒擋住，主審判out，輔助改判 2.第二次：捕手站在壘包前，未接球前沒擋住，主審判out。無誤 https://www.youtube.com/watch?v=vjtHRp32zxo

05/13喵吱 05:17秒處，未接球前，捕手擋住進壘線，主審判out，輔助維持，這次應該要判阻擋吧? https://www.youtube.com/watch?v=ocVQticCLrg

09/23象犀未接球前，捕手站在壘包前，沒擋住，主審判out又改判，輔助再改判，這球沒阻擋。 https://www.youtube.com/watch?v=KFEAFtsi5oY

05/10象吱未接球前，捕手站在壘包前，沒擋住，主審判out，輔助維持，這球沒阻擋。 https://www.youtube.com/watch?v=bGVpVwHTAz4

球隊捕手站位有沒有練習，一看就知道了。撇開誰得不得利的問題，裁判、輔助、球員教練，對波西條款的共識根本不夠，才會常發生這種爭議，還有，中職有一個很愛挑戰的習慣，一場比賽沒用完全部挑戰次數，好像就覺得虧，有時候看了一些mlb、npb的比賽，一場比賽都不見得會把挑戰都用完，但在cpbl，應該幾乎都會用完，還不夠用咧.. 他們比賽場次這麼多，為何他們在本壘攻防的爭議就沒那麼大? 該判阻擋就阻擋，攻方球隊覺得死就是死，大家對規則了解的程度很一致，人家也不會亂挑戰賭運氣，我敢說昨天fox牛奶弟的長傳，我看發生在中職，少說也有一半總仔會挑戰.. 看了一些影片，我覺得有些play總仔自己也是心知肚明，挑戰失敗後的反應，都讓我覺得，啊就是賭一下運氣啊..沒有也沒差，不用白不用這次引起這麼大的爭議，個人樂觀看待啦! 讓球員、球迷對聯盟態度看的更清楚，不管是要廢波西條後，還是之後執法的判決甚至少小房間人員的改組、專業度的提升，我覺得都是好事! 好久看到總板態度這麼一致了...除了某隊球迷之外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.22.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599896924.A.1D6.html

推

anson8901

09/12 15:49, 5年前 , 1^F

09/12 15:49, 1^F

→

ezlifee1140

09/12 15:50, 5年前 , 2^F

09/12 15:50, 2^F

推

yuetsu

09/12 15:50, 5年前 , 3^F

09/12 15:50, 3^F