[分享] 猿夢3case、兩張圖解釋
這篇風向不對,XX預備
目前因為前天case引發猿夢再起的討論
最廣傳的就是這張3個case都猿夢的梗圖
https://i.imgur.com/tuoiuHh.jpg
還有這個衍生圖也是討論這3個case
https://i.imgur.com/2TdwaJv.jpg
關於422的case,運動視界前幾個月有一篇討論猿的還有道理
https://www.sportsv.net/articles/73567
現在大家截圖也只放在422連續動作的前半段
https://i.imgur.com/wBvhdRF.jpg
不過422連續動作最後雙方的接觸畫面是長這樣
https://i.imgur.com/cLTITnb.jpg
其實60號技巧性的側身把本壘板假裝空出來
(但是詹子賢滑壘動作已經啟動停不住了)
套用封壘規則:
陳家駒最後跪在本壘上,60號最後把本壘假裝空出來
這是馮勝賢辯解以及富邦日籍教練認為陳家駒阻擋的原因
其實也是沒有雙標的猿夢解釋(兩者最終接觸情況是不同的)
至於另外一個陳重羽被廖建富卡的case
廖建富離本壘很遠在前面就阻殺陳重羽了
吳會長昨天記者會回答時有說到這段話:
「我有在教學時分享過,其實跑者可以飛起來躍過捕手摸本壘,因為確實發生過這樣的情
況」
雖然這可能是猿夢解釋,但MLB也是發生過這個案例
(還有一次應該是美國的大學聯盟吧)
因為跑者太厲害,兩次影片都被瘋狂分享
https://youtu.be/CTV4qA3SMG8
新增一個小學生版,小學生做的到職棒球員也要做到吧
https://youtu.be/8xRK0Lp0-QQ
吳會長說的,陳重羽你要會魚躍龍門啊!
所以三個case都猿夢,執行猿夢判決的卻有很充分的理由解釋,各位覺得聯盟會改嗎?
我想是不會吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.0.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599844047.A.5D6.html
推
09/12 01:10,
3年前
, 1F
09/12 01:10, 1F
※ 編輯: liu270990 (101.12.0.18 臺灣), 09/12/2020 01:11:50
噓
09/12 01:10,
3年前
, 2F
09/12 01:10, 2F
→
09/12 01:13,
3年前
, 3F
09/12 01:13, 3F
噓
09/12 01:13,
3年前
, 4F
09/12 01:13, 4F
推
09/12 01:14,
3年前
, 5F
09/12 01:14, 5F
→
09/12 01:14,
3年前
, 6F
09/12 01:14, 6F
→
09/12 01:14,
3年前
, 7F
09/12 01:14, 7F
推
09/12 01:14,
3年前
, 8F
09/12 01:14, 8F
推
09/12 01:15,
3年前
, 9F
09/12 01:15, 9F
→
09/12 01:15,
3年前
, 10F
09/12 01:15, 10F
→
09/12 01:15,
3年前
, 11F
09/12 01:15, 11F
→
09/12 01:16,
3年前
, 12F
09/12 01:16, 12F
→
09/12 01:16,
3年前
, 13F
09/12 01:16, 13F
→
09/12 01:17,
3年前
, 14F
09/12 01:17, 14F
今天聯盟記者會的解釋給我感覺就是這樣,除了狂噴猿夢,如果找不到應對方法,下次照
樣吃虧
另外60號是敢在阻殺時做出「鬼屁」行為的捕手,他打球會做出符合規則邊緣的小動作也
滿正常的
噓
09/12 01:18,
3年前
, 15F
09/12 01:18, 15F
※ 編輯: liu270990 (101.12.0.18 臺灣), 09/12/2020 01:24:16
推
09/12 01:21,
3年前
, 16F
09/12 01:21, 16F
→
09/12 01:21,
3年前
, 17F
09/12 01:21, 17F
→
09/12 01:21,
3年前
, 18F
09/12 01:21, 18F
→
09/12 01:21,
3年前
, 19F
09/12 01:21, 19F
→
09/12 01:22,
3年前
, 20F
09/12 01:22, 20F
※ 編輯: liu270990 (101.12.0.18 臺灣), 09/12/2020 01:27:01
推
09/12 01:28,
3年前
, 21F
09/12 01:28, 21F
→
09/12 01:29,
3年前
, 22F
09/12 01:29, 22F
→
09/12 01:30,
3年前
, 23F
09/12 01:30, 23F
→
09/12 01:31,
3年前
, 24F
09/12 01:31, 24F
推
09/12 01:33,
3年前
, 25F
09/12 01:33, 25F
推
09/12 01:34,
3年前
, 26F
09/12 01:34, 26F
推
09/12 01:38,
3年前
, 27F
09/12 01:38, 27F
→
09/12 01:38,
3年前
, 28F
09/12 01:38, 28F
→
09/12 01:44,
3年前
, 29F
09/12 01:44, 29F
→
09/12 01:48,
3年前
, 30F
09/12 01:48, 30F
推
09/12 02:32,
3年前
, 31F
09/12 02:32, 31F
→
09/12 02:32,
3年前
, 32F
09/12 02:32, 32F
推
09/12 02:34,
3年前
, 33F
09/12 02:34, 33F
噓
09/12 02:42,
3年前
, 34F
09/12 02:42, 34F
→
09/12 02:42,
3年前
, 35F
09/12 02:42, 35F
→
09/12 02:42,
3年前
, 36F
09/12 02:42, 36F
→
09/12 02:43,
3年前
, 37F
09/12 02:43, 37F
按照記者會內容,聯盟阻擋認定還真的是以有沒有蓋壘包為標準,所以才搞了一個「封壘
」說詞
※ 編輯: liu270990 (101.12.0.18 臺灣), 09/12/2020 03:22:47
推
09/12 03:24,
3年前
, 38F
09/12 03:24, 38F
→
09/12 03:24,
3年前
, 39F
09/12 03:24, 39F
推
09/12 03:29,
3年前
, 40F
09/12 03:29, 40F
幹話歸幹話,但真實發生可以閃躲的例子至少就有3個,機率不為零就很難說不對欸,怎
解?
※ 編輯: liu270990 (101.12.0.18 臺灣), 09/12/2020 03:35:31
推
09/12 04:36,
3年前
, 41F
09/12 04:36, 41F
→
09/12 04:36,
3年前
, 42F
09/12 04:36, 42F
→
09/12 04:36,
3年前
, 43F
09/12 04:36, 43F
噓
09/12 04:59,
3年前
, 44F
09/12 04:59, 44F
→
09/12 04:59,
3年前
, 45F
09/12 04:59, 45F
噓
09/12 05:30,
3年前
, 46F
09/12 05:30, 46F
推
09/12 06:39,
3年前
, 47F
09/12 06:39, 47F
→
09/12 07:50,
3年前
, 48F
09/12 07:50, 48F
噓
09/12 08:01,
3年前
, 49F
09/12 08:01, 49F
→
09/12 08:02,
3年前
, 50F
09/12 08:02, 50F
→
09/12 09:43,
3年前
, 51F
09/12 09:43, 51F
→
09/12 09:43,
3年前
, 52F
09/12 09:43, 52F
推
09/12 09:47,
3年前
, 53F
09/12 09:47, 53F
→
09/12 09:47,
3年前
, 54F
09/12 09:47, 54F
推
09/12 10:04,
3年前
, 55F
09/12 10:04, 55F
→
09/12 10:04,
3年前
, 56F
09/12 10:04, 56F
推
09/12 15:58,
3年前
, 57F
09/12 15:58, 57F