[問題] 看電視判都還有爭議，要怎麼說服大家

看板Baseball作者 (大舌頭)時間3年前 (2020/09/11 10:14), 3年前編輯推噓28(29推 1噓 25→)
留言55則, 45人參與, 3年前最新討論串1/1
裁判本來就是要在場上做出正確的判決 至於裁判有沒有判錯的空間？ 當然有 裁判判錯不外乎幾個因素 1、裁判太菜 2、規則太多，引用錯誤 3、肉眼無法準確判斷零點幾秒的差距 4、瞬間要給出正確的判決，來不及思考 5、比賽時間太長，集中力渙散 但是今天是電視重播輔助判決 以上幾點都不存在欸 1、裡面的是資深委員 2、一定有規則書放在旁邊給你翻 3、可以慢動作一格一格播放來看 4、裡面有數名委員可以討論，而且討論時間不限 5、一場比賽最多判決四次 這種狀況下 改判成爭議判決就算了 還沒辦法馬上給出理由 說明是依照波西條款的第幾條第幾項認定 當下依照重播畫面定格播放 確認是有違反規則的明確事實 故改判為阻擋 先改判 然後禮拜一再開會討論 看看應該要適用哪一項？ 採用電視輔助判決 已經常常打臉裁判 影響裁判威信 球隊動不動就挑戰裁判判決 現在連電視輔助判決都有爭議 球迷和球員到底要相信什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.227.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599790480.A.7B2.html
→
09/11 10:15, 3年前 , 1F
組頭
09/11 10:15, 1F
→
09/11 10:15, 3年前 , 2F
最多四次？ 你忘了無限挑戰？
09/11 10:15, 2F
噓
09/11 10:15, 3年前 , 3F
一樓888888888888
09/11 10:15, 3F
→
09/11 10:16, 3年前 , 4F
83小 組頭怎麼了
09/11 10:16, 4F
推
09/11 10:16, 3年前 , 5F
猿份
09/11 10:16, 5F
推
09/11 10:16, 3年前 , 6F
電視輔助也不是第一次有爭議了 只是昨天特別莫名
09/11 10:16, 6F
推
09/11 10:16, 3年前 , 7F
看到安森噓我就放心了
09/11 10:16, 7F
推
09/11 10:16, 3年前 , 8F
最多四次？ 龍貓可不這麼認為喔
09/11 10:16, 8F
推
09/11 10:17, 3年前 , 9F
是最少四次
09/11 10:17, 9F
推
09/11 10:17, 3年前 , 10F
要有挑戰電視判決的電視判決
09/11 10:17, 10F
→
09/11 10:17, 3年前 , 11F
相信球是猿的
09/11 10:17, 11F
推
09/11 10:17, 3年前 , 12F
還有無限吱戰
09/11 10:17, 12F
→
09/11 10:17, 3年前 , 13F
安吱寶快說組頭怎麼了阿
09/11 10:17, 13F
推
09/11 10:18, 3年前 , 14F
有三隊只有兩次挑戰機會，另外一隊另當別論！
09/11 10:18, 14F
推
09/11 10:18, 3年前 , 15F
最多四次？你是不是搞錯了
09/11 10:18, 15F
→
09/11 10:18, 3年前 , 16F
樓上不要理安森吱啦 跟他認真就輸了
09/11 10:18, 16F
→
09/11 10:18, 3年前 , 17F
審判小組成員根本是搞笑的，當然爭議一堆
09/11 10:18, 17F
→
09/11 10:18, 3年前 , 18F
技術委員會不會沒有更新規則
09/11 10:18, 18F
→
09/11 10:19, 3年前 , 19F
直說我們昨晚有增訂條款 可溯及既往 查無不法 謝謝
09/11 10:19, 19F
→
09/11 10:19, 3年前 , 20F
指教
09/11 10:19, 20F
推
09/11 10:19, 3年前 , 21F
自猿其說
09/11 10:19, 21F
→
09/11 10:20, 3年前 , 22F
委員有這麽多嗎？
09/11 10:20, 22F
→
09/11 10:20, 3年前 , 23F
四次是基本 七局還有充值(僅限桃猿)
09/11 10:20, 23F
推
09/11 10:21, 3年前 , 24F
09/11 10:21, 24F
→
09/11 10:21, 3年前 , 25F
球衣顏色決定是否阻擋
09/11 10:21, 25F
推
09/11 10:22, 3年前 , 26F
建議電視輔助改成只看界內界外接殺觸殺封殺和全壘打
09/11 10:22, 26F
→
09/11 10:22, 3年前 , 27F
其他什麼妨礙跑壘妨礙守備這種東西第一時間裁判說的算就好
09/11 10:22, 27F
→
09/11 10:22, 3年前 , 28F
第二的第五點錯了 挑戰4次不是唯一解
09/11 10:22, 28F
推
09/11 10:22, 3年前 , 29F
就不要臉而已
09/11 10:22, 29F
推
09/11 10:24, 3年前 , 30F
未看先猜 家駒沒保持社交距離 判給吱吱得分無誤
09/11 10:24, 30F
推
09/11 10:24, 3年前 , 31F
能搞掉兩次 不能搞掉4次嗎?
09/11 10:24, 31F
推
09/11 10:26, 3年前 , 32F
推一樓勇者
09/11 10:26, 32F
推
09/11 10:26, 3年前 , 33F
給人判才有模糊空間 有時整場輸贏就靠這一點點的關鍵誤判
09/11 10:26, 33F
→
09/11 10:27, 3年前 , 34F
要不然其實以現在的AI技術 早就可以用電腦取代裁判了
09/11 10:27, 34F
推
09/11 10:27, 3年前 , 35F
看你有沒有猿份 有的話可以給你無限挑戰
09/11 10:27, 35F
→
09/11 10:29, 3年前 , 36F
找第三方來看
09/11 10:29, 36F
推
09/11 10:30, 3年前 , 37F
最多4次？？？？？？？
09/11 10:30, 37F
→
09/11 10:31, 3年前 , 38F
十二點直接宣布 我就是爽!
09/11 10:31, 38F
推
09/11 10:34, 3年前 , 39F
你確定有規則書可以翻嗎？就算翻了，可以正確解釋規則嗎？
09/11 10:34, 39F
如果重播間連規則書都沒放 那出包也是他們要自己吞 都open book還不帶書 或翻書了還抄錯題 那考零分也剛好而已
推
09/11 10:35, 3年前 , 40F
3,會說波西條款就是這樣,但對猿夢雙標判斷不解釋
09/11 10:35, 40F
→
09/11 10:36, 3年前 , 41F
你確定四次而已？不是有一隊可以挑戰他們那隊的第三次
09/11 10:36, 41F
推
09/11 10:37, 3年前 , 42F
重點是沒有對規則的統一解釋，每次說法都不一樣
09/11 10:37, 42F
→
09/11 10:38, 3年前 , 43F
是其他三隊最多四次好嗎？
09/11 10:38, 43F
※ 編輯: jamesk030 (42.75.227.103 臺灣), 09/11/2020 10:42:44
→
09/11 10:42, 3年前 , 44F
規則都直接說裁判認定了
09/11 10:42, 44F
→
09/11 10:43, 3年前 , 45F
所以妨礙真的很難判啊
09/11 10:43, 45F
推
09/11 10:47, 3年前 , 46F
不知道這次地獄下午茶的標題怎麼下 呵呵
09/11 10:47, 46F
推
09/11 10:48, 3年前 , 47F
-0觸身球輔助裁決也有爭議，這聯盟怎麼了？
09/11 10:48, 47F
→
09/11 10:51, 3年前 , 48F
我也期待地獄下午茶這次的表現 呵呵
09/11 10:51, 48F
推
09/11 11:10, 3年前 , 49F
無限吱戰，樓下幫我放一下bgm
09/11 11:10, 49F
→
09/11 11:10, 3年前 , 50F
吱深委猿 是不是太吱深眼睛有問題了？
09/11 11:10, 50F
推
09/11 11:10, 3年前 , 51F
上次二世出棒過棒黑爪，這次再度被黑，可憐爪
09/11 11:10, 51F
推
09/11 11:10, 3年前 , 52F
1樓666
09/11 11:10, 52F
推
09/11 11:11, 3年前 , 53F
沒辦法 現在的新進大概都當年覺青猿迷出社會
09/11 11:11, 53F
→
09/11 11:12, 3年前 , 54F
比去猿夢 黑爪更是這些覺青的第一使命
09/11 11:12, 54F
推
09/11 11:13, 3年前 , 55F
無限吱戰 笑死
09/11 11:13, 55F
‣ 更多 jamesk030 的文章
文章代碼(AID): #1VMjsGUo (Baseball)