[討論] 棒球潛規則的邏輯合理嗎

看板Baseball作者 (LeBron James 23號)時間3年前 (2020/09/04 00:35), 編輯推噓37(43推 6噓 56→)
留言105則, 49人參與, 3年前最新討論串1/1
棒球最常見的潛規則就是大比分領先不能盜壘 但其實我覺得棒球潛規則根本邏輯有問題 籃球跟棒球最大的差別就是有垃圾時間 籃球當大幅領先時可以直接拖時間, 但棒球不行 所以籃球假如雙方差距十分, 比賽也只剩下不到24秒 基本上落後方是沒啥機會了 此時落後方如果放棄防守, 那領先方自然也沒啥必要再去得分, 直接讓時間走完即可 可是棒球一定要抓完27個出局數才行 就算比賽末段大幅領先都有被逆轉的可能, 也的確有不少八局 九局大反攻的案例 然後上面籃球潛規則是比賽末段落後方不再進攻也放棄防守的情況下 領先方就直接讓時間走完 可是棒球的落後方會放棄防守 或放棄進攻嗎 放棄防守是一定不行的, 因為落後方還是得把領先方的出局數抓下來, 比賽才能往下走 而落後方通常也不會放棄進攻, 打者上去還是會爭取機會上壘 這個潛規則弔詭的就是 落後方可以進攻打擊來追近雙方比分 但卻要求大幅領先方不能盜壘來增加自己拉開領先的機會 憑什麼領先方不可以試圖加大自己的領先 就只能被動地讓落後方來追近比分 尤其棒球不能靠拖時間來結束比賽, 必須要抓到第27個出局數 投手亂流然後打擊方單局灌進大比分的情況屢見不鮮 既然如此棒球潛規則根本不合理 落後方沒有理由要求領先方不該盜壘 因為不管領先再多, 沒抓到第27個出局都不算贏 不像籃球比分差距過多時靠拖時間就能贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.96.97.58 (智利) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599150947.A.710.html
→
09/04 00:37, 3年前 , 1F
因為輸的那邊會很salty 覺得被siu辱
09/04 00:37, 1F
→
09/04 00:37, 3年前 , 2F
你要不要寫英文版寄到MLB?
09/04 00:37, 2F
→
09/04 00:38, 3年前 , 3F
中職只有四隊 很快又會遇到
09/04 00:38, 3F
→
09/04 00:39, 3年前 , 4F
安打打不完 盜壘給你抓出局也不行 可撥
09/04 00:39, 4F
→
09/04 00:41, 3年前 , 5F
「大比分落後」的狀況下常常反擊無望就想要趕快把比賽結束
09/04 00:41, 5F
→
09/04 00:41, 3年前 , 6F
掉。我想這是基於以前棒球得分不易的情況下才會發生。
09/04 00:41, 6F
推
09/04 00:42, 3年前 , 7F
沒辦法 很多玻璃心
09/04 00:42, 7F
→
09/04 00:43, 3年前 , 8F
一方面大比分落後也代表兩邊實力有差距，你可以用黑豹旗
09/04 00:43, 8F
→
09/04 00:43, 3年前 , 9F
四強隊伍遇到一般社團的狀況去帶入情境。
09/04 00:43, 9F
→
09/04 00:43, 3年前 , 10F
雖然說這個情境到了職棒層級就不一樣了，但別忘了球員都是
09/04 00:43, 10F
→
09/04 00:44, 3年前 , 11F
從三級棒球打上來的。一些觀念早就在那時候就已經養成了。
09/04 00:44, 11F
→
09/04 00:47, 3年前 , 12F
簡單說業餘、三級棒球的一些不成文規定有自己的脈絡，
09/04 00:47, 12F
→
09/04 00:47, 3年前 , 13F
但是這些脈絡傳了幾代之後慢慢被人遺忘，就留下潛規則
09/04 00:47, 13F
→
09/04 00:48, 3年前 , 14F
這是一種不成文的比賽解讀方式。就跟 甩棒 = 很唱秋 一樣
09/04 00:48, 14F
→
09/04 00:48, 3年前 , 15F
下一個打擊者上來很容易被投手「手滑」一下造成危險
09/04 00:48, 15F
→
09/04 00:49, 3年前 , 16F
諸如此類的狀況，很多時候這不是用講理的方式就能說得通
09/04 00:49, 16F
→
09/04 00:52, 3年前 , 17F
是不是應該讓棒球員講理一點
09/04 00:52, 17F
推
09/04 00:59, 3年前 , 18F
我也覺得很多潛規則不合理 但只能說這就是文化
09/04 00:59, 18F
推
09/04 01:03, 3年前 , 19F
別拖時間了，運動都是一場秀，打不完很難看
09/04 01:03, 19F
→
09/04 01:04, 3年前 , 20F
用基層棒球舉例，怎麼不說從小看mlb學壞的
09/04 01:04, 20F
推
09/04 01:04, 3年前 , 21F
過時的潛規則應該要讓它進入歷史的垃圾筒
09/04 01:04, 21F
→
09/04 01:04, 3年前 , 22F
本來比賽就該隨時拼戰的
09/04 01:04, 22F
→
09/04 01:05, 3年前 , 23F
積極跑壘、拼博才是尊重對手
09/04 01:05, 23F
→
09/04 01:05, 3年前 , 24F
也尊重買票跟守在螢幕前的觀眾
09/04 01:05, 24F
→
09/04 01:11, 3年前 , 25F
照草包觀念 積極 拚搏，落後方不能用敗處 領先方不能換板
09/04 01:11, 25F
→
09/04 01:11, 3年前 , 26F
凳
09/04 01:11, 26F
推
09/04 01:13, 3年前 , 27F
二線球員可以上來全力拼啊
09/04 01:13, 27F
→
09/04 01:14, 3年前 , 28F
可以盜壘的盜壘，可以做戰術做戰術
09/04 01:14, 28F
噓
09/04 01:14, 3年前 , 29F
笑死，你不懂潛規則
09/04 01:14, 29F
推
09/04 01:15, 3年前 , 30F
潛規則多數就是怕對方玻璃心，把球砸你身上這樣
09/04 01:15, 30F
推
09/04 01:17, 3年前 , 31F
還有，美足得分次數少、達陣也是慶祝成那樣
09/04 01:17, 31F
→
09/04 01:17, 3年前 , 32F
棒球打HR就該乖乖安靜跑一圈？
09/04 01:17, 32F
→
09/04 01:17, 3年前 , 33F
落後方換敗處甚至野手投球 擺明不想打，你還想積極盜壘，
09/04 01:17, 33F
→
09/04 01:17, 3年前 , 34F
南部人？？
09/04 01:17, 34F
→
09/04 01:18, 3年前 , 35F
去現場看球吧
09/04 01:18, 35F
推
09/04 01:20, 3年前 , 36F
那就乾脆跟國際賽一樣設立扣倒規則啊
09/04 01:20, 36F
推
09/04 01:20, 3年前 , 37F
光明正大打出去就算了 這樣還盜壘感覺真的很不爽吧
09/04 01:20, 37F
→
09/04 01:20, 3年前 , 38F
你要去現場看球員不想打的比賽是您的自由
09/04 01:20, 38F
→
09/04 01:22, 3年前 , 39F
超野蠻又輸不起 一直覺得這很可笑
09/04 01:22, 39F
還有 26 則推文
→
09/04 06:50, 3年前 , 66F
要連續打多少隻安打才能追到，而且期間領先方也會換投手
09/04 06:50, 66F
→
09/04 06:50, 3年前 , 67F
，真的沒那麼好追
09/04 06:50, 67F
推
09/04 07:11, 3年前 , 68F
看球衣
09/04 07:11, 68F
推
09/04 07:27, 3年前 , 69F
認同 職業運動就是秀 打者甩棒你投手三振也能拉弓啊 是
09/04 07:27, 69F
→
09/04 07:27, 3年前 , 70F
不是沒有把握自己能三振才玻璃心？
09/04 07:27, 70F
推
09/04 07:37, 3年前 , 71F
只有某隊「領先不能盜壘，贏球不能比YA」
09/04 07:37, 71F
→
09/04 07:40, 3年前 , 72F
大家都知道潛規則很奇怪，但這種文化的形成本來就不是跟你
09/04 07:40, 72F
→
09/04 07:40, 3年前 , 73F
講理的 （攤手
09/04 07:40, 73F
→
09/04 07:53, 3年前 , 74F
又一個不盜壘不觸擊=不進攻的 (茶)
09/04 07:53, 74F
推
09/04 08:18, 3年前 , 75F
球都要進本壘板的好嗎 廢文真多
09/04 08:18, 75F
推
09/04 08:21, 3年前 , 76F
既然可以進攻，又為什麼不能觸擊或盜壘?(茶)
09/04 08:21, 76F
噓
09/04 08:21, 3年前 , 77F
給你領先10分還不夠，是不是先撿討投手才對？
09/04 08:21, 77F
→
09/04 08:22, 3年前 , 78F
領先10分不夠，11分就夠嗎？怕不夠就強攻啊盜啥壘
09/04 08:22, 78F
推
09/04 08:23, 3年前 , 79F
都說是"潛"規則了，應該很難用邏輯去看
09/04 08:23, 79F
推
09/04 08:36, 3年前 , 80F
潛規則都是人類奇摩子的問題
09/04 08:36, 80F
推
09/04 08:57, 3年前 , 81F
其實明文寫在規則內就好了，領先X分後領先方盜壘即出局。
09/04 08:57, 81F
推
09/04 09:05, 3年前 , 82F
24秒差10分其實還好
09/04 09:05, 82F
噓
09/04 09:22, 3年前 , 83F
有人要吵架了你還跟他講邏輯講道理??
09/04 09:22, 83F
→
09/04 09:22, 3年前 , 84F
就是不合理才叫做潛規則啊..不然就寫入規則就好了
09/04 09:22, 84F
→
09/04 09:34, 3年前 , 85F
職業比賽打到30:2有在跟你潛規則
09/04 09:34, 85F
推
09/04 09:49, 3年前 , 86F
24秒差十分叫還好嗎？追不上了吧
09/04 09:49, 86F
推
09/04 09:49, 3年前 , 87F
這只有MLB才這樣吧？日職領先再多分盜壘也沒聽說有怎樣過
09/04 09:49, 87F
推
09/04 10:00, 3年前 , 88F
就是怕玻璃心破掉啊 一堆娘泡
09/04 10:00, 88F
推
09/04 10:41, 3年前 , 89F
是啊 這是人類衍伸出來的潛規則 不然資本主義也很好啊
09/04 10:41, 89F
→
09/04 10:41, 3年前 , 90F
幹嘛救助弱勢 還不是怕弱勢翻臉造成治安問題
09/04 10:41, 90F
推
09/04 10:50, 3年前 , 91F
今天平鎮對上社團球隊。打三局贏100分了，你覺的他還該
09/04 10:50, 91F
→
09/04 10:50, 3年前 , 92F
盜壘嗎？
09/04 10:50, 92F
→
09/04 11:03, 3年前 , 93F
潛規則這種東西已經變成棒球文化了，我也覺得不合理啊，但那
09/04 11:03, 93F
→
09/04 11:03, 3年前 , 94F
又如何？文化哪有什麼講不講理的問題？
09/04 11:03, 94F
推
09/04 11:04, 3年前 , 95F
最早的潛規則的意思不是說要放水，而是大比分差卻用
09/04 11:04, 95F
→
09/04 11:04, 3年前 , 96F
搶小分的小球戰術不合邏輯
09/04 11:04, 96F
噓
09/04 11:12, 3年前 , 97F
大比分領先你可以繼續強攻打爆我，但是你卻用搶小分
09/04 11:12, 97F
→
09/04 11:12, 3年前 , 98F
的小球戰術，感覺就是不尊重
09/04 11:12, 98F
推
09/04 11:28, 3年前 , 99F
進功方選擇自己覺得機會較高的戰術很正常吧
09/04 11:28, 99F
推
09/04 11:50, 3年前 , 100F
領先不能盜壘 贏球不能比Yeah
09/04 11:50, 100F
→
09/04 12:27, 3年前 , 101F
想問各行各業有哪一個叫做潛規則的事情是合理的0..0？
09/04 12:27, 101F
噓
09/04 12:27, 3年前 , 102F
換敗處又不一定穩輸，只是保留好投手為明天準備好嗎？
09/04 12:27, 102F
→
09/04 12:27, 3年前 , 103F
潛規則根本可笑
09/04 12:27, 103F
推
09/04 12:28, 3年前 , 104F
差11分都能被逆轉了，覺得潛規則根本不該存在
09/04 12:28, 104F
推
09/04 15:53, 3年前 , 105F
上班族不能穿泳衣 這種潛規則我覺得很合理阿
09/04 15:53, 105F
‣ 更多 LeBronJame23 的文章
文章代碼(AID): #1VKHjZSG (Baseball)