[分享] 費城四本柱投球分解動作
有鑒於網路上我一直找不到這四人投球分解動作，所以只好自己動手做截圖。
先選定好比賽場次和對戰對手。
1.PHI@NYM: Oswalt hurls four-hit shutout vs. the Mets 20100912 5下2出局
https://www.youtube.com/watch?v=0w0D0rcgGQ4
Roy Oswalt 9局完封4安6K，圖為0分22秒到0分23秒，右投對左打。
對大都會第8棒二壘手Luis Hernandez，92.3mile四縫線速球擦棒被捕三振。
2.PHI@SD: Halladay strikes out 14 over 8 2/3 innings 20110424 3下1出局
https://www.youtube.com/watch?v=-YyFhJFAcZc
Roy Halladay 8 2/3局失一分5安14K，圖為0分48秒到0分50秒，右投對右打。
對教士第1棒中外野手Cameron Maybin，79.3mile曲球揮棒落空三振。
3.PHI@LAD: Lee fans 10 over eight shutout innings 20140421 6下1出局
https://www.youtube.com/watch?v=1JnXDkDTrU4
Cliff Lee 8局無失分4安10K，圖為0分46秒到0分48秒，左投對右打。
對道奇第1棒右外野手Yasiel Puig，75.7mile曲球揮棒落空三振。
4.PHI@CHC: Hamels tosses first careeer no-hitter 20150725 4下1出局
https://www.youtube.com/watch?v=gh5jcVMs3pY
Cole Hamels 9局完封無安打13K，圖為1分34秒到1分37秒，左投對左打。
對小熊第3棒一壘手Anthony Rizzo，79.7mile曲球被擊出右外野高飛球接殺。
再來就是四個人一組一組來看
(1)第一組:投球起始動作
https://imgur.com/KFF0JbK
注意看Oswalt和Lee，他們各自完成向左右各90度的大轉體，
兩腳剛好平行呈一直線上。這是美式訓練投手動作的典型風格。
台灣和日本這類姿勢重心移轉的投手較少。
Halladay和Hamels則是雙手放在頭後面引導，這到是一個很常見的動作。
另外一種雙手放在胸前引導然後拉到投球慣用肩。
(2)第二組:膝蓋抬到最高點
https://imgur.com/9qsZklw
膝蓋抬到最高點的高度我個人認為大同小異，
但是你就可以明確發現到Oswalt和Lee是一組，Halladay和Hamels是另一組。
清楚看到Oswalt和Lee自由腳分別斜下呈45度角，
而Halladay和Hamels則是習慣把身體縮起來，自由腳垂直朝下呈90度角。
(3)第三組:前腳自由腳放下時
https://imgur.com/Bdip3kh
這組圖反而比較另類的是Oswalt和Hamels投球手向下向後的擺動拉力比較大，
而Halladay和Lee則是很明顯動作幅度較小，僅靠往前衝力前進。
(4)第四組:後腳軸心腳蹬踏時
https://imgur.com/EBYfv6D
身體扭轉大揮臂就此開始，值得注意的是四人一開始都會前擺時把手套抬高。
但有意思的是，Oswalt和Lee在轉體時會把手套內縮夾者，
而Halladay和Hamels則會繼續把手套向前擺，形成一個大揮臂。
(5)第五組:出手點時動作
https://imgur.com/PmfOscX
可以觀察兩個面向，第一個面向就是四個人都是3/4式的斜肩投球。
第二個面向是，但因為身高高度的關係，
Oswalt是183cm，Lee和Hamels都是191cm，Halladay是198m。
你可以發現到Oswalt使用膝蓋及下蹲的力量使用非常多。
同樣是191cm，Lee的出手高度就比Hamels高一些，
而Halladay大概是這四位出手高度最低，最接近1/2側投位置。
(6)第六組:身體收尾動作
https://imgur.com/XHJiFcD
乍看之下，Oswalt和Lee，Halladay和Hamels好像是分別對稱的。
但由於四人身高不同的關係，除了Halladay身高高不太抬後腳外，
Oswalt，Lee，Hamels收尾時都會把腳抬特別高，
身體壓低保持身體平衡重心降低和球的尾勁。
以上先大致講到這裡。
--
======================================= =======================================
Gooooooooooooooooooooooooooooooo,Watti! Goooooooooooooooooooooooooooooooo,Nagi!
======================================= =======================================
======================================= =======================================
Goooooooooooooooooooooooooooooooo,Sugi! Goooooooooooooooooooooooooooooo,Kazumi!
======================================= =======================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.126.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1592882988.A.5AB.html
推
06/23 11:33,
4年前
, 1F
06/23 11:33, 1F
好吧，改字，謝謝!
推
06/23 11:34,
4年前
, 2F
06/23 11:34, 2F
推
06/23 11:40,
4年前
, 3F
06/23 11:40, 3F
→
06/23 11:42,
4年前
, 4F
06/23 11:42, 4F
推
06/23 11:42,
4年前
, 5F
06/23 11:42, 5F
推
06/23 11:48,
4年前
, 6F
06/23 11:48, 6F
推
06/23 12:04,
4年前
, 7F
06/23 12:04, 7F
→
06/23 12:04,
4年前
, 8F
06/23 12:04, 8F
這個就算我之前長年在關注軟銀系列的，恐怕我都不得不投費城一票。
先不說這兩組的投球型態和壓制力好了，
https://www.nytimes.com/2011/04/03/magazine/mag-03Phillies-t.html
光是紐約時報當時為他們寫專欄你就知道當時的影響力之大。
相對來講軟銀系列的長期有在關注的就是日刊體育(nikkansports)
在網路上你還不好去找軟銀系列的球路分析。
推
06/23 12:09,
4年前
, 9F
06/23 12:09, 9F
推
06/23 12:11,
4年前
, 10F
06/23 12:11, 10F
推
06/23 12:14,
4年前
, 11F
06/23 12:14, 11F
推
06/23 12:31,
4年前
, 12F
06/23 12:31, 12F
推
06/23 13:00,
4年前
, 13F
06/23 13:00, 13F
推
06/23 13:09,
4年前
, 14F
06/23 13:09, 14F
推
06/23 13:09,
4年前
, 15F
06/23 13:09, 15F
→
06/23 13:09,
4年前
, 16F
06/23 13:09, 16F
推
06/23 14:10,
4年前
, 17F
06/23 14:10, 17F
→
06/23 14:10,
4年前
, 18F
06/23 14:10, 18F
推
06/23 14:28,
4年前
, 19F
06/23 14:28, 19F
推
06/23 14:41,
4年前
, 20F
06/23 14:41, 20F
→
06/23 14:46,
4年前
, 21F
06/23 14:46, 21F
推
06/23 16:00,
4年前
, 22F
06/23 16:00, 22F
推
06/23 16:16,
4年前
, 23F
06/23 16:16, 23F
推
06/23 17:21,
4年前
, 24F
06/23 17:21, 24F
→
06/23 17:21,
4年前
, 25F
06/23 17:21, 25F
推
06/23 23:37,
4年前
, 26F
06/23 23:37, 26F
※ 編輯: yevvi (59.115.126.34 臺灣), 06/24/2020 00:13:52