[閒聊] 喵喵牛棚投球局數與勝率的關係

看板Baseball作者 (傘電傘電傘電~~~~~)時間4年前 (2020/06/01 13:38), 4年前編輯推噓6(9314)
留言26則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
隨手用 Excel 抓了最近 5 年喵喵牛棚吃的局數與勝率的關係,如下: 年分 總投球局數 牛棚局數 牛棚局數佔比 勝率 2016 1054 423.1 40.17% 0.458 2017 1065.1 406.2 38.20% 0.475 2018 1062.2 417.1 39.30% 0.533 2019 1052 455 43.30% 0.4 2020 277 123.1 44.50% 0.387(31Games) 很明顯的,這是一支牛棚吃的局數越少就會贏越多的球隊,那麼為什麼這一季要一直那麼 早啟動牛棚咧......。(尤其是本紀到現在 31 場比賽喵喵牛棚平均每場要吃 4 局,幾乎 等於先發投手 5 局之後就不讓他們繼續投了),明明牛棚就沒有人家強健結果還每場都早 早把人家換下去Q_Q。剛開季那時候的調度確實蠻不錯的啦,但問題是這樣打下去後面還 有 3/4 的賽程牛棚是怎麼受的了... 應版友要求補一下其他兩隊的資料(有的選手的先發與後援聯盟紀錄一樣多,為了計算的 方便我全部都扣掉了先發場次*5局,總之算起來的結果並不會差太多。此外沒有 Lamigo 的部分是因為聯盟官網沒有把 Lamigo 的成績繼承給樂天...樂天的頁面直接從今年開始 算Q_Q) 年分 隊名 總局數 牛棚局數 牛棚局數佔比 勝率 2016 中信兄弟 1065.2 422.2 39.70% 0.576 2017 中信兄弟 1064.2 437 41% 0.453 2018 中信兄弟 1046 436.1 41.70% 0.403 2019 中信兄弟 1057.2 376.1 35.60% 0.525 2020 中信兄弟 264 98 37.10% 0.483 2017 富邦悍將 1056.2 416 39.40% 0.407 2018 富邦悍將 1057.2 432 40.80% 0.45 2019 富邦悍將 1050.2 355.1 33.80% 0.534 2020 富邦悍將 241 86.1 36% 0.481 大抵上而言的確是牛棚吃的局數越少那麼隊伍的勝率就會越高,但 2016~2018 年的中信 兄弟在牛棚局數差不多的情況下勝率卻有著明顯的變化(當然還要考慮其他的外在因素); 而這樣一比,喵喵的確是牛棚相對而言操比較兇的隊伍,而且最顯著的隨著牛棚吃的局數 增加而勝率下降。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.33.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1590989929.A.090.html ※ 編輯: www846www (36.235.33.101 臺灣), 06/01/2020 13:39:35

06/01 13:39, 4年前 , 1F
保護先發投手 懂?
06/01 13:39, 1F

06/01 13:39, 4年前 , 2F
比賽可以輸 手臂必須顧
06/01 13:39, 2F

06/01 13:40, 4年前 , 3F
問大餅啊 不要問投教 因為不給問
06/01 13:40, 3F

06/01 13:41, 4年前 , 4F
誰知道?這隊早就亂成一團了。
06/01 13:41, 4F

06/01 13:41, 4年前 , 5F
雖然我覺得結論沒錯 但推論過程有問題
06/01 13:41, 5F

06/01 13:42, 4年前 , 6F
不過牛棚吃越少 贏越多 全世界不都一樣....
06/01 13:42, 6F

06/01 13:42, 4年前 , 7F
每年陣容 先發 牛棚都不一樣 不能這樣比
06/01 13:42, 7F

06/01 13:42, 4年前 , 8F
每隊幾乎都這樣吧 你先發強 壓制局數多本來就容易贏
06/01 13:42, 8F
這點我也有想過,但我喵的牛棚體質長久以來就長那樣,所以似乎更加依賴先發

06/01 13:46, 4年前 , 9F
導果為因
06/01 13:46, 9F

06/01 13:46, 4年前 , 10F
如果先發爆光 吃的局數也會多啊 戰績也會不理想
06/01 13:46, 10F

06/01 13:46, 4年前 , 11F
但如果是外籍勞工幸福企業 又是另一回事了
06/01 13:46, 11F

06/01 13:47, 4年前 , 12F
不同年份比沒問題,但其他隊有沒有這個狀況
06/01 13:47, 12F

06/01 13:47, 4年前 , 13F
嘟嘟 施子謙 洛奇 達尼爾 這幾個都常被打爆換下去
06/01 13:47, 13F
※ 編輯: www846www (36.235.33.101 臺灣), 06/01/2020 13:49:35

06/01 13:51, 4年前 , 14F
有幾場是感覺真的早換了 但大部分是先發被打爆吧
06/01 13:51, 14F

06/01 13:56, 4年前 , 15F
你可以把其他隊也比比看阿 看是不是也是這樣呈現
06/01 13:56, 15F
做了一下,果然喵喵最正相關XDD

06/01 13:59, 4年前 , 16F
因為額外變數太多 你的樣本得取多一點
06/01 13:59, 16F

06/01 14:04, 4年前 , 17F
LM也很依賴啊,火牛陣更糟糕吧
06/01 14:04, 17F

06/01 14:10, 4年前 , 18F
你至少要加個先發的防禦率再看 爆掉提早上跟優質先
06/01 14:10, 18F

06/01 14:10, 4年前 , 19F
發卻70顆就休息是完全不一樣的概念
06/01 14:10, 19F
※ 編輯: www846www (36.235.33.101 臺灣), 06/01/2020 14:26:02

06/01 14:18, 4年前 , 20F
統一的問題就很單純啊 先發不夠強
06/01 14:18, 20F

06/01 14:23, 4年前 , 21F
倒果為因的分析樣本再大都是錯的
06/01 14:23, 21F

06/01 15:17, 4年前 , 22F
就先發洋投太差,土投也不爭氣
06/01 15:17, 22F

06/01 15:17, 4年前 , 23F
先發前五局就爆的場次太多了用球數偏高,後援提早上
06/01 15:17, 23F

06/01 15:18, 4年前 , 24F
聯盟的環境哪一隊越早上本土中繼、後援,越容易輸
06/01 15:18, 24F

06/01 15:39, 4年前 , 25F
其實我覺得這樣分析不是很客觀耶= =
06/01 15:39, 25F

06/01 16:00, 4年前 , 26F
喝水的人都會死 所以喝水會喝死人!
06/01 16:00, 26F
文章代碼(AID): #1Ur9Hf2G (Baseball)