[閒聊] 青棒用鋁棒VS職棒彈力球

看板Baseball作者 (我好餓~我想吃人!)時間5年前 (2020/05/19 23:17), 5年前編輯推噓0(5推 5噓 48→)
留言58則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
個人對彈力球是持比較沒什麼意見的 只是這幾天吵的沸沸揚揚就來問問大家 為什麼大家普遍支持青棒打鋁棒 但對彈力球卻如此憎恨呢？ 就小弟認知鋁棒威力是遠大於彈力球的！ 肥宅我退伍開始打乙組棒球，退伍時 乙組已經開始改打木棒不久，但是聽 過太多前輩或是比較開始打的球友， 很多身材普通或是擊球不算大支型的， 他們都有用鋁棒在“標準球場”尻全壘打 的紀錄，改打鋁棒反而身邊的球友都尻 不出來了（別隊有看過），另外是剛好 前兩三年我打過某區一個乙組聯盟，該聯 盟剛好就使用華櫻990，但整季打下來 全壘打也才1~2支、2~3支，就是一支 就可以當全壘打王，數量跟古早鋁棒 年代的乙組還是有落差，以上先敘述一下 實際接觸鋁棒跟彈力球的感覺。 回到職棒，其實彈力球對競技的公平性 應該是不太有影響的，因為雙方立足點 一樣，可能有人說對投手比較不公平， 但是如果所有投手數據都變差，評判標準 也會跟著變動，好投手還是好，不行的 還是不行吧？而且有人說投手容易操爆 但以前小比分差，好像更容易看到天天沈 天天進那種情形吧？勝利組一定要上來， 也可能不是這樣，是我印象派？ 現在大比分爆了好像常看到人人有球打？ 結論 我想問的就是為什麼青棒打鋁棒，和職棒 用彈力球，同樣就是球打到彈出去會比較 兇猛，青棒對球技是正向發展，職棒會變 成阻礙？ 以上，理性討論，感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.140.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1589901433.A.124.html
噓
05/19 23:19, 5年前 , 1F
青棒有幾乎每個投手都被打爆嗎
05/19 23:19, 1F
→
05/19 23:19, 5年前 , 2F
哪有普遍支持青棒拿鋁棒
05/19 23:19, 2F
噓
05/19 23:20, 5年前 , 3F
所以你有打過彈力球嗎? 他一個型號可以彈也可以不彈啊
05/19 23:20, 3F
→
05/19 23:21, 5年前 , 4F
是沒有阿，不過青棒就算科班打擊技術上本來就偏弱，
05/19 23:21, 4F
噓
05/19, , 5F
支持青棒用鋁棒是因為木棒易打斷 學生沒錢反而不利於推廣
05/19, 5F
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=11275 不止推廣，連職業選手都覺得對球技正面 發展 23:22
推
05/19 23:22, 5年前 , 6F
建議台職可開放鋁棒，打擊戰嘛大家都愛
05/19 23:22, 6F
推
05/19 23:22, 5年前 , 7F
逢甲會計：
05/19 23:22, 7F
噓
05/19 23:25, 5年前 , 8F
青棒是有人會直升日職1軍或大聯盟4號外野手逆??
05/19 23:25, 8F
→
05/19 23:26, 5年前 , 9F
一個業餘培養選手，一個職業要求精彩度，原本要求就不一
05/19 23:26, 9F
→
05/19 23:26, 5年前 , 10F
樣，不能這樣比
05/19 23:26, 10F
→
05/19 23:26, 5年前 , 11F
禁棒不在討論範圍，大學拿過禁棒練過壘球，尻到真的直接
05/19 23:26, 11F
→
05/19 23:26, 5年前 , 12F
橫跨400公尺的操場，一般球棒無法
05/19 23:26, 12F
※ 編輯: LLN858 (114.44.140.159 臺灣), 05/19/2020 23:33:05
推
05/19 23:31, 5年前 , 13F
青棒用木棒被詬病的原因除了木棒易斷，需費龐大外，
05/19 23:31, 13F
→
05/19 23:31, 5年前 , 14F
還有就是木棒甜蜜點不容易掌握，導致投手狂丟變化球
05/19 23:31, 14F
→
05/19 23:32, 5年前 , 15F
讓打者打不好，結果就是造成不利於投手養成
05/19 23:32, 15F
→
05/19 23:36, 5年前 , 16F
還有種說法就是，鋁棒打出去球速差很多，守備的要求會更
05/19 23:36, 16F
→
05/19 23:36, 5年前 , 17F
高，所以也是正向的
05/19 23:36, 17F
→
05/19 23:39, 5年前 , 18F
呎
05/19 23:39, 18F
→
05/19 23:47, 5年前 , 19F
彈力球對不同投手影響不同 三振型影響小 飛球型就糟
05/19 23:47, 19F
→
05/19 23:47, 5年前 , 20F
王建民的滾地球型如果遇到彈力球應該也會影響不小
05/19 23:47, 20F
噓
, , 21F
普遍支持打鋁棒？
支持改回鋁棒是大多職業球員普遍的認 知，之前鄉民也是支持的比較多，自己回 去翻文章，請問你哪位，聲量這麼大？你的看法會比職業球員有說服力嗎？ https://sports.ettoday.net/news/1071092 https://i.imgur.com/4AgUQwv.jpg
05/19 23:52
→
, , 22F
木棒組球具經費政府都會補助
高中大賽都有在轉播 哪隻眼睛看 05/19 23:54 政府可以請多少經費我是不知道，但如果 棒球資源分配很平均，就不會有時候會看 到哪校木棒組又停招這種事了，學生棒球 來說木棒本來就是在浪費錢。
→
05/19 23:54, 5年前 , 23F
到投手不丟直球狂丟變化球？ 這幾年火球男丟變化球丟來的？
05/19 23:54, 23F
→
05/19 23:57, 5年前 , 24F
講反了吧 木棒不好掌握甜蜜點 投手丟速球就好了阿 要
05/19 23:57, 24F
→
05/19 23:57, 5年前 , 25F
推廣又沒有限制你只能拿鋁棒 有鋁棒組的賽事阿
05/19 23:57, 25F
推
05/20 00:03, 5年前 , 26F
已經不是彈不彈的問題 而是球賽已經變質而聯盟不願正視
05/20 00:03, 26F
→
05/20 00:08, 5年前 , 27F
高中生打木棒對投手而言壓力更小，只要想辦法讓打者
05/20 00:08, 27F
→
05/20 00:09, 5年前 , 28F
打不好，不用太刻意催球速，打者方面也因為球棒難以
05/20 00:09, 28F
→
05/20 00:09, 5年前 , 29F
掌握攻擊策略會偏保守
05/20 00:09, 29F
→
05/20 00:10, 5年前 , 30F
05/20 00:10, 30F
→
05/20 00:11, 5年前 , 31F
05/20 00:11, 31F
→
05/20 00:12, 5年前 , 32F
從記者採訪可以得知，鋁棒世代出身的球員，包含高志
05/20 00:12, 32F
→
05/20 00:12, 5年前 , 33F
綱等，似乎還是比較支持高中生打鋁棒的
05/20 00:12, 33F
※ 編輯: LLN858 (114.44.140.159 臺灣), 05/20/2020 00:55:16 ※ 編輯: LLN858 (114.44.140.159 臺灣), 05/20/2020 00:58:16
→
05/20 01:55, 5年前 , 34F
高中打木棒跟彈球議題是兩回事...不過高中本來就打鋁
05/20 01:55, 34F
→
05/20 01:55, 5年前 , 35F
棒，打木棒是選手自己的事（能力基礎考量），你不會
05/20 01:55, 35F
→
05/20 01:55, 5年前 , 36F
說高中生自修Zumdahl普化可以幫助念高中化學就要求全
05/20 01:55, 36F
→
05/20 01:55, 5年前 , 37F
台所有高中生都買來念啊。現況就是造成大部分技術、
05/20 01:55, 37F
→
05/20 01:55, 5年前 , 38F
基本功或是身材不夠的高中生拿木棒練，概念短視近利
05/20 01:55, 38F
→
05/20 01:55, 5年前 , 39F
而影響養成
05/20 01:55, 39F
→
05/20 02:05, 5年前 , 40F
別說高中科班組大多球員能力不夠了...社會乙組更不可
05/20 02:05, 40F
→
05/20 02:05, 5年前 , 41F
能基本能力落差太多，當然打不出來
05/20 02:05, 41F
→
05/20 02:12, 5年前 , 42F
你如果有看美國或日本的青棒比賽即使打鋁棒投打沒失
05/20 02:12, 42F
→
05/20 02:12, 5年前 , 43F
衡，職棒的彈力球是完全失控
05/20 02:12, 43F
推
05/20 02:34, 5年前 , 44F
因為高中重訓不夠，木棒太難
05/20 02:34, 44F
→
05/20 07:24, 5年前 , 45F
木棒組停招不是買不起球具的問題 是養不起/不想養球隊的問題
05/20 07:24, 45F
→
05/20 07:24, 5年前 , 46F
你以為組球隊只要買球具？ 食衣住行哪樣不用花錢
05/20 07:24, 46F
→
05/20 07:27, 5年前 , 47F
問球員哪個好 他們是高中鋁木都打過嗎 怎麼不說基層教練覺得
05/20 07:27, 47F
→
05/20 07:27, 5年前 , 48F
改木棒之後 同年齡比以前更強了
05/20 07:27, 48F
→
05/20 07:33, 5年前 , 49F
都多久了還一直講不用催球速就可以對付打者 潘文輝150人家還
05/20 07:33, 49F
→
05/20 07:33, 5年前 , 50F
是一樣打出去 真以為高中跟以前中職一樣 揮不到速球喔
05/20 07:33, 50F
→
05/20 13:26, 5年前 , 51F
球具花費大就是其中一個原因啊扯到沒關聯是怎樣妳以
05/20 13:26, 51F
→
05/20 13:26, 5年前 , 52F
為球具是隨時可以實報實銷哦？還有什麼叫他們高中鋁
05/20 13:26, 52F
→
05/20 13:26, 5年前 , 53F
木都打過嗎...哪個球員高中階段不是木鋁都打（以前現
05/20 13:26, 53F
→
05/20 13:26, 5年前 , 54F
在只差在比賽）？講這種話肯定沒打過球在那唬爛XDD...
05/20 13:26, 54F
→
05/20 13:26, 5年前 , 55F
基層教練？是短視鍵盤球探吧...養成本來考量的整體，
05/20 13:26, 55F
→
05/20 13:26, 5年前 , 56F
之前訪問職棒球員或穀保教練是假的嗎？還是妳以為木
05/20 13:26, 56F
→
05/20 13:26, 5年前 , 57F
棒組球員平均程度都跟穀保收到好手一樣強？還是又要瞎
05/20 13:26, 57F
→
05/20 13:26, 5年前 , 58F
掰打不好木棒就別打棒球？
05/20 13:26, 58F
‣ 更多 LLN858 的文章
文章代碼(AID): #1Um_Xv4a (Baseball)