偷局數投到輸是什麼邏輯?
愛說偷局數投到輸的人是什麼樣的邏輯?還是只是單純為酸而酸?
邏輯分析,輸墨美贏韓澳,很明顯是打擊有沒有發揮,除了先發穩定壓制外,關鍵在有沒
有長打出現,能否一棒擊沉對手!不然其他球隊沒有所謂偷局數,怎麼還輸給了中華隊!
?
所有人都知道100球之後球威會下降,先發表現好,賭能夠持續下去,是因為牛棚陣容不
夠強大,牛棚強大到能夠像其他球隊投一局或一人次就換,誰會不換?韓澳沒所謂偷局數
的怪邏輯問題,怎麼還輸給中華隊?
真的進入四強戰,要叫誰出來投,牛棚未上的傾巢而出,真的還能封鎖韓國隊打線?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573891197.A.D0F.html
推
11/16 16:00,
4年前
, 1F
11/16 16:00, 1F
→
11/16 16:01,
4年前
, 2F
11/16 16:01, 2F
噓
11/16 16:01,
4年前
, 3F
11/16 16:01, 3F
→
11/16 16:01,
4年前
, 4F
11/16 16:01, 4F
推
11/16 16:01,
4年前
, 5F
11/16 16:01, 5F
推
11/16 16:01,
4年前
, 6F
11/16 16:01, 6F
噓
11/16 16:01,
4年前
, 7F
11/16 16:01, 7F
推
11/16 16:01,
4年前
, 8F
11/16 16:01, 8F
噓
11/16 16:02,
4年前
, 9F
11/16 16:02, 9F
噓
11/16 16:02,
4年前
, 10F
11/16 16:02, 10F
※ 編輯: weivan1980 (101.12.46.12 臺灣), 11/16/2019 16:07:26
→
11/16 16:02,
4年前
, 11F
11/16 16:02, 11F
噓
11/16 16:03,
4年前
, 12F
11/16 16:03, 12F
噓
11/16 16:03,
4年前
, 13F
11/16 16:03, 13F
噓
11/16 16:03,
4年前
, 14F
11/16 16:03, 14F
噓
11/16 16:04,
4年前
, 15F
11/16 16:04, 15F
→
11/16 16:04,
4年前
, 16F
11/16 16:04, 16F
※ 編輯: weivan1980 (101.12.46.12 臺灣), 11/16/2019 16:10:27
※ 編輯: weivan1980 (101.12.46.12 臺灣), 11/16/2019 16:12:44
噓
11/16 16:18,
4年前
, 17F
11/16 16:18, 17F
→
11/16 16:18,
4年前
, 18F
11/16 16:18, 18F
※ 編輯: weivan1980 (101.12.46.12 臺灣), 11/16/2019 16:22:42
噓
11/16 16:23,
4年前
, 19F
11/16 16:23, 19F
噓
11/16 16:25,
4年前
, 20F
11/16 16:25, 20F
推
11/16 16:49,
4年前
, 21F
11/16 16:49, 21F