[問題] 為什麼沒有人討論日本問題?

看板Baseball作者 (救救台企銀)時間6年前 (2019/11/08 15:30), 編輯推噓16(24推 8噓 21→)
留言53則, 43人參與, 6年前最新討論串1/1
我看新聞 日本光是先發九人搭先發年薪就達25E日圓 接近7E台幣 台灣全部加總都不知道有沒有1E台幣 那種年薪 安打數量跟我們一樣多 所以日本投手很丟臉 領那麼高薪 無法封鎖 1A打線 還讓台灣打出11支安打 日本打線也丟臉 打1A投手還有國營事業投手 竟然只能打11支安打 好看一點只有那隻HR 我覺得 日本打擊至少要20支安打以上 五支全壘打才及格 所以我論斷 數據上 日本贏了 內容上 台灣贏了 台灣沒有輸 是那群高薪仔輸了 台灣以小博大 打這樣 已經贏了 不要沮喪 台灣這場已經贏了 沒有輸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.240.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573198205.A.2CF.html
→
11/08 15:30, 6年前 , 1F
Xd
11/08 15:30, 1F
推
11/08 15:30, 6年前 , 2F
嗯
11/08 15:30, 2F
→
11/08 15:31, 6年前 , 3F
日本人可以檢討
11/08 15:31, 3F
推
11/08 15:31, 6年前 , 4F
台灣票價也贏日本 真正的勝利
11/08 15:31, 4F
推
11/08 15:31, 6年前 , 5F
不錯
11/08 15:31, 5F
推
11/08 15:31, 6年前 , 6F
精神勝利法XD
11/08 15:31, 6F
→
11/08 15:31, 6年前 , 7F
看薪水的話 我們應該複賽只輸 日韓
11/08 15:31, 7F
推
11/08 15:31, 6年前 , 8F
你的數學很好
11/08 15:31, 8F
推
11/08 15:32, 6年前 , 9F
不錯 給過，只是他們分數的確是我們的八倍
11/08 15:32, 9F
推
11/08 15:32, 6年前 , 10F
贏球為什麼還要檢討？贏了就是贏了，管他怎麼贏
11/08 15:32, 10F
推
11/08 15:33, 6年前 , 11F
這思維不錯
11/08 15:33, 11F
噓
11/08 15:33, 6年前 , 12F
我也覺得 兩支安打就能得一分了,日本11支才得8...咦?
11/08 15:33, 12F
→
11/08 15:34, 6年前 , 13F
這精神有符合以前義和團意志XD
11/08 15:34, 13F
→
11/08 15:37, 6年前 , 14F
考第一名，但只有80分，還要被罵的概念
11/08 15:37, 14F
噓
11/08 15:38, 6年前 , 15F
有道理！ 就像小玉打233拿9000萬某種程度也是贏了
11/08 15:38, 15F
→
11/08 15:38, 6年前 , 16F
先賺一筆再說~
11/08 15:38, 16F
→
11/08 15:38, 6年前 , 17F
我覺得制度不公 如果比安打數可能打延長賽我們就贏了
11/08 15:38, 17F
→
11/08 15:39, 6年前 , 18F
日本就是怕台灣安打比較多 只敢比分數 剃除安打數
11/08 15:39, 18F
推
11/08 15:40, 6年前 , 19F
我們的打線年薪 大約6186萬
11/08 15:40, 19F
→
11/08 15:40, 6年前 , 20F
當然能比殘壘數量我覺得更好 這場殘壘應該不下10個
11/08 15:40, 20F
→
11/08 15:40, 6年前 , 21F
換算日幣才2E一個夜王久屌打我們打線薪水
11/08 15:40, 21F
推
11/08 15:41, 6年前 , 22F
有沒有那麼阿Q
11/08 15:41, 22F
→
11/08 15:41, 6年前 , 23F
25E VS 2E 照比例我們打的不錯了啦
11/08 15:41, 23F
推
11/08 15:41, 6年前 , 24F
有道理 哈哈哈
11/08 15:41, 24F
推
11/08 15:47, 6年前 , 25F
同理我們陣中最高薪的小玉被酸應該哦XD
11/08 15:47, 25F
推
11/08 15:47, 6年前 , 26F
好了啦 雖敗猶榮 下去領鍋貼
11/08 15:47, 26F
推
11/08 15:49, 6年前 , 27F
能力很廢卻領高薪 你484在酸某人
11/08 15:49, 27F
→
11/08 15:50, 6年前 , 28F
好啦，雖敗猶榮，可以吧
11/08 15:50, 28F
→
11/08 15:50, 6年前 , 29F
那小聯盟那些只領一兩千鎂月薪的怎麼辦?
11/08 15:50, 29F
推
11/08 15:50, 6年前 , 30F
XDDDDDDDDDDDDD
11/08 15:50, 30F
推
11/08 15:55, 6年前 , 31F
安打 人家都是有殺傷力的安打 差多了
11/08 15:55, 31F
推
11/08 16:00, 6年前 , 32F
有道理 無法反駁XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/08 16:00, 32F
噓
11/08 16:03, 6年前 , 33F
好啦 拍拍啦
11/08 16:03, 33F
推
11/08 16:03, 6年前 , 34F
洋基表示
11/08 16:03, 34F
噓
11/08 16:05, 6年前 , 35F
失1分就是封鎖
11/08 16:05, 35F
→
11/08 16:05, 6年前 , 36F
你打100支安打只得一分有個屌用
11/08 16:05, 36F
→
11/08 16:06, 6年前 , 37F
阿Q勝利法.....不忍噓
11/08 16:06, 37F
推
11/08 16:21, 6年前 , 38F
哈哈
11/08 16:21, 38F
噓
11/08 16:25, 6年前 , 39F
連跑壘都不會，你自己先改善吧，強隊就算有問題輪的到你弱
11/08 16:25, 39F
→
11/08 16:25, 6年前 , 40F
隊討論？
11/08 16:25, 40F
推
11/08 16:28, 6年前 , 41F
檢討球員cp值太低嗎
11/08 16:28, 41F
→
11/08 16:56, 6年前 , 42F
所以8分
11/08 16:56, 42F
→
11/08 16:56, 6年前 , 43F
薪水身價是大環境問題 整體實力沒薪水差距大 不能這樣算
11/08 16:56, 43F
推
11/08 17:12, 6年前 , 44F
這很阿Q笑死
11/08 17:12, 44F
推
11/08 17:59, 6年前 , 45F
水唷
11/08 17:59, 45F
推
11/08 18:29, 6年前 , 46F
那NBA球員跟581球員打，假設只贏30分，算581贏對嗎?
11/08 18:29, 46F
噓
11/08 18:59, 6年前 , 47F
得一分的檢討人家得八分 還有難道薪水和安打是線性的嗎？要
11/08 18:59, 47F
→
11/08 18:59, 6年前 , 48F
變得應該是得勝的機率吧...
11/08 18:59, 48F
→
11/08 19:46, 6年前 , 49F
8-1說明一切
11/08 19:46, 49F
推
11/08 19:52, 6年前 , 50F
這世界能力和收入本來就不一定成比例
11/08 19:52, 50F
噓
11/08 20:17, 6年前 , 51F
人家就是能瓦解攻勢而我們不能 這就是差距 棒球又不是只
11/08 20:17, 51F
→
11/08 20:17, 6年前 , 52F
看安打多
11/08 20:17, 52F
噓
11/09 01:31, 6年前 , 53F
又不是安打多的贏
11/09 01:31, 53F
‣ 更多 rockok71 的文章
文章代碼(AID): #1TnHbzBF (Baseball)