[新聞] 大聯盟一項激進提案 可能會讓40支小聯盟消失！

看板Baseball作者 (polanco)時間4年前 (2019/10/19 12:05), 4年前編輯推噓19(19推 0噓 17→)
留言36則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
大聯盟一項激進提案 可能會讓40支小聯盟球隊消失！ 〔記者倪婉君／綜合報導〕美國《雅虎運動網》今天報導，大聯盟的一項激進提案，可能會 讓小聯盟球隊從現有的160隊至2021年時減至120隊，一旦成真，將會對此培育系統的運作模 式產生劇烈影響和衝擊。 雅虎運動網今天引用權威棒球媒體《棒球美國》的報導，以「大聯盟一項激進提案，可能會 讓40支小聯盟球隊消失」為題，披露這項頗具衝擊性的提案。 報導中指出，大聯盟認為目前有4分之1的小聯盟球隊設施並不符合標準，因此希望提案建議 將這些球隊淘汰。只是雅虎運動網認為，儘管大聯盟的目標是希望改善設施品質及提高選手 待遇，但這項提案的內容，似乎只是在傷害大聯盟球隊培養新秀的能力，不但會犧牲小聯盟 球員的工作機會，也會讓很多球迷失去城市所屬的小聯盟球隊。 若依據這項新提案，大聯盟各隊將只能擁有5支小聯盟球隊、至多150名球員，對於像洋基這 樣的球隊來說，將會形成大問題。因為洋基目前就有8支小聯盟球隊，一共285名球員。 更有甚者，一旦小聯盟生態出現重大變革，很可能會影響短期球季和新人聯盟賽事，如此一 來，將會讓大部分的新秀球員無法在加盟第一年就能出賽。 由於大聯盟和小聯盟球隊之間的職業棒球協定在2020年就要到期，因此大聯盟這項在運作中 的提案才會曝光。只是目前不清楚的是，大聯盟是否決意要縮減小聯盟規模，還是這項提案 只是作為交涉時的起點，後續仍有協商空間，則有待之後發展而定。文末還談到最糟糕的一 點，是提案中並無清楚說明為何縮減球隊，就能達到改善之效，並認為職業運動雖是商業行 為，但球團老闆仍需將比賽放在第一位，而非只是為了省錢而改變。 https://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2951040 這麼做到底是要改善小聯盟球員的待遇呢?還是繼續惡搞小聯盟球員呢? -- https://i.imgur.com/EmWkagM.jpg
https://i.imgur.com/BoFRJRA.jpg
https://i.imgur.com/6sFUYC0.jpg
https://i.imgur.com/gn2Dnk8.jpg
https://i.imgur.com/xMSZbVt.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.105.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1571457956.A.924.html ※ 編輯: polanco (42.77.105.92 臺灣), 10/19/2019 12:06:17 ※ 編輯: polanco (42.77.105.92 臺灣), 10/19/2019 12:07:13
推
10/19 12:08, 4年前 , 1F
要提升小聯盟球員平均薪水但老闆又不想減少自己分的比例
10/19 12:08, 1F
→
10/19 12:08, 4年前 , 2F
只好減少分錢的人囉
10/19 12:08, 2F
推
10/19 12:10, 4年前 , 3F
這屆高層淨是會想一些莫名其妙的怪招
10/19 12:10, 3F
推
10/19 12:12, 4年前 , 4F
有病
10/19 12:12, 4F
→
10/19 12:13, 4年前 , 5F
某種程度，還蠻正常的，小聯盟，選40輪意義真的很小
10/19 12:13, 5F
推
10/19 12:14, 4年前 , 6F
學台灣開限期改善單
10/19 12:14, 6F
→
10/19 12:15, 4年前 , 7F
以後可以期待旅美的好手減少留在國內了嗎
10/19 12:15, 7F
→
10/19 12:16, 4年前 , 8F
洋基285人 給個均薪五萬也還不到1500萬 大概就一個明星
10/19 12:16, 8F
→
10/19 12:16, 4年前 , 9F
球員的薪水而已 有那麼難嗎？
10/19 12:16, 9F
推
10/19 12:18, 4年前 , 10F
40輪已經是減過好幾次了 30年前好像選75輪
10/19 12:18, 10F
推
10/19 12:18, 4年前 , 11F
明星球員能賺錢，小聯盟只是往外花錢，兩碼子事
10/19 12:18, 11F
推
10/19 12:19, 4年前 , 12F
商人對沒效益的事情花1美元都覺得多……
10/19 12:19, 12F
推
10/19 12:20, 4年前 , 13F
NPB越來越多人設三軍 MLB反而要縮編了
10/19 12:20, 13F
推
10/19 12:20, 4年前 , 14F
付錢的不是你當然不覺得難啊，能用1500買一個明星先
10/19 12:20, 14F
→
10/19 12:20, 4年前 , 15F
發，誰想拿來養200多人但不一定能出一個大聯盟球員
10/19 12:20, 15F
→
10/19 12:21, 4年前 , 16F
可是FA越來越冷
10/19 12:21, 16F
推
10/19 12:22, 4年前 , 17F
真正球星越來越少啊 多的是跟CD一樣騙錢的
10/19 12:22, 17F
呃，多的是…誰?
推
10/19 12:23, 4年前 , 18F
這幾年的風氣 15M買FA還不如用現在奴隸價去賭200個小聯
10/19 12:23, 18F
→
10/19 12:23, 4年前 , 19F
盟球員
10/19 12:23, 19F
→
10/19 12:23, 4年前 , 20F
不是基數越多越能洗出明星嗎
10/19 12:23, 20F
※ 編輯: polanco (42.77.105.92 臺灣), 10/19/2019 12:23:49
推
10/19 12:24, 4年前 , 21F
目前能稱得上帶動票房增進的球星 還真的只有哈潑
10/19 12:24, 21F
推
10/19 12:25, 4年前 , 22F
美國最近幾年小聯盟的票房收入是明顯增加的 我覺得這次
10/19 12:25, 22F
→
10/19 12:25, 4年前 , 23F
比較像大聯盟拿這消息來逼小聯盟老闆多出錢
10/19 12:25, 23F
推
10/19 12:40, 4年前 , 24F
這個工會一定會反對的吧
10/19 12:40, 24F
→
10/19 12:44, 4年前 , 25F
MLBPA才不管小聯盟球員生死
10/19 12:44, 25F
推
10/19 12:46, 4年前 , 26F
這不關MLBPA的事，要漲待遇就砍人
10/19 12:46, 26F
→
10/19 12:47, 4年前 , 27F
正常啦，現在5年選秀+原本五六個層級一隊是近600個人的人力
10/19 12:47, 27F
→
10/19 12:47, 4年前 , 28F
，哪有需要這麼多人
10/19 12:47, 28F
→
10/19 12:48, 4年前 , 29F
原本就是因為成本很低才養這麼多人的
10/19 12:48, 29F
推
10/19 13:28, 4年前 , 30F
最近被軟銀挖首輪新秀才驚覺小聯盟太血汗吧
10/19 13:28, 30F
→
10/19 13:28, 4年前 , 31F
很多低薪到根本違法
10/19 13:28, 31F
推
10/19 13:39, 4年前 , 32F
這樣以後好手更難留美國了吧
10/19 13:39, 32F
推
10/19 15:08, 4年前 , 33F
npb三軍跟小連盟怎麼比 規模差那麼多
10/19 15:08, 33F
→
10/19 16:32, 4年前 , 34F
因噎廢食
10/19 16:32, 34F
推
10/19 17:03, 4年前 , 35F
min wage是算時薪 所以不到違法
10/19 17:03, 35F
→
10/19 17:04, 4年前 , 36F
但一定是倒貼
10/19 17:04, 36F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1Tgekaaa (Baseball)