[新聞] 不甩「最差情境」大巨蛋防災模擬修正通過

看板Baseball作者時間4年前 (2019/10/14 21:27), 4年前編輯推噓41(85推 44噓 127→)
留言256則, 99人參與, 4年前最新討論串1/1
來源:udn https://udn.com/news/story/7323/4103777 大巨蛋今天下午第7度闖進台北市都市設計審議委員會， 遠雄上次提出防災避難的電腦模擬，在「最差情境」跑不出結果， 電腦模擬軟體的英國設計單位回函，指並非電腦當機， 是人留疏散極為緩慢， 北市府今天拋出解套方案，針對大巨蛋園區的避難壅塞點，建議部 分一樓作為半戶外空間，討論超過3小時，最後遠雄表示，願意接受北市府提出方案。 豈料，都審會主席、台北市局長黃景茂隨即詢問在場委員，是否有意見，示意防災避難的 議題就這樣通過，讓在場的民進黨市議員簡舒培大感不滿，痛批大巨蛋「最差情境」過不 了，結果部分淨空後，竟然就可以直接通過？那前面開這麼多次會議幹嘛？到底要不要重 做模擬，再提送至下次都審討論？ 簡舒培數度追問在場委員，如果這次部分淨空，到底可以爭取多少逃生時間、空間，在場 有人可以說明？委員之一許宗熙表示，如果滯留空間變大，相對人的密度減少，只要密度 減少，移動速度會變快。 簡舒培詢問，所以「快多少」， 委員許宗熙愣一下回說「用相對論」、「算也不是我在算」； 時代力量市議員林亮君也問，到底是承受什麼壓力，為何要急著今天通過？ 對於議員質疑，有委員認為，確實應該重跑一次模擬， 但台北市都發局表示「我們認為已經完成6個（模擬）情境」， 但就交由委員討論；最後黃景茂仍執意「這是委員共識」， 裁示修正通過。 大巨蛋距離全面復工仍有3關，包括都審、環評、建照變更。其中，都審會仍有3大議題， 包括防災避難模擬、消防救災計畫、交通議題，今天晚間6點3分，都審會已裁示，防災避 難模擬的議題，確定修正通過，現正持續審議消防救災計畫、交通議題。 台北市長柯文哲今上午赴議會針對大巨蛋等重大工程進行專案報告，台北市議員陳建銘當 場詢問，民眾都很關心大巨蛋的進度，到底有沒有機會在這一任期內完工？；柯文哲則是 首度鬆口表示，盡量啦，有機會啦，不過後面還有很多問題。 ============================================== https://reurl.cc/Qp47Oo 影片在這，前面有一篇會議結束前一個半小時就急著上來噴議員的， 我是很懷疑到底有多急啦？ 總之就是，遠雄原本有一個防災疏散系統的電腦模擬跑不過 然後今天北市都發局＂提出一個建議＂說： 遠雄你把一部份的空間縮進去，改成半室外式的，減少室內人數好不好 然後遠雄就答應了 爭議點，也是前面某篇噴最兇的某議員不滿的地方來了！！！！ 主持人也是台北市都發局長就宣布說： 遠雄要縮了，那逃生這邊也不用再模擬，合格了 議員（其實也不只簡舒培一位，還有林亮君）就提出質疑： 阿你要退多少才合格也不知道，為什麼可以不用再跑模擬？？ 這種感覺要我比喻的話 就像是小明本來考試不及格，要過的辦法就是重考到過為止 在補考幾次還沒過之後，教授跟小明說回去讀認真一點就會過了 然後小明說好．．．． 結果小明回去認真讀書（也不知道到底多認真） 結果下次來，不用補考就過了 ？？？？ 至於前面說的不尊重專業意見喔？ 影片　3:21:12 開始 ，大家可以聽真正＂專業＂的都審委員說什麼， 委員應該比我和各位鄉民專業啦 連續兩位都審委員都說了： 這樣退，退多少，到底有沒有效根本不知道，應該做完模擬， 看到結果再來討論 對，然後最後的結局就是: 台北市都發局長宣布:這是委員共識。 然後就通過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.78.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1571059639.A.C8B.html
→
10/14 21:29, 4年前 , 1F
出征囉囉囉囉囉
10/14 21:29, 1F
推
10/14 21:29, 4年前 , 2F
終於有巨蛋了嗎
10/14 21:29, 2F
※ 編輯: Nick12356464 (140.114.78.76 臺灣), 10/14/2019 21:31:18
推
10/14 21:30, 4年前 , 3F
好啦下去領1450 你根本不懂柯學
10/14 21:30, 3F
噓
10/14 21:32, 4年前 , 4F
演唱會專用場地 不要一直po棒球板啦
10/14 21:32, 4F
※ 編輯: Nick12356464 (140.114.78.76 臺灣), 10/14/2019 21:34:37
推
10/14 21:34, 4年前 , 5F
所以遠雄縮了，會有安全的巨蛋了嗎？
10/14 21:34, 5F
推
10/14 21:34, 4年前 , 6F
加蛋加五元喔
10/14 21:34, 6F
噓
10/14 21:34, 4年前 , 7F
最愛強調sop最後也不過如此
10/14 21:34, 7F
推
10/14 21:34, 4年前 , 8F
遠雄都縮了，還有1450想黑？
10/14 21:34, 8F
※ 編輯: Nick12356464 (140.114.78.76 臺灣), 10/14/2019 21:36:30
→
10/14 21:36, 4年前 , 9F
能打棒球嗎
10/14 21:36, 9F
推
10/14 21:36, 4年前 , 10F
台灣價值出來囉
10/14 21:36, 10F
噓
10/14 21:36, 4年前 , 11F
台北必噓
10/14 21:36, 11F
噓
10/14 21:36, 4年前 , 12F
先平衡一下
10/14 21:36, 12F
推
10/14 21:36, 4年前 , 13F
不愧移開石頭了
10/14 21:36, 13F
推
10/14 21:37, 4年前 , 14F
跟放水有87%像
10/14 21:37, 14F
推
10/14 21:37, 4年前 , 15F
縮小空間了阿
10/14 21:37, 15F
推
10/14 21:37, 4年前 , 16F
趕快蓋一蓋 反正到時出事再來找代罪羔羊
10/14 21:37, 16F
※ 編輯: Nick12356464 (140.114.78.76 臺灣), 10/14/2019 21:38:42
推
10/14 21:38, 4年前 , 17F
科學需要政績，但這樣的政績是明眼人樂見的嗎
10/14 21:38, 17F
→
10/14 21:38, 4年前 , 18F
總之這個案件過不過都會成為眾矢之的
10/14 21:38, 18F
推
10/14 21:39, 4年前 , 19F
柯粉要逐字稿啦
10/14 21:39, 19F
推
10/14 21:39, 4年前 , 20F
不要蓋個不能打棒球的就好
10/14 21:39, 20F
※ 編輯: Nick12356464 (140.114.78.76 臺灣), 10/14/2019 21:40:12
推
10/14 21:41, 4年前 , 21F
根本不會滿啦 什麼時候6萬人會擠進去 外面先塞車了
10/14 21:41, 21F
推
10/14 21:41, 4年前 , 22F
這很科學
10/14 21:41, 22F
噓
10/14 21:42, 4年前 , 23F
顏色不對
10/14 21:42, 23F
→
10/14 21:42, 4年前 , 24F
剛蓋好大家嘗鮮一下 人很多 之後就開始養蚊子了
10/14 21:42, 24F
推
10/14 21:42, 4年前 , 25F
6萬人有可能阿 韓國瑜造勢 40萬韓粉擠爆大巨蛋
10/14 21:42, 25F
噓
10/14 21:42, 4年前 , 26F
.....
10/14 21:42, 26F
噓
10/14 21:42, 4年前 , 27F
笑死 有很多人急著噴 只看新聞說啥就信啥 可憐
10/14 21:42, 27F
推
10/14 21:42, 4年前 , 28F
原廠都說跑這數據不切實際了 在場哪位比原廠專業的?
10/14 21:42, 28F
推
10/14 21:42, 4年前 , 29F
不管過還是不過柯黑都有理由酸啦
10/14 21:42, 29F
→
10/14 21:43, 4年前 , 30F
洲際滿場2萬人就嚇死人了
10/14 21:43, 30F
噓
10/14 21:46, 4年前 , 31F
嗯嗯 一直吵著大巨蛋在哪裡的人，原來就是最不希望大
10/14 21:46, 31F
→
10/14 21:46, 4年前 , 32F
巨蛋蓋好的人
10/14 21:46, 32F
推
10/14 21:48, 4年前 , 33F
五大弊案呢？
10/14 21:48, 33F
推
10/14 21:50, 4年前 , 34F
過不了改考題就好, 這真的很柯學
10/14 21:50, 34F
還有 182 則推文
還有 5 段內文
→
10/14 23:38, 4年前 , 217F
呵呵不是打包票說安全沒問題嗎, 怎又說會歸天了呵呵
10/14 23:38, 217F
噓
10/14 23:40, 4年前 , 218F
叫台灣人民去死的是你，台灣有你這種人真不幸
10/14 23:40, 218F
噓
10/14 23:40, 4年前 , 219F
菸粉呵呵
10/14 23:40, 219F
→
10/14 23:43, 4年前 , 220F
現在風向變dpp卡蛋喔？？
10/14 23:43, 220F
推
10/14 23:44, 4年前 , 221F
為了過改考卷還能挺, 台灣有你這種人難怪被笑鬼島
10/14 23:44, 221F
噓
10/14 23:46, 4年前 , 222F
所以哪裡不甩了？垃圾1450滾
10/14 23:46, 222F
推
10/14 23:49, 4年前 , 223F
風向變個屁，當初是ddp主打五大弊案，以為鄉民跟選民一樣
10/14 23:49, 223F
→
10/14 23:49, 4年前 , 224F
健忘喔
10/14 23:49, 224F
→
10/14 23:52, 4年前 , 225F
與其吵放水還是卡蛋，不如台灣大型室內場都跑模擬來健檢，
10/14 23:52, 225F
→
10/14 23:52, 4年前 , 226F
還比較有建設性
10/14 23:52, 226F
推
10/15 00:04, 4年前 , 227F
五大弊案什麼時候是DPP主打？這麼健忘喔
10/15 00:04, 227F
推
10/15 00:07, 4年前 , 228F
馬政府時期每天晚上偏綠政論節目都在打雙子星大巨蛋美
10/15 00:07, 228F
→
10/15 00:07, 4年前 , 229F
河市等案子，當所有人會失憶？
10/15 00:07, 229F
→
10/15 00:12, 4年前 , 230F
484忘了柯屁第一次市長是ddp內推還幫忙輔選
10/15 00:12, 230F
噓
10/15 00:17, 4年前 , 231F
巨蛋內部都快完工了，就等市府就放水通過
10/15 00:17, 231F
推
10/15 00:27, 4年前 , 232F
完全執政的都直接修法 這樣就沒有放水的問題了
10/15 00:27, 232F
噓
10/15 00:32, 4年前 , 233F
坐等柯學家的逐字稿跟超譯文
10/15 00:32, 233F
推
10/15 00:55, 4年前 , 234F
一堆柯黑和菸粉整天只會抹黑 不意外
10/15 00:55, 234F
噓
10/15 00:57, 4年前 , 235F
幹嘛蓋 蓋了也是給央帝收割而已
10/15 00:57, 235F
推
10/15 01:01, 4年前 , 236F
....
10/15 01:01, 236F
噓
10/15 01:07, 4年前 , 237F
柯政府真令人失望
10/15 01:07, 237F
噓
10/15 01:25, 4年前 , 238F
新聞質疑的內容 看影片就有解釋了
10/15 01:25, 238F
噓
10/15 01:46, 4年前 , 239F
京阿尼
10/15 01:46, 239F
推
10/15 02:28, 4年前 , 240F
改不回來也差不了了啊....
10/15 02:28, 240F
→
10/15 02:29, 4年前 , 241F
現在看來後面還有好幾關咧
10/15 02:29, 241F
→
10/15 05:53, 4年前 , 242F
政治不難 找回良心而已
10/15 05:53, 242F
噓
10/15 06:30, 4年前 , 243F
不想活的可以放心去巨蛋，反正我不會去
10/15 06:30, 243F
推
10/15 07:05, 4年前 , 244F
共識就是柯學，棒球也需要柯學情蒐
10/15 07:05, 244F
推
10/15 08:01, 4年前 , 245F
最差情境大概是飛彈過來吧 怎麼躲
10/15 08:01, 245F
推
10/15 08:05, 4年前 , 246F
推
10/15 08:05, 246F
→
10/15 08:05, 4年前 , 247F
DPP邏輯 不是不能蓋 是不能給你柯文哲蓋
10/15 08:05, 247F
推
10/15 08:36, 4年前 , 248F
老實講全世界還沒有巨蛋有發生重大死傷的案例
10/15 08:36, 248F
推
10/15 09:34, 4年前 , 249F
真香
10/15 09:34, 249F
→
10/15 10:53, 4年前 , 250F
倒底安不安全？
10/15 10:53, 250F
噓
10/15 11:42, 4年前 , 251F
沒考慮恐攻 哪能算最差???
10/15 11:42, 251F
→
10/15 11:42, 4年前 , 252F
應該要求公共建設100%才能發使用執照 ok?
10/15 11:42, 252F
噓
10/15 11:57, 4年前 , 253F
不然不要蓋嘛，一堆人在那邊吵
10/15 11:57, 253F
推
10/15 13:16, 4年前 , 254F
五月天演唱會會滿嗎
10/15 13:16, 254F
噓
10/15 19:55, 4年前 , 255F
當初沒看懂就設不合理的參數有夠白痴的 當然跑不動
10/15 19:55, 255F
→
10/15 19:57, 4年前 , 256F
模擬恐攻改參數 委員自己都沒理解手冊 那標準在哪?
10/15 19:57, 256F
‣ 更多 Nick12356464 的文章
文章代碼(AID): #1Tf7UtoB (Baseball)