[分享] 棒球規則6.01(b) 野手優先權

看板Baseball作者 (電腦球評)時間4年前 (2019/07/24 21:05), 4年前編輯推噓46(61推 15噓 49→)
留言125則, 63人參與, 4年前最新討論串1/1
剛剛就過版友的提醒可能有更適用的規則 其實我自己是覺得兩條都可以拿來當作解釋，大家討論討論~ 規則6.01 妨礙守備 （a）下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙： （10）未能避開正在處理擊出球之野手或故意妨礙傳球。 （b）野手優先權Fielder Right of Way（原7.11) 攻方之球員、教練或其他人員，在野手企圖處理擊出球或傳球時，必須讓出任何位置（包 括兩側之選手席及投手練習區）。 除跑壘員以外的攻方人員，若對正要處理擊出球的野 手造成妨礙，應成為比賽停止球，擊球員應被宣告出局，所有跑壘員應回到投手投球時佔 有的壘。 除跑壘員以外的攻方人員，若對正要進行傳球的野手造成妨礙，應成為比賽停 止球，該防守行為對象之跑壘員出局，其他跑壘員應回到妨礙發生瞬間合法佔有的壘。 天罰甚麼的也沒差~反正也只是給大家正確的規則條文 然後富邦都了欸....這邊才在看LMG跳舞... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.173.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1563973545.A.93D.html ※ 編輯: sam92084 (218.164.173.75 臺灣), 07/24/2019 21:06:15
→
07/24 21:06, 4年前 , 1F
豪
07/24 21:06, 1F
→
07/24 21:06, 4年前 , 2F
不要忙了 吱吱說天罰就是天罰
07/24 21:06, 2F
推
07/24 21:07, 4年前 , 3F
不管啦 就是天罰
07/24 21:07, 3F
→
07/24 21:07, 4年前 , 4F
爪迷好了啦
07/24 21:07, 4F
→
07/24 21:07, 4年前 , 5F
不管不管吱吱說天罰你就是天罰啦
07/24 21:07, 5F
推
07/24 21:07, 4年前 , 6F
吱:沒有妨礙啦 爪寶雙重標準
07/24 21:07, 6F
噓
07/24 21:07, 4年前 , 7F
好了啦爪爪 天罰懂嗎
07/24 21:07, 7F
→
07/24 21:07, 4年前 , 8F
而且球棒也要記得收好帶著跑
07/24 21:07, 8F
推
07/24 21:07, 4年前 , 9F
吱就是正義，多說無益
07/24 21:07, 9F
噓
07/24 21:08, 4年前 , 10F
聖人吱說天罰你敢質疑？
07/24 21:08, 10F
推
07/24 21:08, 4年前 , 11F
好囉～ don't cry like a baby
07/24 21:08, 11F
※ 編輯: sam92084 (218.164.173.75 臺灣), 07/24/2019 21:09:44
推
07/24 21:08, 4年前 , 12F
應該可以吵一整晚
07/24 21:08, 12F
推
07/24 21:09, 4年前 , 13F
人品定優劣，句點
07/24 21:09, 13F
推
07/24 21:09, 4年前 , 14F
天罰GS
07/24 21:09, 14F
噓
07/24 21:09, 4年前 , 15F
吱：60號那是懂玩球好嗎
07/24 21:09, 15F
推
07/24 21:09, 4年前 , 16F
推解釋 吱寶不意外啊
07/24 21:09, 16F
→
07/24 21:09, 4年前 , 17F
聖吱就是代表規則好嗎
07/24 21:09, 17F
噓
07/24 21:09, 4年前 , 18F
天罰勒 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/24 21:09, 18F
噓
07/24 21:09, 4年前 , 19F
沒辦法 吱吱不懂規則
07/24 21:09, 19F
→
07/24 21:09, 4年前 , 20F
戰績倒數過來的還有臉說人天罰 科科
07/24 21:09, 20F
→
07/24 21:09, 4年前 , 21F
吱吱正高潮的勒哪有空看 一定會無視這篇啦～
07/24 21:09, 21F
推
07/24 21:10, 4年前 , 22F
好奇的是如果守備的野手跑錯方向撞到呢
07/24 21:10, 22F
推
07/24 21:10, 4年前 , 23F
故意撞人還有資格講喔...天罰爽
07/24 21:10, 23F
噓
07/24 21:10, 4年前 , 24F
所有這條當初的意思就是說捕手都可以故意去撞嗎
07/24 21:10, 24F
當作主審真的是人型立牌嗎
→
07/24 21:10, 4年前 , 25F
如果朝球去撞到一定妨礙沒問題
07/24 21:10, 25F
→
07/24 21:10, 4年前 , 26F
但如果朝錯方向撞到呢...？
07/24 21:10, 26F
※ 編輯: sam92084 (218.164.173.75 臺灣), 07/24/2019 21:11:24
→
07/24 21:11, 4年前 , 27F
球來了你不閃還有啥故不故意撞到的問題
07/24 21:11, 27F
推
07/24 21:11, 4年前 , 28F
戰績倒數過來了的是說誰？
07/24 21:11, 28F
推
07/24 21:11, 4年前 , 29F
站原地也妨礙 表示衰
07/24 21:11, 29F
推
07/24 21:11, 4年前 , 30F
其實就跟壘間快速穿越打到一樣，沒閃掉就...
07/24 21:11, 30F
推
07/24 21:11, 4年前 , 31F
球隊都要賣掉了 讓一下好嗎
07/24 21:11, 31F
推
07/24 21:11, 4年前 , 32F
沒有守備機會就沒有妨礙守備 黃胖那球很明顯有守備機會
07/24 21:11, 32F
推
07/24 21:11, 4年前 , 33F
這來得及反應離開嗎？ 有點不太懂
07/24 21:11, 33F
推
07/24 21:12, 4年前 , 34F
吱吱就是規則
07/24 21:12, 34F
→
07/24 21:12, 4年前 , 35F
沒接到就去撞人..中職哈登逆
07/24 21:12, 35F
→
07/24 21:12, 4年前 , 36F
只能說洪中拐氣真的厲害
07/24 21:12, 36F
還有 52 則推文
還有 2 段內文
推
07/24 21:37, 4年前 , 89F
若對正要處理擊出球的野手造成妨礙，應成為比賽停止
07/24 21:37, 89F
→
07/24 21:37, 4年前 , 90F
球，擊球員應被宣告出局，所有跑壘員應回到投手投球
07/24 21:37, 90F
→
07/24 21:37, 4年前 , 91F
時佔有的壘。本條應該適用擊球員
07/24 21:37, 91F
→
07/24 21:39, 4年前 , 92F
吱：任何對我吱不利的都是誤判
07/24 21:39, 92F
→
07/24 21:40, 4年前 , 93F
這一條是對非場上球員吧...林承飛如果出局不是這條...
07/24 21:40, 93F
→
07/24 21:43, 4年前 , 94F
林今天要用也是用這一條的A款 而不是用B款
07/24 21:43, 94F
推
07/24 21:43, 4年前 , 95F
攻方之球員，哪句說只針對非場上球員？
07/24 21:43, 95F
推
07/24 21:47, 4年前 , 96F
他沒講錯阿 要適用也是【6.01(a)原註】（原7.08(b)原註)
07/24 21:47, 96F
推
07/24 21:47, 4年前 , 97F
這一條第一句話就說了「攻方之球員」哪有說場邊的？
07/24 21:47, 97F
→
07/24 21:47, 4年前 , 98F
同一條A款直接講 擊球員或跑壘員對守備之妨礙
07/24 21:47, 98F
→
07/24 21:48, 4年前 , 99F
S大沒錯 要適用也是【6.01(a)原註】（原7.08(b)原註)
07/24 21:48, 99F
→
07/24 21:48, 4年前 , 100F
A款（10）未能避開正在處理擊出球之野手或故意妨礙傳球。
07/24 21:48, 100F
→
07/24 21:48, 4年前 , 101F
而不是這條 找這條就是找錯地方
07/24 21:48, 101F
推
07/24 21:49, 4年前 , 102F
立法理由和法理...是要裁判好好調查證據、送鑑、傳
07/24 21:49, 102F
→
07/24 21:49, 4年前 , 103F
喚證人、言詞辯論、評議，play發生後一年後再下判決
07/24 21:49, 103F
→
07/24 21:49, 4年前 , 104F
嗎？喔判決書還要合法送達，嘻嘻
07/24 21:49, 104F
推
07/24 21:51, 4年前 , 105F
他有定義擊球員跟跑壘員了,不會再把它納入攻方球員了吧?
07/24 21:51, 105F
推
07/24 21:54, 4年前 , 106F
對 因為這條前面的6.01(a)款系列有另外定義擊球員的情況
07/24 21:54, 106F
噓
07/24 21:56, 4年前 , 107F
立法理由為何要那些程序？那些程序跑完會變成判決判
07/24 21:56, 107F
→
07/24 21:56, 4年前 , 108F
例
07/24 21:56, 108F
→
07/24 21:56, 4年前 , 109F
所以要講A款系列的擊球員規定才是正確 而不是舉這篇這條
07/24 21:56, 109F
推
07/24 21:57, 4年前 , 110F
唉棒球規則不公啦 以反吱志業嘔嘔嘔 天罰！！！
07/24 21:57, 110F
推
07/24 22:00, 4年前 , 111F
看過應該是6.01 (10)本文，原註必須跑向一壘才不罰，
07/24 22:00, 111F
→
07/24 22:00, 4年前 , 112F
但阿飛沒有跑向一壘的動作
07/24 22:00, 112F
推
07/24 22:02, 4年前 , 113F
對阿,反而跑了會沒事,有更多操作空間,還滿好玩的XD
07/24 22:02, 113F
※ 編輯: sam92084 (218.164.173.75 臺灣), 07/24/2019 22:04:18 ※ 編輯: sam92084 (218.164.173.75 臺灣), 07/24/2019 22:05:03
→
07/24 22:10, 4年前 , 114F
B款第一行就講傳球 明顯不是講擊球員跟跑壘員 擊球跑壘員的
07/24 22:10, 114F
→
07/24 22:13, 4年前 , 115F
優先權次於正在處理擊出球之野手 高於傳接球的野手~
07/24 22:13, 115F
推
07/24 22:13, 4年前 , 116F
「在野手企圖處理擊出球」(我看的版本是中職官網的)
07/24 22:13, 116F
→
07/24 22:13, 4年前 , 117F
，我是認為b款球員沒有特別除外，也包含擊球員及跑壘
07/24 22:13, 117F
→
07/24 22:13, 4年前 , 118F
員
07/24 22:13, 118F
我手上的這本是中職出版的，應該跟你一樣 ※ 編輯: sam92084 (218.164.173.75 臺灣), 07/24/2019 22:15:38 ※ 編輯: sam92084 (218.164.173.75 臺灣), 07/24/2019 22:16:33
→
07/24 22:16, 4年前 , 119F
跑壘者要讓傳接球的野手 那滑二壘撞本壘等任何碰撞都出局
07/24 22:16, 119F
推
07/24 22:18, 4年前 , 120F
跑壘員在同款中後段已經有特別除外不罰了
07/24 22:18, 120F
推
07/24 22:20, 4年前 , 121F
我是覺得因為這個情況有6.01a(10)可以用，所以不必
07/24 22:20, 121F
→
07/24 22:20, 4年前 , 122F
用到b
07/24 22:20, 122F
主要是我這邊有跟其他裁判討論 有人說a有人說b XDDD ※ 編輯: sam92084 (218.164.173.75 臺灣), 07/24/2019 22:24:31
→
07/25 13:01, 4年前 , 123F
野手企圖處理球，但黃一開始往前那步不是企圖處理球啊
07/25 13:01, 123F
→
07/25 13:01, 4年前 , 124F
，因為往前那步才造成打者在他守備路線上吧？這樣怎解
07/25 13:01, 124F
→
07/25 13:01, 4年前 , 125F
？
07/25 13:01, 125F
‣ 更多 sam92084 的文章
文章代碼(AID): #1TE5Ufaz (Baseball)