[閒聊] 關於揮棒過半的判決

看板Baseball作者 (bgxuan)時間6年前 (2019/06/12 20:06), 6年前編輯推噓13(21推 8噓 17→)
留言46則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
從上週的林智勝到剛剛的莊竣凱 都被主審直接裁定出棒過半 先不說主審判定的是否正確 我想說的是為何這種的不直接 交給一三壘審就好了 是有什麼八卦嗎？ 是覺得給壘審判比較耗時間？ 還是主審判就比較準？ 主審在球進來的當下要看好壞球、是否觸身球等等鳥事 為何這種事情也要給他處理 我是覺得拉 除非是揮棒落空了 不然check swing 都給壘審判比較符合邏輯吧 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1719. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.90.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1560341213.A.72F.html
推
06/12 20:07, 6年前 , 1F
權威
06/12 20:07, 1F
噓
06/12 20:07, 6年前 , 2F
意見這麼多 乾脆用app給球迷投票決定
06/12 20:07, 2F
推
06/12 20:08, 6年前 , 3F
主審裁判權比較大吧？
06/12 20:08, 3F
→
06/12 20:08, 6年前 , 4F
臭跩啊
06/12 20:08, 4F
推
06/12 20:08, 6年前 , 5F
主審就看到你過半了 是為什麼還要請壘審看?
06/12 20:08, 5F
推
06/12 20:08, 6年前 , 6F
爪夢主審不用太意外
06/12 20:08, 6F
先說我爪迷 這種每一隊都可能吃虧沒必要扯顏色
推
06/12 20:08, 6年前 , 7F
主審最大啊 怎樣
06/12 20:08, 7F
是主審權威比較重要 還是判準確比較重要？ ※ 編輯: liming1312 (114.137.90.128 臺灣), 06/12/2019 20:09:22
推
06/12 20:09, 6年前 , 8F
問題是沒有明顯到一看就知道有沒有過半
06/12 20:09, 8F
推
06/12 20:09, 6年前 , 9F
壘審很雷的也一堆 其實差不多
06/12 20:09, 9F
→
06/12 20:10, 6年前 , 10F
過半只是參考 裁判認為完成揮棒就可以判
06/12 20:10, 10F
推
06/12 20:10, 6年前 , 11F
在台灣權威較大無誤 每個人當主審連好球帶都固定不了
06/12 20:10, 11F
推
06/12 20:10, 6年前 , 12F
nk吱什麼時候才會桶啊？
06/12 20:10, 12F
→
06/12 20:10, 6年前 , 13F
這個沒有明確的規定怎樣才算已經揮棒
06/12 20:10, 13F
推
06/12 20:11, 6年前 , 14F
以主審主觀認定打者有或沒有出棒為主 主審沒有意見就是
06/12 20:11, 14F
→
06/12 20:11, 6年前 , 15F
交給壘審
06/12 20:11, 15F
※ 編輯: liming1312 (114.137.90.128 臺灣), 06/12/2019 20:11:51
→
06/12 20:12, 6年前 , 16F
剛才第一時間補手就問一壘審 結果主審直接判出棒
06/12 20:12, 16F
推
06/12 20:14, 6年前 , 17F
過不過半不是重點
06/12 20:14, 17F
→
06/12 20:15, 6年前 , 18F
06/12 20:15, 18F
→
06/12 20:15, 6年前 , 19F
可能希望自己站一三壘的時候不要被報復一直被cue吧
06/12 20:15, 19F
推
06/12 20:17, 6年前 , 20F
棒球規則寫的啊, 捕手只有主審沒裁定時才能問壘審
06/12 20:17, 20F
所以我覺得棒球規則把主審的權威定的太大了
→
06/12 20:18, 6年前 , 21F
不是權威問題,規則就這樣寫,你是不是又想改規則了?
06/12 20:18, 21F
※ 編輯: liming1312 (114.137.90.128 臺灣), 06/12/2019 20:19:09
推
06/12 20:22, 6年前 , 22F
我犯了什麼需要被桶??
06/12 20:22, 22F
推
06/12 20:23, 6年前 , 23F
要我說問壘審也不對啊,壘審的角度又不是正側面,有比較準?
06/12 20:23, 23F
推
06/12 20:25, 6年前 , 24F
主審確定了的話(無揮棒過半，或是有)，他有權利可以不問
06/12 20:25, 24F
所以我覺得這個規則以主審為中心定的很奇怪阿
→
06/12 20:25, 6年前 , 25F
一、三壘審
06/12 20:25, 25F
※ 編輯: liming1312 (114.137.90.128 臺灣), 06/12/2019 20:27:49
推
06/12 20:27, 6年前 , 26F
以後明顯出棒的也問壘審好了
06/12 20:27, 26F
有啥不可 會花到什麼時間嗎 除非揮空問一下會怎樣嗎 ※ 編輯: liming1312 (114.137.90.128 臺灣), 06/12/2019 20:28:40
噓
06/12 20:33, 6年前 , 27F
一半一半情況問過壘審，兩隊教練出來抗議機會會較低，
06/12 20:33, 27F
→
06/12 20:33, 6年前 , 28F
這種主審沒有經驗討罵！
06/12 20:33, 28F
噓
06/12 20:33, 6年前 , 29F
你是看不懂中文還是不會看棒球？
06/12 20:33, 29F
→
06/12 20:36, 6年前 , 30F
記得黑大王也被弄過一次，主審也尷尬的笑了
06/12 20:36, 30F
噓
06/12 20:36, 6年前 , 31F
只能說主審自由心證，判的爛 打者多半只能摸摸鼻子
06/12 20:36, 31F
噓
06/12 20:44, 6年前 , 32F
你覺得你覺得你覺得 我也覺得你問這問你很討噓啊
06/12 20:44, 32F
就是認為規則有討論空間阿... 不講有建設性的 一直跳針是在？
→
06/12 20:44, 6年前 , 33F
你是看不懂規則嗎？
06/12 20:44, 33F
※ 編輯: liming1312 (114.137.90.128 臺灣), 06/12/2019 20:49:31
推
06/12 20:50, 6年前 , 34F
先修規則再說
06/12 20:50, 34F
噓
06/12 20:55, 6年前 , 35F
質疑規則有什麼建設性？ 你不去發文給世界棒總，而在這邊發
06/12 20:55, 35F
→
06/12 20:56, 6年前 , 36F
文
06/12 20:56, 36F
→
06/12 20:56, 6年前 , 37F
算哪門子的建設性？
06/12 20:56, 37F
→
06/12 21:03, 6年前 , 38F
06/12 21:03, 38F
推
06/12 21:19, 6年前 , 39F
爪得利>>>不要看顏色啦
06/12 21:19, 39F
→
06/12 21:19, 6年前 , 40F
吱得利>>>猿夢洗版 嘻嘻
06/12 21:19, 40F
噓
06/12 21:20, 6年前 , 41F
主審已經確定了，沒有一定要問壘審。
06/12 21:20, 41F
噓
06/12 21:22, 6年前 , 42F
主審才是最靠近的，都認為過半了，為何還要問壘審
06/12 21:22, 42F
→
06/12 21:23, 6年前 , 43F
同理認為沒超過時也是一樣
06/12 21:23, 43F
推
06/12 22:03, 6年前 , 44F
通常捕手要問都會給問啦 除非主審很確定才會直接判
06/12 22:03, 44F
推
06/12 22:36, 6年前 , 45F
鍵盤選手只會噓
06/12 22:36, 45F
推
06/13 11:31, 6年前 , 46F
主審：邱景彥
06/13 11:31, 46F
‣ 更多 liming1312 的文章
文章代碼(AID): #1T0EhTSl (Baseball)