Re: [問題] 陳江和引退的意義何在 ?

看板Baseball作者 (iversonya)時間5年前 (2019/04/22 09:05), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 20→)
留言31則, 12人參與, 5年前最新討論串4/16 (看更多)
在 一個球隊能夠持續上場就是一件不簡單的事情， 一個人如果沒有一定的成績，一定的打擊率，一定的防守， 每年那麼多新人，一下子就被淘汰出局了~ 你看兄弟的年輕巨砲，現在還在二軍掙扎， 水手的一朗，籃球的kobe，卡特，若威司機..都是超過20年的老將 連夠出賽1000場以上的，都不是僥倖 不然你看我連續出賽PTT的登入次數， 看到很多年輕人，不懂老將的價值，出來挺一下陳江和~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1555895106.A.73C.html ※ 編輯: iversonya (114.33.7.228), 04/22/2019 09:06:44
推
04/22 09:09, 5年前 , 1F
5241 有夠老
04/22 09:09, 1F
推
04/22 09:13, 5年前 , 2F
可是那篇原PO也是老將啊XD
04/22 09:13, 2F
推
04/22 09:19, 5年前 , 3F
最原本那篇好像6000次登入
04/22 09:19, 3F
推
04/22 09:29, 5年前 , 4F
意義不只對球員，也對球迷還有球團形象，多方面的。
04/22 09:29, 4F
推
04/22 09:30, 5年前 , 5F
其實辦不辦引退儀式就跟生日時辦不辦生日派對一樣的意思
04/22 09:30, 5F
→
04/22 09:30, 5年前 , 6F
只要你覺得該辦,值得辦,那就給他辦下去有何不可
04/22 09:30, 6F
→
04/22 09:30, 5年前 , 7F
但是該不該辦,值不值得辦,這又沒個固定標準
04/22 09:30, 7F
→
04/22 09:30, 5年前 , 8F
所以爭論一個球員該不該辦引退儀式其實真的沒什麼意義
04/22 09:30, 8F
→
04/22 09:31, 5年前 , 9F
真硬要說,我是覺得只要該隊的多數球迷認同這個球員
04/22 09:31, 9F
→
04/22 09:31, 5年前 , 10F
認為這個球員確實值得給他辦這個儀式,那也就夠了
04/22 09:31, 10F
→
04/22 09:42, 5年前 , 11F
感覺很多會上來ptt發廢文的或是反串的都是現實中沒有
04/22 09:42, 11F
→
04/22 09:42, 5年前 , 12F
體驗過被過生日的感覺 可憐 難怪不懂
04/22 09:42, 12F
→
04/22 09:49, 5年前 , 13F
引退儀式大概就畢業典禮吧 老將給這樣的禮遇很正常
04/22 09:49, 13F
→
04/22 09:50, 5年前 , 14F
球團肯辦 球員也願意 那就辦 有何不可？
04/22 09:50, 14F
→
04/22 09:50, 5年前 , 15F
有的時候是球員本身低調性格 那當然就尊重球員
04/22 09:50, 15F
→
04/22 09:54, 5年前 , 16F
給球迷能把握的最後機會，也給球團禮遇人的好形象，
04/22 09:54, 16F
→
04/22 09:55, 5年前 , 17F
對各方都有好處，所以會希望能辦的球員盡量別拒絕。
04/22 09:55, 17F
推
04/22 09:55, 5年前 , 18F
原PO根本引戰，別隊的就沒看他跳出來“討論”
04/22 09:55, 18F
推
04/22 10:00, 5年前 , 19F
開這標題的第一篇原po看他暱稱就知道他就是反象的
04/22 10:00, 19F
→
04/22 10:00, 5年前 , 20F
會針對兄弟發這種擺明引戰的文也不算太意外
04/22 10:00, 20F
推
04/22 10:23, 5年前 , 21F
我也反，天天希望爪輸到底，但要反也帶點理智嘛不是?
04/22 10:23, 21F
→
04/22 10:29, 5年前 , 22F
這就是球迷招黑造成別隊反感,而紅龜打的很鳥也是事實
04/22 10:29, 22F
推
04/22 10:34, 5年前 , 23F
就功利啊…如同社會評斷一個人只看他的收入
04/22 10:34, 23F
推
04/22 12:08, 5年前 , 24F
我登入超過5500！
04/22 12:08, 24F
→
04/22 13:05, 5年前 , 25F
我菜味道十足 但還是很尊敬這位老前輩
04/22 13:05, 25F
推
04/23 14:37, 5年前 , 26F
如果棒球只比打擊,其他方面的表現再好都可以忽略不計
04/23 14:37, 26F
→
04/23 14:37, 5年前 , 27F
那麼紅龜確實是"打得很鳥"啦
04/23 14:37, 27F
→
04/23 14:37, 5年前 , 28F
問題是一個"打得很鳥"的球員還能夠讓教練願意讓他先發
04/23 14:37, 28F
→
04/23 14:37, 5年前 , 29F
而他在屆退之年也還能展現NP級守備
04/23 14:37, 29F
→
04/23 14:37, 5年前 , 30F
同時還能在對方都已經識破他要強迫取分還照樣觸擊成功
04/23 14:37, 30F
→
04/23 14:37, 5年前 , 31F
要說這是打得很鳥?嗯,跟打再見全壘打相比,這確實是鳥啦
04/23 14:37, 31F
‣ 更多 iversonya 的文章
文章代碼(AID): #1SlHD2Sy (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 iversonya 的文章
文章代碼(AID): #1SlHD2Sy (Baseball)